Обязательным признаком объективной стороны престу­пления, предусмотренного статьей 167 УК РФ, является обще­ственно опасное последствие в виде значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. При этом содержание понятия «значительный ущерб» применитель­но к умышленному уничтожению или повреждению чужого имущества нормативно не определено, нет единого понима­ния данного признака в юридической литературе и в право­применительной практике. Понятие «значительный ущерб» относится к оценочным категориям и определяется в каждом конкретном случае исходя из стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, материального положения и зна­чимости утраченного имущества для физического лица или финансового положения юридического лица.

Некоторые авторы предлагают определять значительный ущерб, причиненный физическому лицу, «аналогично тому, как он исчисляется при хищении, т.е. с учетом рыночной сто­имости уничтоженного или поврежденного имущества в со­отношении ее с материальным положением потерпевшего, включающим в себя уровень его доходов, число находящихся на иждивении лиц и пр., а также мерой его нуждаемости в утраченном имуществе и другими обстоятельствами, свиде­тельствующими о том, что утрата данного имущества значи­тельно ухудшает материальное положение данного человека».

Действительно, для потерпевшего в ряде случаев имеет решающее значение не стоимость сама по себе утраченного имущества, а нуждаемость в таковом. Так, например, в случае, если лодка была единственным средством транспортного сооб­щения с населенным пунктом при отсутствии других средств и способов передвижения, то для потерпевшего определяющим «значительности» ущерба будет не стоимость уничтоженной лодки, а нуждаемость в таковой.

В судебной практике встречаются случаи, когда значи­тельность ущерба была определена не только по признаку стоимости, но и значимости этого имущества для обеспечения нормальной служебной деятельности. Так, Караидельским районным судом Республики Башкортостан были квалифи­цированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ действия Белослудцева Е.А., который из хулиганских побуждений путем поджога уничто­жил лодку, принадлежащую Центру Государственной инспек­ции по маломерным судам МЧС РФ по РБ, стоимостью 16 904 рубля, в связи с чем, действия виновного повлекли длитель­ную приостановку работы Уфимского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС РФ по РБ .

Кроме того, оценивая размер причиненного ущерба, сле­дует исходить из фактической стоимости имущества на день его уничтожения или повреждения, т. е. осуществлять оценку с учетом балансовой стоимости и реального износа имуще­ства .

В литературе высказывается мнение, в соответствии с которым при определении размера ущерба, причиненного физическому лицу, не следует ориентироваться на оценку сто­имости имущества, которая дана самим потерпевшим. Реаль­ную стоимость уничтоженного или поврежденного имуще­ства необходимо определять экспертным путем .

Считаем, что такая точка зрения не бесспорна, поскольку в следственно-судебной практике бывают случаи, когда оцен­ка стоимости имущества самим потерпевшим ниже оценки стоимости имущества, установленной экспертным путем. Так, например, стоимость поврежденного мобильного телефона экспертом оценивается определенной суммой. Потерпевший же стоимость данного телефона оценивает гораздо ниже, объ­ясняя это тем, что приобретался он определенное количество лет назад и не обладает теми функциями и возможностями, которые есть в моделях более поздней модификации. В таком случае сумма причиненного ущерба определяется с учетом оценки такового самим потерпевшим.

В юридической литературе высказываются мнения, в соответствии с которыми при определении значительного ущерба, причиненного физическому лицу, необходимо фик­сировать не только минимальный размер ущерба, но и кон­кретизировать соотношение стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, оставшегося в распоряжении по­терпевшего, а также соотношение утраченного имущества и дохода потерпевшего за определенный период (например, за год). Так, по мнению Ю. Жаркова, трудно признать ущерб зна­чительным, если например, материальный ущерб от повреж­дения автомобиля составил 9 000 рублей, в то время как сто­имость самого автомобиля составляет более 500 000 рублей .

Возражая ему, А.С. Мирончик пишет, что такой подход некорректен. Если в момент причинения ущерба, он для по­терпевшего являлся значительным, исходя из полного и все­стороннего исследования его имущественного положения, значимости этого имущества для потерпевшего, то содеянное независимо от соотношения ущерба с полной стоимостью по­врежденного имущества, следует квалифицировать по ст. 167 УК РФ .

Считаем, А.С. Мирончик права в том, что при определе­нии ущерба необходимо исходить из того, что для потерпев­шего он является значительным в момент уничтожения или повреждения имущества. При этом должны получить соот­ветствующую оценку соотношение стоимости поврежденного имущества, оставшегося в распоряжении потерпевшего, и до­хода потерпевшего за определенный период. Однако в судеб­ной практике при определении значительности ущерба учи­тывается в большей степени минимальный размер такового. Например, Демским районным судом Республики Башкор­тостан был осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ гражданин Т-н, за умышленное повреждение бокового стекла автомобиля Фоль­ксваген Тигуан стоимостью более 950 тысяч рублей, принад­лежащего гражданину Е. Причиненный гражданину Е. ущерб составил 4201 рублей (с учетом работы по замене), при этом уровень доходов гражданина Е. составлял более 30 000 рублей ежемесячного дохода на одного члена семьи

Таким образом, значительный ущерб, причиненный гражданину, должен определяться в каждом конкретном слу­чае исходя из стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, материального положения и значимости утрачен­ного имущества для физического лица. При этом обязательно должно быть установлено имущественное положение лица, на основании документов, позволяющих определить его до­ход (например, справка с места работы о заработной плате, из пенсионного фонда о размере получаемой пенсии, о составе семьи), документы, подтверждающие нахождение на иждиве­нии потерпевшего других лиц и пр.

В случае если в результате умышленных уничтожения или повреждения имущества причиняется ущерб юриди­ческому лицу, то таковой устанавливается с учетом его иму­щественного положения и финансового состояния. Однако уголовным законом не определен минимальный размер сто­имости уничтоженного или поврежденного имущества, кото­рый необходим для определения значительного ущерба юри­дическому лицу . Это вызывает определенные трудности при разграничении административного и уголовно наказуемого уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего юридическому лицу.

Как совершенно справедливо пишет А.С. Мирончик: «ущерб не может быть таким же, как для граждан, поскольку юридическое лицо изначально предполагает более высокий уровень финансового обеспечения, иные размеры доходов, чем у граждан. Поэтому возникают вопросы: какой критерий должен учитываться для признания ущерба значительным для юридического лица; должен ли минимальный предел, используемый для указанных целей, варьировать для коммер­ческих и некоммерческих организаций. В связи с этим в каче­стве ориентира предлагаем использовать минимальный раз­мер уставного капитала, определенного законом». Величина уставного капитала, в соответствии со ст. 14 Федерального за­кона «Об обществах с ограниченной ответственностью», долж­на быть не меньше 10 000 рублей.

Если минимальный размер значительного ущерба физи­ческому и юридическому лицам более или менее определен, то возникают вопросы с определением минимального размера такого ущерба, причиненного в результате умышленных унич­тожения или повреждения имуществу государственных (бюд­жетных) организаций. Так, например, виновный при помощи трактора умышленно переехал автомобиль, который являет­ся собственностью бюджетной организации ОТО ХОЗО УВД области. Автомобиль восстановлению не подлежит, ущерб составил 40 тысяч рублей. Возникла необходимость опреде­ления значительности ущерба в 40 тысяч рублей для данной организации. Ущерб был признан значительным, поскольку было нарушено нормальное функционирование целого рай­онного органа внутренних дел, за которым было закреплено всего 2 подобные автомашины.

В другом случае по ч. 2 ст. 167 УК РФ были квалифициро­ваны действия гражданина А.А. Ни, который из хулиганских побуждений повредил шлагбаум, принадлежащий Админи­страции Демского района городского округа г. Уфа, тем са­мым причинив материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. В связи с тем, что администрация района является бюджетной организацией, все денежные средства поступают для расходования на конкретные цели, причиненный ущерб был признан значительным.

Как видим, вопрос о значительности ущерба примени­тельно к умышленному уничтожению или повреждению чу­жого имущества судебной практикой решается неоднознач­но. В связи с этим в юридической литературе высказываются различные предложения. Например, предлагается дополнить ст. 167 УК РФ примечанием, в соответствии с которым, зна­чительным ущербом гражданину следует признавать ущерб, сумма которого не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей и определяется максимальной рыночной стоимостью уничтоженного имущества или полными денежными затрата­ми на восстановление имущества на момент совершения пре­ступления.

Представляется, что такая попытка законодательной ре­гламентации размера значительного ущерба не позволит в полной мере решить проблемы с конкретизацией значитель­ного ущерба, причиненного юридическому лицу в результа­те умышленного уничтожения или повреждения имущества. Считаем, что с учетом меняющейся социально-экономиче­ской ситуацией и в целях устранения разнобоя по данному вопросу требуется принятие постановления Пленума Верхов­ного суда, разъясняющего критерии и порядок определения размера значительного ущерба, при повреждении или унич­тожении имущества, принадлежащего юридическим лицам или внести дополнение в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в резуль­тате неосторожного обращения с огнем»: «причиненный в ре­зультате совершения деяния, предусмотренного ст. 167 УК РФ ущерб юридическим лицам признается значительным, если сумма такового составляет не менее 25 000 рублей». Поскольку в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» величина уставного капи­тала, должна быть не меньше 10 000 рублей, то определять как значительный ущерб, причиненный юридическим лицам, следует сумму, превышающую в 2,5 раза минимальный раз­мер уставного капитала, т.е. сумму (стоимость) не менее 25 000 рублей. Учитывая, что для привлечения к уголовной ответ­ственности по ст. 167 УК РФ необходимо причинение значи­тельного ущерба физическим лицам не менее 2 500 рублей, что в 2,5 раза выше суммы, которая разделяет административ­ную ответственность от уголовной (1000 рублей).

Юридическая справка на тему умышленное повреждение имущества.

УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА преступления против собственности, предусмотренные ст. 167 и 168 УК РФ. Преступления посягают на отношения собственности (объект преступления). Предметом преступления является любое имущество, представляющее материальную ценность, как движимое, так и недвижимое (см. отличие от предмета хищения). Имущество должно быть чужим, т. е. не принадлежать на праве собственности виновному. Уничтожение означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по назначению. Уничтожение может заключаться в полном истреблении имущества посредством сожжения, растворения в кислоте, разрушения и т. п. либо означает превращение в такое состояние, когда оно полностью утрачивают свою качественную определенность и полезные свойства. Особенность уничтожения состоит в том, что имущество не может быть восстановлено путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота. Под повреждением понимается такое изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшается его состояние, утрачивается значительная часть полезных свойств и оно становится частично или полностью непригодным для хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату имущества, повреждение означает лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта и т. п.
Различают два вида уничтожения или повреждения имущества:1) умышленные уничтожение или повреждение имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ); 2) уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные по неосторожности (ч. 1 ст. 168 УК РФ).
Обязательные признаки объективной стороны состава - последствие в виде значительного или крупного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества.
В ином случае уголовная ответственность исключается, возможно взыскание ущерба в порядке гражданского судопроизводства. "Значительный ущерб" - оценочный признак состава преступления. Применительно к имуществу граждан он устанавливается судом исходя из стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, а также из материального положения потерпевшего и значимости этого имущества для него и его семьи. Причинение значительного ущерба юридическим лицам устанавливается с учетом стоимости имущества, его значимости для хозяйственной или иной деятельности предприятия или Организации, а также размеров убытков, понесенных в связи с уничтожением или повреждением их имущества.
Размер ущерба признается крупным, если он в 500 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления. Причинная связь между деянием и последствиями - обязательный признак обоих составов преступлений. Оба преступления с материальными составами.
Преступления окончены в момент наступления последствий в виде имущественного ущерба в значительном или крупном размере.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, характеризуется умыслом (прямым или косвенным), а преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 168 УК РФ, - неосторожностью (легкомыслием или небрежностью).
Субъекты обоих видов преступлений - вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. Умышленное уничтожение или повреждение имущества наказывается строже, если оно совершено путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Под общеопасным способом совершения преступления следует понимать, помимо поджога и взрыва, еще и такие способы, как использование радиоактивных веществ, затопление и другие, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей (дополнительными объектами преступления выступают жизнь и здоровье человека). Под иными тяжкими последствиями понимается причинение вреда здоровью людей, их отравление, заболевания, а также тяжкие последствия экономического характера: уничтожение особо ценного имущества
По смыслу закона, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества влечет уголовную ответственность, если эти деяния повлекли причинение потерпевшему значительного ущерба.
В рассматриваемой ситуации имеются квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные ст.167 УК РФ.
Так как согласно пункту 2 Примечаний к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ (в том числе в ст.167 УК РФ) определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2.500 рублей.

С момента вступления закона в силу значительный ущерб гражданину будет по-прежнему определяться с учетом его имущественного положения, но он не может составлять менее 5000 (пяти тысяч) рублей. Новая сумма значительного ущерба распространяется на все составы хищений в главе 21 УК РФ, как это указано в примечании к ст.158 УК РФ. Фактически признак значительного ущерба гражданину указывается только в части статей главы 21 – это ст.158, ст.159, ст.159.3, ст.159.5, ст.159.6, ст.160, ст.167 УК РФ.

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами. 3. Объективная сторона - заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба.

По какой статье судить за погром в Манеже

Во-первых, почему дело возбуждено именно по статье «уничтожение или повреждение культурных ценностей», в то время как рассматриваемые действия пограничны сразу нескольким составам преступлений? Во-вторых, почему так долго решался вопрос о его возбуждении и не связано ли это с боязнью правоохранителей не угодить общественному мнению? Так, по сообщению одного из изданий, уголовное дело на самом деле было возбуждено еще 7 сентября, по статье «Вандализм», в отношении конкретных установленных лиц: Д.

Значительность ущерба для юридического лица

Понятие значительного ущерба раскрывается в примечании к ст. 158 УК РФ, но касается только случаев причинения такого ущерба гражданину. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 250 тыс. 500 руб. В остальных случаях следует руководствоваться положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

.

Определение размеров ущерба недвижимому имуществу

С 2006 года из списка объектов недвижимого имущества были удалены леса, сады, парки и прочие многолетние насаждения, а также замкнутые водоемы (незначительные по площади, непроточные искусственные водные объекты, не имеющие связи с другими водоемами).

Недвижимому имуществу может быть нанесен ущерб – как результат умышленных действий человека, так и вследствие природных катаклизмов. За понятием ущерба закреплена количественная характеристика – размер.

Уголовное право

Действительно, для потерпевшего в ряде случаев имеет решающее значение не стоимость сама по себе утраченного имущества, а нуждаемость в таковом. Так, например, в случае, если лодка была единственным средством транспортного сооб­щения с населенным пунктом при отсутствии других средств и способов передвижения, то для потерпевшего определяющим «значительности» ущерба будет не стоимость уничтоженной лодки, а нуждаемость в таковой. В судебной практике встречаются случаи, когда значи­тельность ущерба была определена не только по признаку стоимости, но и значимости этого имущества для обеспечения нормальной служебной деятельности.

В ходе переписки с правоохранительными и иными государственными органами ему было сообщено, что указанных фактов нарушений природоохранного законодательства не обнаружено и соответствующие участки свободны для доступа граждан. Полагая такую реакцию органов публичной власти на его обращения ненадлежащей и предварительно направив в Департамент лесного хозяйства Краснодарского края предупреждение о том, что в случае непринятия необходимых мер граждане прибегнут к самозащите своих прав, С.В.

Статья 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества, причинение значительного ущерба

Меня привлекают по статье 167 УК, я разбил витринное зеркало в кафе. Судебная практика по ст 167 УК РФ утверждает, что если я действовал неумышленно, то уголовное дело не возбуждается. Но заявление с актом уже направлены в полицию и меня вызывают на допрос. Могу ли я избежать ответственности, если докажу отсутствие умысла? А если я не присутствовал при составлении акта, будет ли он иметь значение для определения суммы ущерба? Статья регламентирует, что привлечение к уголовной ответственности осуществляется только в случае умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий

1. Данное преступление относится к некорыстным посягательствам на отношения собственности и причиняет им серьезный вред, поскольку граждане и юридические лица лишаются значительных материальных ценностей либо лишаются возможности пользоваться принадлежащим им имуществом в соответствии с его целевым назначением и извлекать пользу из его свойств.
2. Предметом анализируемого преступления может быть любое имущество, представляющее материальную ценность. В отличие от хищения в качестве предмета преступного посягательства могут выступать и такие ценности, которые не могут быть похищены (здания, сооружения и иная недвижимость).
3. Объективная сторона определена в законе как уничтожение или повреждение имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Уничтожение означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение может заключаться в полном истреблении имущества посредством сожжения, растворения в кислоте, разрушения и т.п. либо означать превращение в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свою качественную определенность и полезные свойства. Особенность уничтожения состоит в том, что имущество не может быть восстановлено путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.
Под повреждением понимается такое изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшается его состояние, утрачивается значительная часть полезных свойств и оно становится частично или полностью непригодным для хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату имущества, повреждение означает лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта, лечения животного и т.п.
4. Обязательным признаком объективной стороны преступления является общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества. Поскольку это понятие законодателем не раскрыто, этот признак следует применять с учетом фактических обстоятельств. Применительно к имуществу граждан признак значительного ущерба, как и при хищениях, должен устанавливаться исходя не только из стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, но также из материального положения потерпевшего и значимости этого имущества для него и его семьи. Причинение значительного ущерба юридическим лицам устанавливается с учетом стоимости имущества, его значимости для хозяйственной или иной деятельности предприятия или организации, а также размеров убытков, понесенных в связи с уничтожением или повреждением их имущества. Между противоправным деянием виновного или наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.
Преступление считается оконченным в момент наступления последствий в виде причинения значительного ущерба.
5. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умыслом, который может быть как прямым, так и косвенным. Виновный сознает, что противоправно уничтожает или повреждает имущество, которое для него является чужим, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу и при этом желает или сознательно допускает наступление этого последствия либо относится безразлично к его наступлению. Цель преступления (при прямом умысле) и мотив данного преступления лишены корыстного содержания и могут быть любыми (хулиганские, месть, ревность и пр.), за исключением тех, которые превращают деяние в преступление иного рода (например, в диверсию).
6. Субъектом этого преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
7. Деяние может квалифицироваться по ст. 167 УК только при условии, что уничтожаемые или повреждаемые предметы не поставлены под защиту специальными уголовно - правовыми нормами (например, ст. 243, 244 или 267) и не содержит состава более тяжкого преступления (например, предусмотренного ст. 205 или 213).
8. Квалифицированными видами анализируемого преступления (ч. 2 ст. 167) признаются уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
Под общеопасным способом совершения преступления следует понимать, помимо поджога и взрыва, специально выделенных законодателем, еще и такие способы, как использование радиоактивных веществ, затопление и другие, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях применения подобных способов преступление становится двухобъектным: дополнительными объектами выступают жизнь и здоровье человека.
Реальное причинение смерти человека при уничтожении или повреждении имущества охватывается ч. 2 ст. 167 УК только при неосторожном отношении виновного к этому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла преступление должно дополнительно квалифицироваться по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК.
Под иными тяжкими последствиями понимается причинение вреда здоровью людей, их отравление, заболевания, а также тяжкие последствия экономического характера: уничтожение особо ценного имущества, приостановление работы предприятия, учреждения или организации, невыполнение договорных обязательств, повлекшее крупные имущественные санкции, и т.п.
9. Возраст уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах снижен по сравнению с основным составом этого преступления и составляет 14 лет.

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Консультации юриста по ст. 167 УК РФ

Задать вопрос:

Алла Цветкова

Мой знакомый взял у меня телефон стоимостью 20000 рублей на 3 дня, по истечению этого срока он телефон не вернул, т.к заложил его в ломбард, а сам как он говорил, лежит в больнице. Прошёл месяц телефон так и не был возвращен. Мне удалось связаться со своим знакомым, и он сказал, что телефон вернуть не может, так как он его разбил. По итогу ремонт обошёлся мне в 6900 рублей. В возбуждении уголовного дела отказывают. Как мне быть в этой ситуации, для меня эта сумма значимая, я не работаю 3 месяца, снимаю квартиру, плачу кредит.

Инна Андреева

действовал в состоянии аффекта или шока после побоев считается ли умышленное повреждение имущества?ст 167 ч 1.можно ли рассматривать в рамках административного правонарушения?есть ли смягчающие обстоятельства если ранее не был судим?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Борис Мангазеин

Здравствует, меня зовут Елена! У меня такой вопрос. Можно ли по статье 167часть2, сделать премерение сторон или прекратить уголовное дело? Если подозреваемый согласен возместить ущерб, машины, который установленный экспетризой.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Антон Цветнов

Здравствуйте, у меня такой вопрос? Можно ли по статье 167,часть2 сделать применение сторон? Если подозреваемый согласен выплатить причененный вред.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Валерий Юхименко

как правильно написать заявление в милицию по ст. 167 УК. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление в милицию по ст. 167 УК (мой бывший муж выбросил на помойку из муниц. квартиры в которой мы оба зарегистрированны мои личные вещи, давая тем самым понять, что в этой квартире мне делать нечего) и применима ли к этим дейтвиям еще и ст. 330?

• Ответ юриста:

  Заявление пишется на имя начальника территориального органана внутренних дел. Либо на имя начальника отдела дознания. В заявлении обязательно должно быть указано ВРЕМЯ, МЕСТО, СПОСОБ совершения преступления, СВЕДЕНИЯ О ЛЧНОСТИ лица совершившего преступление. Например "Прошу привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ Иванова Ивана Ивановича 01.01.1236 г. р. , который около 16 часов 00 минут 13.13.1913, находясь в кв. 666 д. 13 по ул. Чёрной г. Пипецск Якутской области выбросил из окна, принадлежащие мне вещи: телевизор, холодильник и веотренажер чем привел их в полную негодность для использования по целевому назначению, кроме того указанные вещи не подлежат восстановлению. Своими действсиями Иванов И. И. причинил мне значительный ущерб. " Привлечение к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ возможно только в случае если правомерность самовольных действий оспаривается в судебном, административнои или ином порядке.

• На какую сумму повреждена машина? свыше 2,500 руб. ? если нет, то точно не будет 167 ст. УК РФ . , И если целился не в машину, то это не умышленное повреждение чужого имущества. На хулиганство тоже не потянет. Выстрел не означает "грубое...

Марина Дорофеева

167 ст. ук. рф - имеется эмоциональное- неустойчивое расстройство личности

• раз Родители не научили уважению ко взрослым - САМИ виноваты. . и не забывай истинну СЛАВЯН - как ты относишься к родителям, так и к тебе будут относится твои дети "Справочка" никакой роли не играет, есть заключение судебно-психиатрической...

Кирилл Прокунин

Уголовка. Отличие нужно найти Отличие ст. 167 от 214 уголовного кодекса РФ

• Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере...

• Пишите иск в суд. И будет вам возмещение

Олег Павлушкин

скажите ст. 167 УК РФ это административка или как?

Евгения Данилова

кто знает уголовный кодекс. кто знает УК РОС Федирации подскажите пожалуйста статейки: порча чужого имущества в особо крыпном размере, нанесение телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов, и сколько могут за такое дать, спасибо.

• 1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч. 1.ст. 167 УК РФ) , лишение свободы до 2 лет; 2.Применение насилия в отношении представителя власти (ст 318 УК РФ) , всё будет зависеть от степени тяжести. До 5 лет.

Мария Богданова

Является ли основанием отказа в возбуждении УД по ст. 167 УК РФ?

• В данном случае, следователь, при проведении проверки имеет полное право на привлечение эксперта, который бы мог определить стоимость повреждений. Значительный ущерб по данной статье "начинается" с 2 500 рублей. Не знаю, составляют ли эту...

• Что ни за бред? Может не ч. 2 ст. 167, а ч. 2 ст. 267? Тогда ч. 2 ст. 267 - частный случай ст. 109.

• смотря как было дело.

Анастасия Голубева

Ч.1 ст.167 УК РФ, ущеб 3000 рублей, потерпевший Сбер.Банк РФ, есть ли здесь состав?. На здании сберкассы Сбер. Банка неустановленное лицо повредило стеклопакеты пластикового окна, причинив материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Представитель Сбер. Банка пишет в заявлении, что ущерб является значительным, будет ли здесь состав преступления ч. 1 ст. 167 УК РФ??

• Ответ юриста:

  у юр. лица ущерб значительным не бывает, но может быть кажется ч. 2 -из хулиганских побуждений. Нет Кодекса под рукой по факту комментария добавляю: 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия

• Скорее всего, ограничатся штрафом.

Тамара Дорофеева

какова сумма значительного ущерба для юридического лица согласно ст.167 УК РФ

• Ответ юриста:

  Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) .до 5-ти лет срокПри решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Геннадий Кайбышев

что признается значительным ущербом по ст. 167 УК РФ???Для юридического лица, где это прописано??

Виктория Макарова

Что грозит по ст.167 УК РФ?

• Ответ юриста:

  1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14.

Мария Крылова

если я хотел пожечь дом ивановой, но из-за ветра огорь перешёл на дом сидорова и он сгорел. то какая тут статья ук?. я по уголовке задачу решаю, мне статья нужна!

• Ответ юриста:

  ИМХО.. думаю ст. 167 п. 2 УК РФ Где к иным "тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества, относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т. п. " (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14)

Олеся Лазарева

будет ли ст. 167 УК РФ. будет ли состав ст. 167 УК РФ при обстоятельствах: на авто от умышленных действий образовалось повреждение лакокрасочного покрытия (царапины, сколы краски). Собственник заявляет, что на устранение потратил значительную сумму денег (свыше 2500 руб). Авто не утратил своих функциональных свойств, не представил сведений о том, что снизилась экономическая стоимость имущества?

• Ответ юриста:

  167ч1 наступит если удастся доказать причинение значительного ущерба а это может определить только суд который будет учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость испорченного, имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

• Произвести повторный осмотр поврежденного имущества. Заявите ходатайство следователю.

• • Ответ юриста:

    Давайте разберем ситуацию. Квалификация по ч. 1 ст. 167 УК РФ, по санкции которой предусмотрено наказание: "штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". Самым часто назначаемым и самым мягким из наказаний за такое преступление является штраф. Чтобы его назначили, нужно чтобы у человека было место работы (источник дохода) . Если штраф негативно скажется на человеке и условиях жизни его семьи, то имеющему официальное место работы могут назначить обязательные работы (бесплатно работать в свободное от основной работы время) . Если же у человека нет места работы, то штраф и обязательные работы вряд ли назначат и будет грозить либо исправительные работы (устроят на работу, будет получать з/п с удержанием из нее в доход государства от 5 до 20%) или же лишение свободы (практически всегда условное) . Арест сейчас на назначают т. к. нет арестных домов. Но так как это преступление небольшой тяжести, то при отсутствии непогашенных судимостей (вообще не привлекался или все прошлые погашены или сняты) и заглаживании вреда потерпевшему, что требует закон (ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ) возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Если названные условия выполнены, то просите потерпевшего написать заявление в котором он бы просил прекратить дело за примирением сторон.

• Жалоба не поможет. Пишите иск и в суд

Карина Кузьмина

Охранники выбили стекло машины и вытащили водителя из машины. Связав его. Сколько лет тюрьмы должны они получить?. Мужчина вспылил после долгого ожидания своего авто из ремонта. Он куда-то очень торопился, а ему всё говорили: "Через 10 минут вы сможете забрать свою машину". Через три часа у клиента сдали нервы. Очевидцы признаются: это было завораживающее зрелище. Автомобиль громил все на своем пути. Первым пал отдел дополнительного оборудования и запасных частей, потом один кроссовер разбил выставленный на продажу другой кроссовер. Многие подумали, что это война брендов. Потом посыпались стекла. Остановилась Grand Vitara только в кассовом зале - просто застряла. На этом краш-тест был окончен. Мужчина отказался выходить из-за руля. Охранникам пришлось выбить стекло машины и вытащить его из салона. Уложив водителя на пол, его связали и стали ждать полицию. Итак сколько лет тюрьмы должны получить охранники автосалона за свои действия? http://www.vesti.ru/doc.html?id=766306

• Ответ юриста:

  Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Охранники должны были задержать лицо, совершившее преступление (а преступление было - ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества") Так что охранники ничего не получат, а вот водитель получит сполна (+ гражданский иск о возмещении ущерба).

Тамара Фролова

Имеются основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ?. Причиненный ущерб с 2007 г.: 5 проколов и 1 порез шины для велосипеда; сломан висячий замок от сарая; разбита деревянная вешалка для прихожей (в квартире о голову собственника квартиры); вырезан провод, ведущий в квартиру от щитка на лестничной площадке; разбит указатель поворота автомобиля ИЖ- 2715; разбито зеркало заднего вида автомобиля ИЖ- 2715; проколоты два колеса автомобиля Фольксваген Пассат.

• Сложно сказать, поскольку вы не указали общий размер ущерба, а ст. 167 УК предполагает причинение ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ущерба гражданину (т. е. следстве должно выяснить размер дохода потерпевшего и исходя из этого решать, насколько он значильный).

Яков Белей

Статья 167. .Имеет срок давности?. ..Имеет ли срок давности? И если да, какие доказательства они должны иметь? Квартира, повреждение потолка (сильные удары, последствия трещины и т. д.) и порча дверей железных (небольшие мятины)?

• Ответ юриста:

  Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч. 1 ст. 167 относится к преступлениям небольшой тяжести. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Владислав Чанов

Как правильно написать заявление (иск) по ст. 167 УК. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление (иск) по ст. 167 УК и куда его подавать (мой бывший муж выбросил на помойку из муниц. квартиры в которой мы оба зарегистрированны мои личные вещи, давая тем самым понять, что в этой квартире мне делать нечего)

• Ответ юриста:

  Квалификация по ст. 167 УК предусматривает наличие такого квалифицирующего признака как значительный ущерб. Если вы расцениваете свои ущерб таким, то Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в территориальном органе милиции. При отказе в возбуждении уголовного дела его можно обжаловать прокурору или в суд в соответствии со ст. 124-125 УК РФ . В процессе судебного разбирательства можно заявить и требования материального характера о компенсации материального вреда. Если дело возбудить Вам так и не получится, о можете подать иск в рамкаж гражданского судопроизводства. Сложность тут в том, что доказательства отыскивать и представлять тут придется Вам. То вы вправе подать исковое заявление мировому судье вашего участка (при цене иска до 50 000 руб) либо в районный суд при цене иска выше. Вот вам бланк. В ____________ суд ________________ Гражданский истец : ________________ __________________________________, (Ф. И. О. / наименование организации) адрес: ___________________________, телефон: __________________________ Ответчик: ________________________, (Ф. И. О.) адрес: ___________________________, телефон: __________________________ Цена иска : _________________ рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве органов следствия (суда) находится уголовное дело по обвинению _________________________________________________________________ (Ф. И. О. обвиняемого (ых)) в преступлении, предусмотренном ч. ___ ст. ___ УК РФ. Данным преступлением мне (организации) , ______________________________, (Ф. И. О. или наименование) ИНН __________________________________, причинен материальный ущерб в сумме ________________________________ рублей, который исчисляется из следующего: ___________________________________________________________________________ (привести соответствующий расчет материального ущерба и __________________________________________________________________________. подтверждающие его доказательства) Определением суда (постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя) в соответствии со статьей 44 УПК РФ я (организация) признан (а) Гражданским истцом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1101, п 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ , руководствуясь статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. ___________________________________________________________________. 2. ___________________________________________________________________. 3. Взыскать с Ответчика компенсацию за моральный вред, причиненный мне (организации) , в размере ___________ (_____________________) рублей. Приложение: 1. Определение суда (постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя) о признании гр. ____________ (предприятия) Гражданским истцом. 2. Копия договора №_____ от "___"________ ___ г. 3. Доказательства, подтверждающие факт причинения Истцу ущерба. 4. Копии искового заявления (по числу Ответчиков) . "___"____________ ____ г. ______________________ М. П. (подпись)

Алексей Тур

рассматривались поправки в уголовном кодексе РФ по статье 167 часть 1, 162 часть 2, 166 часть 2 в 2011

• Ответ юриста:

  Сейчас проект поправок, предложенный президентом, принят только в первом чтении (дату второго перенесли и на текущий момент она не определена) . Согласно вышеуказанного проекта с поправками, ожидаются изменения только (из интересных Вам) в ч. 2 ст. 162 УК РФ - "Изменение в наказании в виде лишения свободы от 5 до 10 лет меняется на до 10 лет". То есть планируют убрать нижний предел наказания в виде лишения свободы. В ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 166 УК РФ - изменений не планируют.

Алена Степанова

Мой сосед умешленно повредил мой автомобиль, имеются свидетили и улики, целесообразно ли возбуждать уголовное дело?

• Ответ юриста:

  Конечно, но только не вести самостоятельные расследования с поиском улик, а обратиться с письменным заявлением в отдел полиции. По результатам предварительной проверки поданного заявления будет либо вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо, что более вероятно дело будет возбуждено по ст. 167 УК РФ - "умышленное порча или уничтожение чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного материального ущерба". При этом, я убеждён, что после возбуждения уголовного дела, виновник ещё до того, как передадут материалы в суд сам к Вам прибежит компенсировать нанесённый им материальный вред, и убеждать написать заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, его деятельным раскаянием и пр.

Валентин Маляр

Что входит в понятие "значительный ущерб" в ст. 167 УК РФ?

• проведи экспертизу, оценку стоимости ремонта, в зависимости от стоимости и будет исходить значимость ущерба. минимум 2500 рублей, а потом относительно стоимости повреждения и дохода. По значительности постоянно споры, ибо понятие оценочное...

Эдуард Чмыхов

Бывший любимый испортил машину на 74 000 руб. В милиции отказали в возбуждении дела (ст. 167 УК). Что делать?. п.1 ст. 24 УПК - отсутствие события преступления. Машина была обрисована краской из баллончика (нецензурные выражения на дверях), снял и унес задний номер, пинал ее ногами и бросал камни. Я и еще 1 человек были в то время в машине. Сразу же вызвали милицию, они все зафиксировали и забрали ее на стоянку. Вот.

• Ответ юриста:

  Однозначно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, т. к. в суде в гражданском порядке вы тоже не докажете причинение вреда. Кстати не мешало бы найти еще свидетелей, не только сидевшего в машине. Настойчиво в прокуратуру. После второй жалобы - возбудят. Потом легче будет в гражданском процессе.

Юлия Федотова

У соседки этажом выше течет сливная труба.Она полгода меня заливает.Являются ее действия умышленным нанесением ущерба?

• Ответ юриста:

  Ст. 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Марина Романова

Задача по Уголовному Праву. Евтеев, поссорившись со своим соседом по даче, решил ему отомстить. С этой целью он ночью поджег дом соседа, надеясь, что последний проснется и успеет выскочить из горящего дома. Однако сосед Евтеева потерял сознание от дыма и погиб в горящем доме. Определите форму и вид множественности преступлений.

• Ответ юриста:

  здесь есть состав приступление- Умышленные уничтожение или повреждение имущества и убийство. тока действия Евтеева квалифицировается по 2 ч. 2 ст. 167 УК РФ: - Те же деяния, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия" Субъектом данного преступления могут быть вменяемые лица, достигшие 16 лет, а при умышленном уничтожении или повреждении имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2) уголовная ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20). Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы и цель действий виновного не имеют значения. Тем не менее их установление необходимо для отграничения данного преступления от других близких к нему общественно опасных деяний. Например, уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений следует квалифицировать по ст. 213.

Яков Полубоярцев

человека осудили по ст 167, ук. приговор вступил в силу, вопрос: а что дальше? как он будет исполняться?

• обыкновенно с помощью приставов! ! какое наказание назначили?