Как правило, получение собственности сопряжено с многочисленными препятствиями, которым можно давать различные эпитеты: юридические трудности, бюрократические препоны, административные барьеры. Мы не будем рассматривать финансовую составляющую возникающих проблем, будь то стоимость сопутствующих услуг, цена объекта недвижимости, затраты на его обслуживание и прочее, их решение лежит вне плоскости действующего законодательства.

Право собственности - одно из центральных понятий частного права, оно представляет собой юридическую конструкцию, состоящую из трёх правомочий - владения, пользования и распоряжения. Такое право не возникает само по себе, из ничего. Для его возникновения необходимы определенные предпосылки.

В целях правильного определения возможности возникновения права собственности необходимо обратиться к гражданскому законодательству, в котором перечислены все допустимые основания. Право можно приобрести, а можно заявить о его признании. Следует иметь в виду, что термины «приобретение» и «признание» не являются тождественными друг другу понятиями, они взаимосвязаны, но при этом приобретение является более широким понятием и не всегда реализуется в форме признания, а признание - это всегда способ приобретения.

Сама формулировка «приобретение права» говорит об отсутствии каких-либо конфликтов, принудительности и вынужденности в способе реализации права на имущество, предполагает добровольность в выражении волеизъявления. Иной подтекст несёт в себе словосочетание «признание права». Здесь чувствуется принудительность и необходимость в убеждении кого-то в своей правоте.

Действующее законодательство в ст. 12 ГК РФ рассматривает признание права как один из способов защиты гражданских прав.

Указанный способ защиты гражданских прав может применяться к вещным, а также к обязательственным правам. Следует говорить и том, что защита права в форме его признания возможна не только по отношению к праву собственности, но также по отношению к праву хозяйственного ведения и в случаях признания обязательственных прав.

Защита права предполагает обращение нуждающегося в такой защите лица к арбитру, способному разрешить возникшую проблему. Это реализуется в виде обращения заинтересованного субъекта к государству, представленному в лице судебной системы. Такое обращение или просьба имеют форму искового заявления, которое подается согласно правилам подсудности в один из судов, уполномоченных рассматривать данную категорию дел, это федеральные суды: суды общей юрисдикции и арбитражные суды, а также, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ - мировые судьи. Кроме этого, при наличии третейского соглашения дела о признании права собственности уполномочены рассматривать третейские суды, не входящие систему федеральных судов.

Обращения в суд рассматриваются по правилам искового производства. Исключением являются дела, связанные с недвижимым имуществом, признаваемым бесхозяйной вещью. Подобная категория дел разрешается в соответствии с правилами, изложенными в главе 33 ГПК РФ.

Необходимость использования инструмента защиты права в форме его признания в судебном порядке может возникнуть либо когда на это прямо указывается в законе либо в том случае, когда имеется спор о праве.

Случаи прямого указания закона закреплены в ГК РФ и выражаются в двух правовых нормах, в императивном порядке указывающих на использование признания права. Это касается таких объектов как самовольная постройка (ст. 222 ГК РФ) или имущество, которое является бесхозяйным (ст. 225 ГК РФ).

В приведённых примерах лицо, заинтересованное в защите гражданских прав, не имеет альтернативы в выборе способа защиты и должно обращаться в суд с заявлением о признании права собственности.

По-иному обстоят дела при рассмотрении исковых заявлений, причиной подачи которых является наличие спора о праве собственности. Истец самостоятельно, на основании собственной оценки, решает вопрос об избрании способа защиты. Субъективность этого процесса допускает ошибочность в выводах, что в свою очередь может стать причиной отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности, в том числе и на основании того, что заявителем был неверно избран способ защиты гражданских прав.

В таком случае необходимо пересмотреть свои взгляды на фактические обстоятельства, с учётом отказа сделать соответствующие выводы и может быть выбрать иной, предусмотренный статьёй 12 ГК РФ способ защиты права: потребовать признать оспоримую сделку недействительной и применить последствия её недействительности, либо заявить восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, либо же обратиться в суд с заявлением о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Возможно, что Ваше право не нуждается, в какой бы то ни было защите и для реализации его права признание не требуется, а достаточным будет обратиться в регистрирующий орган.

Пожалуй, главным, но не единственным критерием оценки при выборе способа защиты именно в виде признания права является основание возникновения права собственности. Именно наличие основания для приобретения права собственности является отправной точкой в построении правовой позиции.

Все существующие основания приобретения права собственности, в том числе и на объекты недвижимого имущества, изложены в гражданском законодательстве России. Наличие любого из них может стать поводом для обращения в суд за защитой своих прав. Рассмотрим некоторые из них.

• Во-первых, право собственности может быть приобретено тем лицом, которое её создало или изготовило. Обязательным условием такого приобретения является соответствие процесса создания или изготовления требованиям законодательства.
• Во-вторых, право собственности возникает в результате заключения гражданско-правовых договоров: купли-продажи, долевого участия в строительстве, дарения и прочих двух- или многосторонних сделок, допускающих переход или возникновение права собственности.
• В-третьих, право собственности может возникнуть вследствие того, что имущество либо не имеет собственника, либо собственник неизвестен, либо если собственник отказался от этого имущества или на которое он утратил право собственности.
• В-четвертых, если член жилищного или иного потребительского кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, при условии внесения ими в полном объёме своего паевого взноса за недвижимость приобретают право собственности на указанное имущество.
• Пятым основанием является применение правил о приобретательной давности. Лицо, не являющееся собственником имущества, но при этом добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение пятнадцати лет, может приобрести право собственности на данное имущество.
• Шестое основание возникает в случае смерти собственника. Принадлежащее умершему право собственности на недвижимое имущество переходит в порядке наследования к другим собственникам, которые определяются исходя из содержания завещания или требований закона.
• Седьмым основанием можно назвать факт реорганизации юридического лица и последующий переход права собственности к юридическим лицам, которые выступают в качестве правопреемников.

Это не полный перечень существующих оснований, наличие которых позволяет субъекту права приобрести в собственность недвижимое имущество или обратиться за признанием права в предусмотренном законом порядке.

Особо следует отметить, что современная российская правовая система предполагает обязательную государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. Вступившее в законную силу судебное решение, удовлетворяющее исковые требования о признании права собственности, не является последним этапом защиты своего права. Финальной, хотя по большому счёту и формальной, стадией этого процесса выступает государственная регистрация прав на недвижимое имущество, которая осуществляется в территориальных органах Росреестра. Основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество будет вступившее в законную силу судебное решение. После того, как сведения о праве собственности будут внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, процесс получения права собственности можно считать оконченным.

Необходимо отметить, что защита права собственности в судебном порядке требуется в исключительных случаях. Не стоит рассматривать судебный процесс признания права как «упрощенную» процедуру по сравнению с предусмотренной законом государственной регистрацией права собственности. Миновать хлопотного, иногда дорогостоящего, всегда затратного по времени, но предусмотренного законом этапа сбора многочисленных квитанций, справок, подписей, штампов и т.п. путём «простой» подачи искового заявления в суд не получится.

Пресекая подобные ухищрения, Верховный Суд РФ рекомендовал судам при принятии иска к производству осуществлять проверку наличия необходимых документов, которые подтверждали бы факт применения лицом, обратившемся в суд, мер для оформления права собственности в предусмотренном законом порядке.

Суд как всегда является последней инстанцией, в том числе и для признания права собственности на объекты недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ признание права – один из способов защиты гражданских прав.Признание права собственности на недвижимое имущество – так официально называют процедуру узаконивания самовольных построек.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав. Признание права собственности на недвижимое имущество - так официально называют процедуру узаконивания самовольных построек.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

Не всегда недвижимость является узаконенной. Достаточно много строений являются так называемой «нахаловкой», более того, возникают целые поселки, состоящие из не узаконенных домов. Государство такие дома не трогает. До поры-до времени, ведь не узаконенный дом власти имеют право снести в любой момент, и то, что такие дома до сих пор стоят, объясняется только тем, что городским властям пока не нужен участок земли, на котором, собственно, эти дома и построены. Да и лишать людей крыши над головой - негуманно. Вот и идет государство на уступки, позволяя гражданам узаконить свои дома даже через много лет после их постройки.

Признание права собственности на недвижимое имущество - так официально называют процедуру узаконивания самовольных построек.

Однако, узаконить самовольное строение своими силами, без квалифицированной юридической поддержки, достаточно сложно. Дело в том, что признание права собственности на недвижимое имущество проводится только в судебном порядке, и не всегда суд выносит положительное решение. Поэтому в данном случае поддержка квалифицированного юриста, специализирующегося на подобных делах, просто необходима.
Иски о признании права, как и иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Поэтому в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ они рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Предмет иска о признании права - констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество. Таким образом, иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Основание иска о признании - обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. На истца возлагается обязанность по доказыванию юридических оснований возникновения права собственности. То есть предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним и ответчиком.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В то же время из смысла абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ вытекает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Следует учитывать, что иски о признании как таковые появляются в результате сопоставления с другими видами исков, разработанных в процессуальном законодательстве. Всего, несмотря на всё многообразие исков, существует только три установленных вида исков в гражданском процессе: это иски о присуждении (например, взыскание долга), так называемые преобразовательные иски (иск о расторжении договора) и иски о признании.

При этом иски о признании могут быть как позитивные (доказывающие существование какого-либо права, например, права собственности), так и негативные (доказывающие отсутствие правоотношений, например, о недействительности сделки).

Характерной особенностью иска о признании является отсутствие принудительного исполнения по таким искам, хотя в настоящее время этот признак утратил практическое значение, во всяком случае, применительно к искам о признании права собственности, рассматриваемым в третейских судах. Дело в том, что законодательство не предусматривает возможности отказа в выдаче исполнительного листа на решение третейского в связи с тем, что вынесено решение о рассмотрении иска о признании, хотя в отношении исков о признании, рассмотренных арбитражным судом, возможность выдачи исполнительного листа не предусмотрена законодательством.

Важный момент при составлении иска о признании права собственности на недвижимое имущество — это правильное указание всего набора сведений, которые необходимы для двух моментов: 1) идентификация объекта права собственности и 2) идентификация собственника. Для того, чтобы правильно составить исковое заявление о признании права собственности, нужно указать те данные, которые подлежат внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Перечень этих сведений можно посмотреть Правилах ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (утв. постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219), а также методических рекомендациях Министерства юстиции по данному вопросу.
Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами и фактическими.

Относительно природы рассматриваемого иска нет единства мнений. В одних случаях он рассматривается как разновидность виндикации; в других - в качестве негаторного иска об устранении препятствий не в пользовании, а в распоряжении имуществом; в-третьих - как особый иск о признании права собственности, являющийся разновидностью исков о признании права.

Если не признавать самостоятельность иска о признании права собственности, то станет невозможно юридически квалифицировать притязания собственников в ряде случаев. Сложится ситуация, когда о виндикации говорить не приходится, потому что в большинстве случаев имущество находится у собственников (до момента его фактического изъятия).

Нельзя будет указанный иск считать негаторным, ибо здесь не просто создаются препятствия в реализации правомочий собственника, а, по существу, происходит юридическое (а иногда и фактическое) изъятие имущества у собственника с лишением его всяких прав на данное имущество.

Вряд ли его можно будет отнести к обязательственным способам защиты права собственности, поскольку такой иск сохраняет вещный характер - он может быть предъявлен к любому взыскателю, по требованию которого имущество собственника включено в опись.

Истцом по иску о признании права собственности является собственник индивидуально-определённой вещи - как владеющий, так и не владеющий ею (если при этом не ставится вопрос о её возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственном или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на подобный иск обладает и титульный владелец имущества, в частности, субъект права хозяйственного ведения или оперативного управления.

В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придаёт определённость взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК РФ, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.

Необходимым условием защиты права собственности путём его признания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих документов, свидетельских показаний, а также любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества. Если имущество находится во владении истца, его права на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения.

Данная презумпция не отражена в самом законе, но действует как фактическая. Иными словами, суд не обязан, но может в конкретных случаях, когда нет возможности решить дело на основании собранных по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции законности фактического владения. Поскольку данная презумпция отражает тот неоспоримый факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический владелец имущества обладает необходимым правомочием, целесообразность её применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбитражной практике сомнений не вызывает.

Поскольку иски о признании права собственности, с одной стороны, не связаны с конкретными нарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуются продолжающимся незаконным поведением третьего лица, на них, как и на негаторные иски, не распространяется действие исковой давности.

Так как иск об освобождении имущества от ареста наиболее часто встречается в судебной практике, необходимо более подробно разобрать данный вид иска о признании права собственности.

Арест имущества, т.е. его опись и запрет им распоряжаться, производится в случаях, прямо предусмотренных законом, как мера, обеспечивающая исполнение судебного решения о возмещении ущерба или приговора о конфискации имущества, для обеспечения других имущественных прав граждан и юридических лиц при предъявлении иска в суде (в таких случаях она обычно осуществляется судебным исполнителем), либо при открытии наследства в целях охраны имущественных прав наследников (в данном случае она осуществляется нотариусом).

В опись иногда ошибочно включаются ценности (имущество), принадлежащие другим лицам. В большинстве случаев речь идет о требовании супруга об исключении из описи его доли в общем имуществе или лично ему принадлежащих вещей. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства, независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследуемого имущества и в иных, предусмотренных законом случаях. Реализация имущества во исполнение решения или приговора суда не является основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество. Суд не вправе отказать в принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста, если дело, в связи с которым наложен арест на имущество, не разрешено. Признав невозможным рассмотреть такой иск до разрешения другого дела, суд приостанавливает производство по делу об освобождении имущества от ареста. Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведён арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество. В обоснование заявленных требований истец представляет документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество. При удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста суд указывает в решении, какое конкретно имущество признано принадлежащим истцу, и в связи с этим имущество освобождается от ареста.

Если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включённое в опись. Так как замена недвижимого имущества аналогичным невозможна, суд может освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли.

В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе. В том случае, когда подлежащее освобождению от ареста недвижимое имущество реализовано, суд может с согласия истца вынести решение о выплате денежных сумм, вырученных от его реализации. На требования об освобождении имущества от ареста распространяется трёхгодичный срок исковой давности. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о наложении ареста на принадлежащее ему имущество.

Таким образом, анализируя всё вышеназванное, можно сделать вывод, что иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединённое с конкретным требованием о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Как уже выше говорилось, виндикационный, негаторный иск и иск о признании права собственности имеют своим объектом только индивидуально-определённые вещи. Поэтому они являются наиболее эффективными и распространёнными способами защиты права собственности на недвижимое имущество, поскольку объекты недвижимости всегда являются индивидуально-определёнными вещами.

В заключение, можно сделать следующие выводы.

1. Полноценный гражданско-правовой оборот невозможен без обеспечения субъектам действенной правовой защиты их гражданских прав, в первую очередь - права собственности.

2. Среди всех объектов вещных прав недвижимость занимает особенное место. Высокая стоимость и длительный срок существования в объективном мире определяет значительную роль недвижимого имущества в развитии экономики страны.

3. Наиболее распространёнными способами защиты права собственности на недвижимое имущество являются вещно-правовые. Это обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, при помощи вещно-правового иска защищается право собственности в полном объеме от посягательств любых третьих лиц. Во-вторых, объектом вещно-правового иска может быть только индивидуально определенная вещь, каковой недвижимость всегда и является.

4. Большое значение для защиты права и для формирования судебной практики будет иметь Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П. Ситуация, когда по аналогичным делам суды выносили решение либо в пользу первоначального собственника (на основе статьи 167 ГК РФ), либо в пользу добросовестного приобретателя (на основе статьи 302 ГК РФ), разрешена в сторону защиты права добросовестного приобретателя.

5. Введение в действие главы 17 Гражданского кодекса РФ делает негаторный иск основным средством защиты права собственности на земельный участок.

6. В силу того, что виндикационный и негаторный иски могут предъявляться не только к собственникам имущества, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите всякого законного (титульного) владения.

7. Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами недвижимого имущества и фактическими.

Право собственности испокон веков является достаточно формализованной системой, часто требующей помимо фактического наличия самого права еще и его надлежащего документального подтверждения. Такое подтверждение может иметь место в разных формах: в форме отдельного документа, например свидетельства о праве собственности, или в форме записи, сделанной в специальном регистре. Подобная формализация легко объяснима, ведь мало просто обладать правом – порой гораздо важнее сделать так, чтобы о твоём праве знали другие. В тоже время, как известно, реалии жизни изобилуют непредвиденными обстоятельствами и случайностями, которые зачастую ставят нас в весьма затруднительное положение.

Часто цепочка жизненных обстоятельств, порой субъективных, а порой и объективных, приводит к тому, что собственнику не удается довести до конца всю цепочку формальностей, призванных удостоверить перед другими лицами его право собственности . Бывает, что вскоре появляются и третьи лица, которые либо открыто заявляют о своем праве собственности на такое имущество , либо даже не заявляя о своём праве - не признают наличие права у собственника, фактически оспаривая его.

Каким же образом собственник может отстоять свои права? Помочь защитить законные права собственника в подобных ситуациях, призван, в том числе, механизм подачи . Надо отметить, что в отличие от иска об истребовании из чужого незаконного владения (виндикационного иска) или иска об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (негаторного иска), защита вещного права (права собственности ) путем предъявления иска о признании права собственности напрямую не предусмотрена действующим законодательством в ст.301-305 ГК РФ. В тоже время, сложившаяся судебная практика однозначно идет по пути возможности предъявления подобного иска, поскольку в силу общих положений ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права. Как указывают суды, непосредственная необходимость в таком способе защиты, как признание права, возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспаривается, отрицается, приводит к невозможности его использования, затрудняет такое использование или имеется реальная угроза таких действий (см. например: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2011 по делу N А32-35171/2009 и др .). Каковы же характерные черты подобного иска? Истцами по подобным видам исков могут выступать собственники, право собственности которых оспаривается или не признается третьим лицом.
Ответчиками в данном случае являются непосредственно третьи лица, как заявляющие о своих правах на вещь, так и не заявляющие о таких правах, но не признающие за истцом вещного права на имущество, основания приобретения права собственности. При подаче исков подобного рода, необходимо чётко понимать, что суд в данном случае суд правомочен лишь констатировать уже имеющееся у истца право собственности, но, ни в коем случае, не формировать указанное право. Иными словами, на момент обращения в суд с подобным требованием истец уже обладает правом собственности на принадлежащую ему вещь и просит суд лишь о надлежащей формализации этого своего права, в целях обеспечения защиты своего имущества от притязаний третьих лиц и устранения правовой неопределенности. Рассмотрение иска о признании права собственности не может предполагать удовлетворения требований, связанных с присуждением какого-либо имущества.
Предъявление требования о признании права имеет целью лишь устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, а также предотвратить возможные споры и служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Кроме того, обязательным условием предъявления такого иска, как одной из форм защиты вещных прав , является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью (см. например: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А33-12131/2010; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.12.2010 N Ф03-8732/2010 и др. )

Также необходимо помнить, что истец может установить своё право собственности лишь в отношении конкретной, индивидуально-определенной вещи. Какие же обстоятельства необходимо будет доказать заявителю при обращении с подобным иском в суд?

Во-первых , истцу, требующему формализации имеющегося у него (по его мнению) права собственности , необходимо будет доказать суду сам факт наличия у него такого права собственности, основания его возникновения и законность такого основания (см. например: Постановление ФАС Центрального округа от 13.09.2011 по делу N А68-9038/10; Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2011 N КГ-А40/279-11 по делу N А40-44370/10-3-358 и др .)

Во-вторых , истцу необходимо будет доказать, отсутствие обязательственных правоотношений между ним и ответчиком, кроме связанности самой вещью, поскольку наличие подобных обязательственных правоотношений предусматривало бы необходимость использование иного способа правовой защиты (см. например: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А14-18807/2009/495/35 и др .)

В-третьих , истцу необходимо доказать факт существования указанного имущества на момент рассмотрения дела и нахождение его в фактическом владении истца. При этом истцу необходимо отдавать себе отчёт в том, что недоказанность любого из вышеперечисленных обстоятельств с высокой степенью вероятности может привести к последующему отказу судом в удовлетворении заявленных требований.

Необходимо отметить, что и суды арбитражной системы и суды системы общей юрисдикции приходят к однозначному выводу о том, что указанные требования надлежит заявлять в порядке искового производства. Так, в п.5 Информационного письма ВАС от 17.02.2004 №76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», Высший арбитражный суд указывает, что «Заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства… Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства ».

К аналогичному выводу пришел и Верховный суд Российской Федерации в рамках "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008), также указав, что «Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ. Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве… ».
Также, необходимо отметить, что в подавляющем большинстве суды приходят к выводу о необходимости наличия между сторонами реального спора о праве при предъявлении подобного рода исков.

Указанная позиция основана в частности на том, что поскольку ответчиком по иску о признании права собственности является лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество, то условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Поскольку признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве, то для удовлетворения исковых требований необходимо наличие спора о праве, а также нарушение прав истца или их оспаривание (см. например: Постановление ФАС Центрального округа от 06.12.2010 по делу N А09-308/2010, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А11-8122/2010 и др. )

В тоже время, отдельной и, весьма проблемной темой является вопрос предъявления исков о признании права собственности на основании положений Гражданского Кодекса о приобретательной давности. Такие иски, в силу особенностей норм о приобретательной давности, отличаются особой спецификой в части объема обстоятельств, подлежащих доказыванию, методах осуществления такого доказывания и, к сожалению, отличаются крайней сложностью.

Исходя из неоднозначности судебной практики, необходимости, в каждом конкретном случае, произвести правильный выбор способа правовой защиты, следует отметить, что подобные дела требуют от юриста, ведущего дело, высокого уровня теоретической подготовки, знания текущих тенденций судебной практики, глубокого понимания сути описанных правоотношений, умения собрать достаточный объем надлежащих доказательств. Только в таком случае, можно гарантировать успешный исход дела и достижение необходимого результата, а, следовательно, обеспечение надлежащей защиты имущества собственника и полное соблюдение его прав.