причины	процесс	проявление	результат
1.Развитие частного землевладения	Превращение земельных пожалований за военную службу в наследственную собственность.	«Вассал моего вассала - не мой вассал». Власть короля распространялась на территории собственных владений - королевский домен.	Ослабла зависимость феодальной знати от центральной власти.
2.Рост зависимости крестьян от феодалов	Вместо пешего ополчения крестьян-общинников при Карле Мартелле была создана тяжеловооруженная рыцарская конница.	Падение роли собраний племенной знати и свободных общинников. раздача рыцарям (феодалам) земли с крестьянами в пожизненное владение.	Закрепление крестьян. Ослабла поддержка власти монарха со стороны некогда свободных общинников.
3.Господство натурального хозяйства	Слабые хозяйственные связи между частями феодального государства.	«На своей территории я - король». В структуре средневекового общества горожане не выделялись в отдельное сословие.	Феодальные хозяйства в экономическом отношении были самодостаточны. Торговля была развита слабо.
4.Культурные и этнические различия	Народы, входившие в состав империи Каролингов , говорили на разных языках, имели различные обычаи и традиции.	Стремление к отделению, выступления против центральной власти в лице монарха (сепаратизм).	Верденский раздел 843 г . и возникновение королевств, давших начало современным европейским государствам: Франции, Италии и Германии.

Феодальное общество в Средневековье

Вопросы и задания

1. Дайте определение понятиям:

• «династия » [ряд происходящих от общего предка монархов, сменяющих друг друга на престоле по праву родства];
• «феодальная раздробленность» [период в истории средневековой Европы, для которого характерно дробление государства на крупные и мелкие феодальные владения];
• «иерархия » [последовательное расположение общественных слоев или служебных званий от низших к высшим, в порядке подчинения];
• «феодал » [земельный собственник, владелец феода];
• «вассал» [феодал, получавший земельное владение (феод) от сеньора и обязанный нести военную службу];
• «сословия» [общественные группы, наделенные определенными правами и обязанностями на основании законов государства];
• «феодальное общество » [аграрное (доиндустриальное) общество эпохи Средневековья, для которого характерны: сочетание земельной собственности феодалов с подчиненным им крестьянским хозяйством, корпоративность, господство религии в духовной сфере].

2. Какое влияние на средневековую цивилизацию оказали античность и варварские народы?

3. Докажите, что именно христианство стало основой сформировавшейся в Европе средневековой цивилизации.

4. Назовите формы взаимодействия между цивилизациями Востока и Запада в средние века .

5. Если бы вам представилась возможность снять исторический фильм об одной из знаменитых битв, в которой сошлись представители разных цивилизаций, то какую бы из них вы выбрали? Свой выбор обоснуйте.

Исторические деятели

Гуго Капет

Французский король, живший около 940-996 гг., основатель династии Капетингов.

Древнегреческий историк, живший около 484-425гг. до н.э. основатель европейской исторической науки.

Гомер

Древнегреческий философ, живший около 427-347 гг. до н.э., создатель проекта идеального государства, ученик Сократа.

Гладиатор, руководитель самого крупного в истории Рима восстания рабов; погиб в 701 году да н.э.

Римский полководец, государственный деятель и писатель, живший 100-44 гг. до н.э.; покоритель Галлии, установил в Риме собственную диктатуру.

Эсхил

Древнегреческий поэт-драматург, живший в 525-456 гг. до н.э., один из главных представителей античной трагедии.

Древнегреческий врач, живший около 460-370 гг. до н.э., реформатор античной и основатель европейской медицины.

Король франков, император (с 800года.), живший в 742-814 гг., создатель обширной империи Западной Европе.

Карл Мартел

Франкский мажордом, живший в 686-741 гг., разгромил арабов в битве при Пуатье, что положило конец их экспансии в Европу.

Итальянский политический мыслитель, живший в 1469-1527 гг., историк, автор книг « История Флоренции», « Государь».

Древнекитайский мудрец, основатель конфуцианства, живший ок. 551-479 до н.э.; его учение оказало огромное влияние на китайскую цивилизацию, формирование национального характера и системы ценностей китайцев.

Древнекитайский мудрец, основатель даосизма, живший в VI в. до н.э.; его учение оказало огромное влияние на китайскую цивилизацию, формирование национального характера и системы ценностей китайцев.

О Верденском разделе 843 года, когда империя Карла Великого была разделена между его внуками, правда, титул императора сохранился.

Сравни первое и второе сведения: какой у тебя возникает вопрос? Сравни с вариантом авторов (с. 273).

Вопрос: Почему время с IX века называют периодом раздробленности, если в X веке была восстановлена империя?

Ответ: Формально империя была восстановлена, но феодалы получали всё больше власти и переставали подчиняться своим сеньорам. Вначале это происходило с крупными феодалами, а потом даже со многими средники. Короли и императоры на деле управляли лишь небольшими территории, остальные земли были поделены между более мелкими сеньорами, которые постоянно воевали друг с другом.

Докажи, что в Западной Европе наступил период государственной раздробленности. Произошли ли изменения в остальных сферах жизни общества?

В 843 году в Вердене империя была разделена между внуками Карла Великого на три части. Но систему управления и остальные стороны жизни новые правители попытались оставить без изменений. Все эти черты государства претерпевали изменения медленно, на протяжении столетий истории будучи разделёнными государственными границами.

Начиная с внуков Карла Великого его империя начинает распадаться. Но это было разделение ещё на довольно крупные части, потому это не совсем раздробленность. Кроме того, владельцы бенефициев ещё не превратились в феодалов – короли или император по-прежнему могли отобрать их земли за ненадлежащую службу.

На какие части распалась империя Карла Великого?

Империя распалась на владения Лотаря I, Людовика (Людвига) II Немецкого и Карла II Лысого.

Сравни с картой на с. 37, какие государства образовались на месте империи?

Учитывая, что владения Лотаря были вскоре разделены между двумя другими королевствами, на месте империи Карла Великого возникло Западно-Франкское королевство (будущая Франция) и Восточно-Франкское королевство (будущая Священная Римская империя).

Докажи, что в Западной Европе наступил период феодальной раздробленности.

Феодалы получили полную власть в своих владениях: судить подвластных людей, передавать землю по наследству, передавать её собственным вассалам. Право королей и императора отобрать землю обычно было лишь фикцией. Главное, феодалы открыто не подчинялись монархам и даже шли войной на них и друг на друга. В этих войнах больше всего проявляется феодальная раздробленность.

Назови её причины.

Войны между претендентами на престол. Например, в Западно-Франкском королевстве долго шла борьба между двумя династиями, которые претендовали на королевский титул – Каролингами и Капетингами. При этом помощь феодалов претенденты покупали всё новыми и новыми привилегиями.

Набеги викингов и венгров. Королевское войско часто не успевало придти, чтобы отразить набег (а порой просто претендентам на престол было просто не до этого). Требовались войска на местах, которые могли бы собраться быстро и отразить нападение. Постепенно всё больше прав перетекало в руки тех, кто мог организовать такую оборону.

Сделай вывод по проблеме урока.

Сочетание войн за престол и набегов варваров усилило феодалов настолько, что они смогли пойти против власти монархов.

Попробуй найти европейскую страну, где можно было жить в безопасности от набегов варварских племён.

В безопасности был только Кордовский халифат. Викинги порой атаковали его побережья, но получали достойный отпор, потому нападали редко и вглубь материка не заходили. Не подвергались нападениям земли, из которых шли набеги – Скандинавия и Венгрия. По карте видно, что никто не нападал на Польшу, Хорватию и Сербию, но сведения про эти страны в Х веке так скудны, что, возможно, просто сведения про такие набеги не сохранились. В остальном нет причин, по которым викинги и венгры могли бы обходить их стороной. Все остальные страны подвергались набегам, а то и завоеваниям либо викингов, либо их потомков (вспоминается, прежде всего, поход Святослава Игоревича на Болгарию), либо венгров.

Какие части империи Карла Великого в 962 году вновь стали империей?

В империю были объединены земли многих германских племён, а также королевства Бургундское и Ломбардское

Можно ли образование Священной Римской империи считать воссозданием единого имперского государства Запада?

Считать так нельзя. Во-первых, она объединяла далеко не все территории, входившие в империю Карла Великого. Во-вторых, она довольно быстро фактически распалась на владения крупных феодалов, власть императора была слаба и ослаблялась ещё больше соперничеством с папами римскими.

Сделай вывод по проблеме урока.

Провозглашение о восстановлении империи не остановило феодальную раздробленность даже в самой империи.

Попробуй описать спор приближённого короля и графа – крупного землевладельца, в котором один будет доказывать необходимость единого государства, а другой – возражать ему.

Такой спор мог бы начать сторонник короля с обвинений против графа, который нарушил феодальную присягу. На это сторонник графа стал бы говорить про то, что король первым нарушил обязанности сузерена и потому потерял право на верность своего вассала.

После этого мог бы последовать аргумент сторонника короля про набеги викингов и венгров. По его мнению, пока королевство было единым, таких набегов не было. На это сторонник графа мог бы привести много примеров, когда королевские войска шли слишком медленно и отражать набеги приходилось как раз местным графам.

Слабым аргументом сторонника короля могли бы стать выгоды для торговли, которую тяжело было вести, когда через каждые несколько километров пути приходилось пересекать новую границы. Но он сам должен был понимать, что человеку по-настоящему благородному, как участники этого спора, не было дела до торговли, он заботился о ратных подвигах и славе.

В то время по-настоящему стоящей была лишь первая пара аргументов. Потому что феодальное право было тогда актуальным. Оно расписывало, когда вассал имеет право считать себя свободным от присяги, а когда за её нарушения достоин лишиться феода.

Попробуй объяснить разницу в понятиях государственная и феодальная раздробленность. Проверь себя по словарю.

При государственной раздробленности единое государство дробится на несколько, правитель каждого из них становится монархом. При феодальной раздробленности государство формально остаётся единым, феодалы признаю над собой власть монарха, опять же, формально, но на деле ему не подчиняются и даже воюют против него.

Социально-политические изменения в русских землях в XII-XIII вв.

Феодальная раздробленность – это период политической децентрализации власти.

В Европе королевская власть становится выборной феодальными владыками (перами Франции, курфюстами Германии). Европейский король, как и великий князь на Руси – только первый среди равных. Он не суверен со всей полнотой власти, а сюзерен – верховный сеньор крупных вассалов и герцогов и графов.

Фактически феоды вассалов – это государство в государстве.

Тем не менее, верховная власть сохраняется.

на Руси период феодальной раздробленности начинается сXII в. . В качестве причин данного явления следует назвать:

1. Экономические причины :

а) экономическая независимость от Киева князей и бояр как результат развития феодальных вотчин (боярских сел), городов, отдельных земель;

б) слабые экономические связи при господстве натурального хозяйства.

2. Внутриполитическая причина : относительная политическая независимость местных феодалов (т.е. возможность содержать свою дружину) как результат экономической независимости. Таким образом, процессы аналогичные образованию государства пережили и другие земли.

3. Внешнеполитическая причина : исчезновение внешней опасности со стороны половцев избавило князей от обязанности объединения для совместной борьбы под руководством киевского князя.

Раздробленность Руси на княжества не означала распада русской земли. Сохранялись:

Родственные, договорные, союзнические и подданнические отношения;

Единое право на основе Русской правды;

Единая церковь, во главе с киевским митрополитом;

Близкая система денежного счета и мер и весов;

Общность культуры и чувство принадлежности всех земель к русской земле.

Однако центробежные силы в тот период были сильнее. Главным содержанием политической истории земель была борьба за власть – борьба князей между собой (по «лествичному» праву претендентами на престол были братья в. кн. по старшинству, а затем его сыновья и племянники по старшинству княжения их отцов, они «шествовали по столам» ) и борьба князей с боярами . Во 2/2 XII в. было 15 княжеств, в 30-е гг. XIII в. ≈ 50, в XIV в. – 250 княжеств.

Наиболее развитыми регионами Руси в период раздробленности были:

1. Северо-Восточная Русь (Ростово-Суздальская земля). Это окраина Древнерусского государства с густыми лесами, редкими поселения, малоплодородными почвами (исключение составляли Суздальское, Владимирское и Ростовское ополья, дававшие устойчивый урожай).

Колонизация этих земель началась в XI-XII вв. Тысячи земледельцев пришли туда из Южной Руси из-за нашествия половцев, экстенсивного земледелия и перенаселения киевщины. В Северо-Восточной Руси возникли города Ярославль, Суздаль, Владимир.

Здесь утвердилась власть младшего сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1125-1157).

Особенностью Северо-Восточной Руси была сильная княжеская власть , противостоявшая боярству. Причины этого:

а) отсутствие оппозиции князю в лице бояр как крупных земельных собственников из-за недавнего освоения территории и наличие большого количества земель непосредственно у князя;

б) опора княжеской власти на горожан и княжеских слуг (перенесение столицы: Юрием Долгоруким – из Ростова в Суздаль, Андрем Боголюбским – из Суздаля во Владимир).

Политический и экономический подъем этой земли связан с сыновьями Юрия Долгорукого Андреем Боголюбским (1157-1174) (сросшиеся шейные позвонки, жестокое убийство боярами) и Всеволодом Большое Гнездо (1176-1212).

После смерти Всеволода Большое Гнездо на территории Северо-Восточной Руси выделилось семь княжеств, а при его сыновьях начались усобицы. В 1216 г. между ними состоялась Липицкая битва – самое крупное сражение периода феодальной раздробленности.

К концу XIII – началу XIV вв. место Великого князя Киевского стал Великий князь владимирский.

2. Юго-Западная Русь (Галицко-Волынская земля). Княжество распологалось на плодородной почве в Прикарпатье и на берегу р. Буг.

Особенностью Галицко-Волынского княжества была равная власть бояр и князей . Это объяснялось :

а) долгим пребыванием Галича под властью Киева и, следовательно, сильным влиянием родовитого боярства;

б) экономической независимостью местной знати (бояр) за счет торговли (пересечение торговых путей), плодородных почв;

в) близостью Польши и Венгрии, куда соперники часто обращались за помощью.

Наивысшего могущества княжество достигло при Романе Галицком (1170-1205), объединившем Галицкое и Волынское княжества. В своей борьбе с боярами князь опирался на служилых феодалов и горожан и сумел ограничить права крупных светских и духовных феодалов, истребил часть боярства.

Самым драматичным было время правления Даниила Романовича Галицкого (1221-1264), которому удалось укрепить княжескую власть, ослабить влияние боярства и присоединить к Галицко-Волынскому княжеству Киевскую земли. Княжество Романа Галицкого было одним из крупнейших государств Европы.

3. Северо-Западная Русь (Новгородская и Псковская земля). Новгороду принадлежали земли от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Город возник как федерация племен славян, угро-финов и балтов. Климат Новгорода был более суровым, чем в Северо-Восточной Руси, урожаи неустойчивы, именно поэтому главным занятием новгородцев были промыслы, ремесло и торговля (в т.ч. и с Западной Европой – Швецией, Данией, немецким союзом купцов – Ганзой).

Социально-политический строй Новгорода отличался от других русских земель. Главную роль играло в Новгороде играло вече.

См. схему: Новгородская земля XII-XV вв.

8 Архиепископ – избранный на вече глава Новгородской церковной области . Функции:

▪ осуществлял церковный суд ,

▪ контролировал внешнюю политику ,

▪ хранил казну ,

▪ ведал госземлями ,

▪ контролировал меры и весы .

9 Посадник – глава Новгорода , избранный на вече из бояр. Функции:

▪ вершение суда ,

▪ наблюдение за деятельностью князя ,

▪ осуществление международных переговоров ,

▪ ведение всеми землями ,

▪ назначение и смещение должностных лиц ,

▪ командование войском (совместно с князем).

10 Тысяцкий – избранный на вече помощник посадника . Функции:

▪ управление городским населением ,

▪ торговый суд ,

▪ командование народным ополчением ,

▪ сбор налогов .

11 Князь – приглашенный вечем высший судья (совместно с посадником) и командующий войском . Функции:

▪ сбор налогов для содержания собственной дружины,

▪ не имел права вмешиваться во внутренние дела Новгорода и владеть землями.

12 Новгородское вече – народное собрание представителей города (400-500 чел.), решавшее вопросы

▪ войны и мира,

▪ призвания и изгнания князя.

13 Кончанские веча – народные собрания жителей концов (районов) Новгорода: Неревского, Людина и Загородского (на Софийской стороне), Словенского и Плотницкого (на Торговой стороне).

14 Уличанские веча – народные собрания жителей улиц Новгорода .

С 1136 г. князю запрещалось вмешиваться во внутренние дела Новгорода и иметь земли.

Таким образом, Новгород представлял собой боярскую аристократическую республику .

Период феодальной раздробленности нельзя однозначно оценивать , ибо, с одной стороны, в это время наблюдается рост городов и расцвет культуры , а, с другой, снижение обороноспособности страны , чем воспользовались враги с востока (монголо-татары ) и с запада («крестоносцы» ).

Золотая Орда простиралась от берегов Тихого океана до Адриатики и включала в себя Китай, Среднюю Азию, Закавказье, а затем и большую часть русских княжеств.

В 1223 г. между пришедшими из глубин Азии монголами с одной стороны и половцами и приглашенными ими русскими войсками с другой стороны состоялась битва на р. Калке . Сражение завершилось полным разгромом русско-половецкого войска.

Но битва на Калке не привела к объединению князей перед лицом грозящей опасности. В 1237-1238 г . монголы под предводительством внука Чингисхана Батыя начали поход на Русские земли. Северо-Восточная Русь была сожжена и разграблена. В 1239-1240 гг . – состоялся новый поход на Южную и Юго-Западную Русь , закончившийся полным подчинением русских земель монголам. Русь стала провинцией (улусом) огромной империи монголов – Золотой Орды.

Над Русью установилась власть монголо-татарских ханов – ордынское иго , окончательно оформившееся к середине XIII в.

См. схему: Русские земли XIV-XV вв.

15 Великий князь – старший из рода Рюриковичей, обладатель ярлыка (разрешения хана) на великое княжение, сборщик дани для Золотой Орды.

16 Удельные князья – правители удельных княжеств .

17 Путные бояре – бояре великого князя, ведавшие различными отраслями госуправления .

18 Казна – ведомство великого князя. Функции:

▪ ведение архива ,

▪ хранение печати ,

▪ управление финансами ,

▪ контроль над внешней политикой .

19 Волостели – представители князя в сельской местности , осуществлявшие власть:

▪ административную ,

▪ судебную ,

▪ военную .

По русским землям ездили баскаки – ханские соглядатаи, а русские князья, «служебники» ханов, должны были:

Получать в Золотой Орде ярлык – право на княжение;

Платить дань или выход (В год 15 тыс. руб. серебром и золотом; русич отдавал по 1-й шкуре медведя, бобра, соболя, хорька, черной лисицы, это стоимость 3-х баранов или 1/10 части урожая. Не выплативший дань, становился рабом) и чрезвычайные ханские запросы;

Для русской церкви было сделано исключение, за что православные священники и монахи публично молились о здоровье ханов и благословляли их.

современники об Орде: Северо-Западная Русь выступала против Орды. Сильные богатые города, не разоренные монголами, – Новгород, Псков, Полоцк – активно сопротивлялись проникновению татарских баскаков, переписи населения и сбору дани.

Юго-Западная Русь выступила против Орды. Даниил Галицкий для борьбы против хана заключил союз с главой западной христианской церкви - Римским папой, обещавшим помощь в обмен на распространение католичества на Руси. Но реальной помощи от Запада не последовало.

Ростовские и Владимирские князья, которых поддержала и церковь, выступали за мир с Ордой. Осознавая, что у Руси нет сил и средств бороться, ставший великим князем Владимирским Александр Невский (1252-1263) подавил народные восстания против сбора дани в Новгородской земле, Ростове, Суздале, Ярославле и неоднократно ездил в Орду.

Причинами разгрома русских были:

1. распыленность сил из-за феодальной раздробленности Руси,

2. численное превосходство врага и его обученность ,

3. использование китайской осадной техники (стенобитных машин, камнеметов, пороха и др.)

Последствиями монгольского нашествия были:

1. сокращение населения страны ,

2. уничтожение городов (из 74 городов 49 разорены, в т.ч. 14 - полностью, 15 - превратились в села), упадок ремесла ,

3. перемещение центра политической жизни из Киева, потерявшего из-за разгрома свое значение, во Владимир ,

4. ослабление власти феодальной знати и князя из-за гибели множества дружинников и бояр,

5. прекращение международных торговых связей .

С этим мнением не согласен историк Л.Н. Гумилев, считавший, поход Батыя не планомерным завоеванием, а лишь большим набегом, поскольку монголы не оставляли гарнизонов, не облагали население постоянным налогом, не заключали с князьями неравноправных договоров. Более серьезной опасностью для Руси Гумилев считал крестоносцев.

На ослабленную в результате нашествия монголо-татар Русь решили напасть западноевропейские феодалы , продолжая «натиск на Восток» – завоевание восточных земель под знаменем «крестовых походов». Их целью было распространение католицизма .

В 1240 г. – состоялась Невская битва , где новгородский князь Александр разгромил шведских феодалов, направившихся с разведывательным походом на Русь. За победу в битве Александр получил прозвище Невский.

Угроза с Запада, тем не менее, не была устранена. В 1242 г. на Северо-Западную Русь напали немцы, захватившие Псков и Изоборск. Александр Невский на льду Чудского озера разбил крестоносцев. «Натиск на восток» был остановлен.

Итак, несмотря на тяжелые условия Ордынского ига, разорение экономики, гибель людей, Русь, тем не менее, сохранила культурно-историческое своеобразие.

Эпоха феодальной раздробленности в Европе, отличительные особенности феодализма в русских землях.

Период феодальной раздробленности является закономерным этапом в поступательном развитии феодализма. Расчленение раннефеодальных грандиозных империй (Киевская Русь или империя Каролингов в Центральной Европе) на ряд фактически суверенных государств было неизбежным этапом в развитии феодального общества.

Еще в IV в. (395 ᴦ.) Римская империя распалась на две самостоятельные части - Западную и Восточную. Столицей Восточной части стал Константинополь, основанный императором Константином на месте прежней греческой колонии Византии. Византия смогла устоять в бурях так называемого ʼʼвеликого переселœения народовʼʼ и сохранилась после падения Рима (в 1410 ᴦ. вестготы после длительной осады взяли Рим) как ʼʼимперия ромеевʼʼ. В VI в. Византия занимала обширные территории европейского континœента (ненужнолго была отвоевана даже Италия). На протяжении всœех средних веков в Византии сохранялось сильное централизованное государство.

Свержение Ромула Августина (1476 ᴦ.) принято считать концом Западной Римской империи. На ее развалинах возникли многочисленные ʼʼварварскиеʼʼ государства: остготское (а затем лангобардское) на Апеннинах, королевство вестготов на Пиренейском полуострове, англосаксонское королевство в Британии, государство франков на Рейне и др.

Франкский вождь Хлодвиг и его преемники расширили границы государства, оттеснили вестготов и вскоре стали гегемонами на территории Западной Европы. Еще более позиции империи усилились при Каролингах (VIII-IX вв.). При этом за внешней централизацией империи Карла Великого скрывалась ее внутренняя слабость и непрочность. Созданная путем завоевания, она была очень пестра по своему этническому составу: в нее входили саксы, фризы, аламаны, тюринги, лангобарды, бавары, кельты и многие другие народы. Каждая из земель империи была мало связана с другими и без постоянного военного и административного принуждения не хотела подчиняться власти завоевателœей.

Такая форма империи - внешне централизованного, но внутренне аморфного и непрочного политического объединœения, тяготевшего к универсализму, - была характерна для многих наиболее крупных раннефеодальных государств в Европе.

Распад империи Карла Великого (после смерти его сына Людовика Благочестивого) в 40-е годы IX в. и формирование на ее базе Франции, Германии и Италии означали начало новой эпохи в развитии Западной Европы.

Х-ХII вв. являются периодом феодальной раздробленности на территории Западной Европы. Идет лавинообразный процесс дробления государств: Феодальное государство в Западной Европе в Х-ХII вв. существует в виде мелких политических образований - княжеств, герцогств, графств и т.п., располагавших значительной политической властью над их подданными, иногда совсœем самостоятельных, иногда лишь номинально объединœенных под властью слабого короля.

Многие города Северной и Средней Италии - Венеция, Генуя, Сиена, Болонья, Равенна, Лукка и др.
Размещено на реф.рф
- в IX-XII вв. стали городами-государствами. Многие города Северной Франции (Амьен, Суссан, Лан и др.) и Фландрии также стали самоуправляющимися государствами-коммунами. Οʜᴎ выбирали совет, его главу - мэра, имели свой суд и ополчение, свои финансы и налоги. Часто города-коммуны сами выступали как коллективный сеньор по отношению к крестьянам, жившим на территории, окружавшей город.

В Германии аналогичное положение заняли в XII-XIII вв. наиболее крупные из так называемых имперских городов. Формально они подчинялись императору, но на делœе были независимыми городскими республиками (Любек, Нюрнберг, Франкфурт-на-Майне и др.). Οʜᴎ управлялись городскими советами, имели право самостоятельно объявлять войну, заключать мир и союзы, чеканить монету и т.п.

Отличительной чертой развития Германии периода феодальной раздробленности было возобладание в ее политической организации территориального принципа над племенным. На месте старых племенных герцогств появилось около 100 княжеств, из которых свыше 80 были духовные. Территориальные князья заняли место племенных герцогов и в феодальной иерархии, образуя сословие имперских князей - непосредственных ленников короны. Многие германские имперские князья в XII в. оказались в вассальной зависимости и от иностранных государей (иногда даже от нескольких государств).

В целом период феодальной раздробленности был периодом экономического подъема Европы. В Х-ХII вв. феодальный строй в Западной Европе принял общеевропейский характер и переживал пору взлета: рост городов, товарного производства, углубленное разделœение труда превратили товарно-денежные отношения в важнейший фактор общественной жизни. Расчистки под пашни сопровождались вырубкой лесов и мелиоративными работами (Ломбардия, Голландия). Возрос вторичный ландшафт; сократилась площадь болот. Качественный скачок переживало горно-металлургическое производство: в Германии, Испании, Швеции, Англии горно-металлургические промыслы выросли в самостоятельные, особые отрасли. Подъем переживает и строительство. В XII в. сооружается первый водопровод с элементами канализации в Труа. Начинается производство зеркал (Венеция). В ткачестве, горном делœе, строительстве, металлургии и других ремеслах создаются новые механизмы. Так, во Фландрии в 1131 ᴦ. появился первый ткацкий станок современного вида и т.д. Наблюдался рост внешней и внутренней торговли.

С другой стороны, увеличение потребностей феодалов в связи с развитием рынка не только обусловило рост эксплуатации крестьянства, но и усилило стремление феодалов к захватам чужих земель и богатств. Это порождало множество войн, конфликтов, столкновений. В них оказывались втянутыми (в силу запутанности и переплетения вассальных связей) многие феодальные сеньоры и государства. Границы государств постоянно менялись. Более могущественные государи стремились подчинить себе других, выступая с претензиями на мировое владычество, пытались создать универсалистское (всœеобъемлющее) государство под своей гегемонией. Главными носителями универсалистских тенденций выступали римские папы, византийские и германские императоры.

Лишь в XIII-XV вв. в странах Западной Европы начинается процесс централизации государства, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ постепенно принимает форму сословной монархии. Здесь уже относительно сильная королевская власть сочетается с наличием сословно-представительных собраний. Наиболее быстро процесс централизации проходил в следующих западноевропейских государствах: Англии, Франции, Кастилии, Арагоне.

На Руси период феодальной раздробленности начинается с 30-х годов XII в. (в 1132 ᴦ. умирает великий князь киевский Мстислав, сын Владимира Мономаха; под 1132 ᴦ. летописец записал: ʼʼИ разъдрася вся русская земля...ʼʼ). На месте единого государства начали жить самостоятельной жизнью суверенные княжества, по масштабам равные западноевропейским королевствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними - Галич, Волынь и Чернигов и т.д. Продолжался период феодальной раздробленности на Руси до конца XV в.

Внутри этого более чем трехвекового отрезка времени существовал четкий и тяжелый рубеж - татарское нашествие 1237-1241 гᴦ., после которого иноземное иго резко нарушило естественный ход русского исторического процесса, сильно замедлило его.

Феодальная раздробленность стала новой формой государственности в условиях бурного роста производительных сил и в значительной степени была обусловлена этим развитием. Совершенствовались орудия труда (ученые насчитывают более 40 их видов только из металла); утвердилось пашенное земледелие. Крупной экономической силой стали города (на Руси их было тогда около 300). Связи с рынком отдельных феодальных вотчин и крестьянских общин были весьма слабыми. Οʜᴎ стремились максимально удовлетворить свои потребности за счёт внутренних ресурсов. В условиях господства натурального хозяйства имелась возможность для каждого региона отделиться от центра и существовать как самостоятельные земли.

Многотысячное местное боярство получило в последние годы существования Киевской Руси Пространную Русскую Правду, определявшую нормы феодального права. Но книга на пергаменте, хранившаяся в великокняжеском архиве в Киеве, не способствовала реальному осуществлению боярских прав. Даже сила великокняжеских вирников, мечников, воевод не могла реально помогать далекому провинциальному боярству окраин Киевской Руси. Земскому боярству XII в. нужна была своя, близкая, местная власть, которая сумела бы быстро претворить в жизнь юридические нормы Правды, помочь в столкновениях с крестьянами, быстро преодолеть их сопротивление.

Феодальная раздробленность явилась (как это ни парадоксально на первый взгляд!) результатом не столько дифференциации, сколько исторической интеграции. Шел рост феодализма вширь и укрепление его на местах (при господстве натурального хозяйства), оформлялись феодальные отношения (вассальные отношения, иммунитет, право наследования и др.).

Оптимальные для феодальной интеграции того времени масштабы, географические пределы были выработаны самой жизнью, еще накануне сложения Киевской Руси - ʼʼсоюзы племенʼʼ: поляне, древляне, кривичи, вятичи и т.д. - Киевская Русь распалась в 30-е гᴦ. XII в. на полтора десятка самостоятельных княжеств, более или менее сходных с полутора десятками древних племенных союзов. Столицы многих княжеств были в свое время центрами союзов племен (Киев у полян, Смоленск у кривичей и т.д.). Союзы племен были устойчивой общностью, складывающейся веками; географические пределы их были обусловлены естественными рубежами. За время существования Киевской Руси здесь развились города, соперничавшие с Киевом; родовая и племенная знать превратилась в бояр.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престола исходя из старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности. Переход князя по старшинству из одного города в другой сопровождался перемещением всœего домениального аппарата. Для решения личных распрей князьями приглашались иноземцы (поляки, половцы и др.). Временное пребывание в какой-либо земле князя и его бояр порождало усиленную, ʼʼторопливуюʼʼ эксплуатацию крестьян и ремесленников, Нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Такой новой формой государственно-политической организации и стала феодальная раздробленность. В центрах каждого из княжеств сложились свои, местные династии: Ольговичи - в Чернигове, Изяславичи - на Волыни, Юрьевичи - во Владимирско-Суздальской земле и т.д. Каждое из новых княжеств полностью удовлетворяло потребности феодалов: из любой столицы XII в. можно было доскакать до границы этого княжества за три дня. В этих условиях нормы Русской Правды могли быть подтверждены мечом властителя своевременно. Расчет был сделан и на заинтересованность князя - передать свое княжение детям в хорошем хозяйственном состоянии, помочь боярству, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ помогло здесь обосноваться.

В каждом из княжеств велась своя летопись; князья издавали свои уставные грамоты. В целом начальная фаза феодальной раздробленности (до того, как в нормальное развитие вмешался фактор завоевания) характеризуется бурным ростом городов и ярким расцветом культуры XII - начала XIII вв. во всœех ее проявлениях. Новая политическая форма содействовала прогрессивному развитию, создала условия для выражения местных творческих сил (в каждом княжестве возникает свой архитектурный стиль, свои художественные и литературные направления).

Обратим внимание и на отрицательные стороны эпохи феодальной раздробленности:

Явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее иноземное завоевание. При этом и здесь нужна оговорка. Авторы книги ʼʼИстория государства Российского. Историко-библиографические очеркиʼʼ ставят вопрос: ʼʼА смогло бы Русское раннефеодальное государство устоять против татар? Кто решится ответить утвердительно?ʼʼ. Сил лишь одной из русских земель - Новгородской - чуть позже оказалось достаточно для разгрома немецких, шведских и датских захватчиков Александром Невским. В лице же монголо-татар произошло столкновение с качественно иным противником.

Междоусобные войны. Но и в едином государстве (когда речь шла о борьбе за власть, за великокняжеский престол и т.д.) княжеские усобицы были порой более кровопролитными, чем в период феодальной раздробленности. Цель усобиц в эпоху раздробленности была уже иной, чем в едином государстве: не захват власти во всœей стране, а укрепление своего княжества, расширение его границ за счёт сосœедей.

Возрастающее дробление княжеских владений: в серединœе XII в. было 15 княжеств; в начале XIII в. (накануне нашествия Батыя) - около 50, а в XIV в. (когда уже начался объединительный процесс русских земель) количество великих и удельных княжеств достигало примерно 250. Причиной такого дробления был раздел владений князьями между своими сыновьями: в результате княжества мельчали, слабели и итоги этого стихийного процесса рождали у современников иронические поговорки (ʼʼВ Ростовской земле - князь в каждом селœеʼʼ; ʼʼВ Ростовской земле у семи князей один воинʼʼ и т.д.). Татаро-монгольское нашествие 1237-1241 гᴦ. застало Русь цветущей, богатой и культурной страной, но уже пораженной ʼʼржавчинойʼʼ феодальной удельной раздробленности.

В каждом из выделившихся княжеств-земель на начальном этапе феодальной раздробленности происходили сходные процессы:

рост дворянства (ʼʼотрокиʼʼ, ʼʼдетскиеʼʼ и т.п.), дворцовых слуг;

укрепление позиций старого боярства;

рост городов - сложного социального организма средневековья. Объединœение ремесленников, купцов в городах в ʼʼбратстваʼʼ, ʼʼобчиныʼʼ, корпорации, близкие ремесленным цехам и купеческим гильдиям городов Западной Европы;

развитие церкви как организации (епархии в XII в. территориально совпадали с границами княжеств);

усиление противоречий между князьями (титул ʼʼвеликий князьʼʼ носили князья всœех русских земель) и местным боярством, борьба между ними за влияние и власть.

В каждом княжестве, вследствие особенностей его исторического развития, складывалось свое соотношение сил; на поверхность выступало свое, особенное, сочетание перечисленных выше элементов.

Так, история Владимиро-Суздальской Руси характеризуется победой великокняжеской власти над земельной аристократией к концу XII в. Князья здесь смогли подавить сепаратизм бояр, власть установилась в форме монархии.

В Новгороде (а позднее в Пскове) бояре смогли подчинить себе князей и установили боярские феодальные республики.

В Галицко-Волынской земле наблюдалось крайне обостренное соперничество между князьями и местными боярами, существовало своеобразное ʼʼравновесие силʼʼ. Боярская оппозиция (к тому же постоянно опиравшаяся то на Венгрию, то на Польшу) не сумела превратить землю в боярскую республику, но существенно ослабила великокняжескую власть.

Особая ситуация сложилась в Киеве. С одной стороны, он стал первым среди равных. Вскоре некоторые русские земли догнали и даже опередили его в своем развитии. С другой стороны, Киев оставался ʼʼяблоком раздораʼʼ (шутили, что не было ни одного князя на Руси, не стремившегося ʼʼпосидетьʼʼ в Киеве). Киев ʼʼотвоевывалʼʼ, к примеру, Юрий Долгорукий - владимиро-суздальский князь; в 1154 ᴦ. он добился киевского престола и просидел на нем до 1157 ᴦ. На Киев посылал полки и его сын - Андрей Боголюбский - и т.д. В таких условиях киевское боярство ввело любопытную систему ʼʼдуумвиратаʼʼ (соправительства), которая продержалась всю вторую половину XII в. Смысл этой оригинальной меры заключался в следующем: одновременно в Киевскую землю приглашались представители двух враждующих ветвей (с ними заключался договор - ʼʼрядʼʼ); тем самым устанавливалось относительное равновесие и отчасти устранялись усобицы. Один из князей жил в Киеве, другой - в Белгороде (или Вышгороде). В военные походы они выступали совместно и дипломатическую переписку вели согласованно. Так, дуумвирами-соправителями были Изяслав Мстиславич и его дядя - Вячеслав Владимирович; Святослав Всеволодович и Рюрик Мстиславич.

Эпоха феодальной раздробленности в Европе, отличительные особенности феодализма в русских землях. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Эпоха феодальной раздробленности в Европе, отличительные особенности феодализма в русских землях." 2017, 2018.