Лунные сокровища: Зачем нам нужна Луна.

20.09.2019

По прогнозам некоторых ученых, к концу XXI века на земле могут закончиться нефть и газ. На луне есть уникальный источник энергии – гелий-три, который находится в верхних слоях лунного грунта. Одна тонна гелия заменяет по своим энергетическим возможностям 15 миллионов тонн нефти.

Гелий-три – экологически чистое сырье. Тонна гелия, с учетом добычи и транспортировки на землю, обошлась бы нам в 4 миллиарда долларов. 20 тонн лунного топлива обеспечило бы энергией всех жителей земли на целый год. Кроме гелия на нашем спутнике есть и другие полезные ископаемые – титан, железо, кремний. Ракеты в далекий космос удобнее всего запускать с Луны, на которой сила тяжести в шесть раз меньше, чем на земле. Строительство лунных баз, рудников и космодромов может начаться уже в XXI веке. При этом людям не придется вести запасы воды и кислорода с земли. На Луне есть вода, скрытая в верхних слоях грунта. Некоторые ученые даже называют Луну седьмым континентом…

А для чего вообще покорять Луну? Что полезного можно получить от этого мертвого каменного шара?

1. Горнообогатительные фабрики.
На Луне есть то, чего практически нет на Земле — изотоп гелия — гелий-3. Академик Евгений Велихов — главный на планете специалист по термоядерному синтезу и зачинатель программы ИТЭР, целью которой является построение первой опытной термоядерной электростанции, — несколько лет назад заявил вашему покорному слуге, что самым удобным топливом для будущих ТЯЭС является именно гелий-3. Эта реакция самая чистая, поскольку не дает никаких радиоактивных отходов.
В лунном грунте содержится до 36 г гелия-3 на тонну грунта. Это значит, что мы сможем добывать до 70 кг гелия-3 с одного квадратного километра Луны. Мало? Но на всем земном шаре наберется не более 500 кг этого редкого вещества. А на Луне его 500.000.000 тонн! И он там постоянно воспроизводится из-за бомбардировки поверхности Луны солнечным ветром… Впрочем, нам столько и не нужно: при сжигании в термоядерной топке всего 1 кг гелия-3 выделяется 19 МВт энергии. Таким количеством энергии можно освещать Москву в течении шести лет. А один «Буран» всего за сутки может долететь с Луны до Земли и привезти почти 20 тонн гелия-3 — сразу на несколько лет.

2. Гиперболоид на Луне
Есть еще один план, связанный с энергетикой — покрыть Луну, которая из-за отсутствия атмосферы сильно нагревается Солнцем, целыми полями солнечных батарей. Они будут вырабатывать электричество. Вопрос: как его передавать на Землю? Ответ: с помощью сфокусированного лазерного луча с длиной волны 10-12 см (такой луч не рассеивается при прохождении через атмосферу, стало быть, потери энергии будут минимальны). На Земле его принимают и преобразуют в электричество (например, посредством обычных пароустановок, которые стоят на каждой теплоэлектростанции). Тут главное не попасть под этот луч…

Кликабельно 4000 рх

3. Лунный «Хилтон»
Туризм — вот, как ни странно, одна из отраслей человеческой деятельности, которая сильно может помочь в освоении Луны. Лунные программы — вещь дорогостоящая, не всякое государство и даже союз государств может ее осилить. И здесь очень могли бы помочь частные деньги. Дело в том, что в постиндустриальной экономике отрасли развлечений стали самой настоящей индустрией с миллиардными оборотами. И главная из этих отраслей — туризм. Если сейчас единицы людей готовы заплатить 20 миллионов долларов за полет в космос на МКС и сотни людей — по 100 тысяч долларов всего лишь за то, чтобы на несколько часов «выпрыгнуть» за пределы земной атмосферы на специальном самолетике, можно представить, как велик будет интерес попасть на другую планету! Где притяжение в шесть раз ниже земного и можно прыгнуть на шесть метров вверх с места и поиграть в космический баскетбол, где Солнце светит ярче, где в пыли на вечные времена можно оставить след своего ботинка и где можно увидеть земной восход…
Эксперты полагают, что для количество средств, привлеченных частными туристическими компаниями, будет вполне сопоставимо со средствами, выделяемыми на покорение Луны бюджетами целых стран.

4. Когда нечем дышать.
Отсутствие мешающей наблюдениям атмосферы дает астрономам уникальный шанс для основания на Луне крупных обсерваторий. А стерильность и низкая гравитация позволит построить предприятия по выработке сверхчистых веществ, применяемых в фармацевтике и электронике.

5. Луна-ночник
Московский профессор Нурбей Гулиа предложил необычное применение Луны. Для этого ее совсем не нужно «покорять». План прост, как все гениальное. Нужно просто при помощи небольших и относительно недорогих ракеток присыпать видимую сторону Луны тончайший слоем мела. Сейчас лунный грунт серо-черного цвета, поэтому альбедо (отражающая способность) Луны ничтожна и составляет всего 0,06. То есть лишь 6% падающего на нее солнечного света Луна отражает. Альбедо мела — 0,85. То есть после «припудривания» отражательная способность Луны возросла бы в 14 раз! И значит, в полнолуние и дни половинной Луны по ночам земные города можно было бы не освещать вообще! Представляете себе масштабы экономии?

Вспомните еще и правда ли, что Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -

Для чего нужна Луна?
Все, кто обратят взор свой на небесную сферу - увидят Луну. Видно ее ночью, видно ее и днем. Мало кто задавался вопросом – а зачем? (она здесь)
Гипотез «происхождения» Луны несколько. Это и искусственное тело, дескать при при проведении какого то опыта с ударом о поверхность Луны она издала звук, который нехарактерен для малой планеты, и более того, продолжала дрожать в некоем резонансе.
Другая версия –Луна отпочковалась от Земли на каком раннем этапе эволюции. Основывается версия на том, что часть ее поверхности почти в один в один совпадает с выемкой на Земле. Произошло это, вероятно при попадании метеорита (астероида), очень большого в Землю, и получился этакий бильярдный удар, который «выщелкнул» часть Земли.
Третье предположение –Луна была захвачена гравитационным полем Земли, либо была «притянута» працивилизацией до нас, либо ей же сделана (см.выше)
Все эти версии имеют место быть. Но не проясняют – суть, для чего? Все остальное детали, хоть и очень большие и глобальные. (Определяющие мышление). Но детали.
Так зачем нужна Луна?
Луна определяет наши биоритмы. Периоды зачатий у самок хомо сапиенс.*Она же помогает «перемешивать» воду (верхние слои) в морях и океанах, за счет приливов и отливов. Вполне возможно, что когда существовало несколько Лун, то тогдашняя, древняя жизнь была куда интереснее. Ныне же, упрощенная донельзя. Однако и сии функции, определяющие наше бытие довольно таки жестко, всего лишь бонусы.
Основное ее предназначение по нашей гипотезе, более глобальное.
Как мы знаем от эзотериков и историков, наша планета время от времени переворачивается, меняет север на юг*. Тогда случаются глобальные потопы.* побочное действие –инерция воды. Представте себе планетарное цунами. Ну планета то повернулась, а вода куда?* она и идет высокой стеной по планете.
А почему переворачивается то? чего вдруг? Есть версия климатологов, что дескать, когда на одном полюсе накапливается «много» льда, то она, Земля совершает кувырок. (интересно, с чего вдруг? И куда это лед девается? Она что, его стряхивает?). Скорее всего дело в эффекте Джанибекова. (такую версию выдвинул один автор).
Один из наших космонавтов, Джанибеков, обнаружил преинтересное явление, играя как то с гайкой (какой русский не любит играть с железками?), он обратил внимание, что гайка, прокрутившись несколько раз в невесомости (в эфире), переворачивалась и начинала вертеться в обратную сторону двигаясь в том же направлении, некое количество раз. Потом снова и снова.
земля наша тоже своего рода «гайка». Следовательно, она тоже должна повернуться. Но не поворачивается часто. (По крайней мере в эти крайние полвека я этого не заметил.) Почему?
В многовекторное уравнение (тяготения) добавлен дополнительный член. Уравновешивающая система. В этом виде надо рассматривать Землю и Луну не как отдельные планеты и инерционные тела со своим зарядами, размерами, определяющими обтекание их эфиром, а как гантеле образную систему уравновешивания.
(нашим космонавтам надо бы довести дело до логического конца –надо примастрячить к гайке Джанибекова другую гайку, поменьше и посмотреть что получилось бы.
В самом деле, Луна как нельзя кстати крутится вокруг Земли, не только не давая ей совершить поворот полюсов слишком часто, но и не «вихляться» на орбите. Надо думать, что ранее была еще более сложная система уравновешивания.*
Как это возможно?
В наших «учебниках» общей «школы» нарисованы правильные круговые орбиты движения земли вокруг солнца, при сем луна также геометрически «правильно» вертится вокруг земли.
На самом же деле, в суровой космической реальности, круговая орбита земли выглядит не столь упрощенно красиво. Это спираль и на этой спирале еще спираль, уже от Луны. Причем есть моменты перехлеста спиралей, да и вместо равной линейной скорости, надо ввести секторную скорость, потому что скорость земли и луны не постоянная, как нас уверяют «ученые». Она усреднено постоянная. То есть, есть рывки и торможения, как в любом механизме, просто инерция такова, что они скрадываются.
(чтобы было понятно, то обратите внимание мна цикл четырех тактного двигателя. Маховик там нужен для выхода из критических точек. Земля сама по себе маховик, но луна (и Луны) имеют (имели) некое дополнительное свойство уравновешивания.
(имея точную схему петель, остановок, рывков, хорошо бы наложить ее на статистику аварий*, необьяснимых смертей (остановок сердца) и так далее).
Луна дополнительный фактор, так сказать бонус для колонии землян.(если развить версию колонизации). Ну представьте себе, нет луны.нет месячных периодов в том виде, как он есть у нас. То есть, сейчас самка хомо сапиенс способна забеременеть в любой месяц в году, а не раз в сезон. Самое то для увеличения популяции колонии. (думаю политику в космосе никто не отменял. Наверняка было поставлено условие –на планете должно быть столько то населения, тогда она считается «ваша».
Почему важно зачатие в любой месяц? Ведь животный мир обходится каким либо сезоном? Мы вверху уже отметили факт увеличения популяции землян. (плодитесь и размножайтесь). Могу предположить, что несколько лун играли ту же роль, что и сегодняшняя. «Наша» Луна работает на хомо сапиенс, прежние на какие нибудь другие расы, ныне исчезнувшие. (вариант генетического оружия. Если один вид размножается только раз в году, а другой распределися по всему году, то есть плюсы).
Современный хомо спиенс человек универсальный, ктото может быть поэтом, писателем, ктото пастухом, ктото жрецом (ученым). Все дело в потоках (энергоинформационных) из центра Вселенной, в которых происходит зачатие и дальнейшее развитие плода, когда Земля пересекает различные сектора излучений.*
Зимой например рождаются ученые, философы и вообще одаренные люди. летом аграрии, если судить по «славянским» (общинным) свадьбам. Ктото весной, ктото осенью. Каждый сектор «заточен» на чтото свое, особое предназначение.
Вероятно и в этом есть большое значение Луны, как регулятор и катализатор биохимических реакций для больших вариантов возможностей хомо сапиенс.

Примечания
*север на юг
Обратите внимание на китайские компасы. Север у них до сих пор на юге. И в ихнем феншуе огонь на юге. А где нужен очаг (тепло)? В самой холодной части жилища. На севере. Так что раньше север был на юге. Подтверждение –антарктида. Льда куда больше чем на современном «севере».

*периоды зачатий у женщин
Самки хомо сапиенс способны зачать каждый месяц. (8 дней после начала менструации) Чего не скажешь об остальном животном мире. Это говорит о неком скрытом уровне управления. Очень может быть Луна супер пупер компьютер с прогами управления человеком.
(не понятно? Обратите внимание на факт увеличения аварий и преступлений в определенные фазы луны –полнолуние например. Мы бы намекнули на возможность рассмотрения участников преступлений и аварий с точки зрения генетики –гаплогрупп и метисации. Но это могут трактовать как нацизм, фашизм и прочее.
То есть, под влияние Луны (ее программ) попадают генетически ущербные особи. (с точки зрения природы. Дарвин что написал?)

*глобальные потопы
Когда я читаю, нашли мол «старые» манускрипты, то невольно улыбаюсь. Ну, историки это понятно, археологи в большинстве своем тоже, узкие спецы. Дело в энтропии. В свое время еще при СССР при постройке какого города написали послание нам. В 90х капсулу времени открыли и….ничего. бумага истлела. Вполне вероятно была она плохого качества. Но как мне кажется, любой предмет подвержен энтропии. Будь это бумага из тряпья, рисовая..любая. даже когда «открывают» свинцовые книги, я в большей мере уверен «неоартефакт». Это чтото из игр патриотов. Зароют где нибудь чтото, потом «откроют».
Так например открыты египетские пирамиды. Сначала туда свезли разное барахло, потом лет через надцать отрыли и ведь знали где именноискать.(см.фильм Большой обман Древнего Египта» сайт тайнам нет).
Или вот, нашли в новгородской области обломок древнего мерного шеста по саженям. Чтото вроде логарифмической линейки «славян».Нашли главное не весь шест, он под два метра будет, а часть, среднюю. Сантиметров 30-40. По ней и вычислили остальное. Сохранился подозрительно хорошо. (не знаю как остальное дерево, но доски под грядки боковые держаться года три-четыре, если их не обрабатывают.
Я это к тому, чтобы подвергать все сомнению, потому что кукловоды именно так и рулят. «пошла» например славянская (арийская) тематика, пипл хавает, и давай «находить» аркаимы и прочие дольмены.
Моя мадама, при посещении геленджика и тамошних дольменов, изрекла
-чего это, понаставили бетонных плит и узоры начеркали, это что старое?
На сайте тайнам нет, есть материалы про то, как в южной америке делают «древние» пирамиды. А уж туристический бизнес, третий после наркотиков и вооружений, возник после диктатуры одного генерала в Мексике, сразу после переворота генерала. Естественно занялся бизнесом брат генерала. А нам втюхивают –народно-освободительное движение. В случае с египетскими пирамидами –тоже самое.

*Сложная система уравновешивания
Все известные комплексы пирамид по всей планете при всей своей многофункциональности имели основную функцию (наше мнение) –стабилизацию планеты. Примерный механизм работы – пирамида как приемопередающий излучатель (а из верха пирамиды выходит столб энергии, который разные называют по разному, например ионный, (почему не эфирный столб, не гравитационный?) и неким образом привязывается к какому либо участку. Чтобы вам было понятно, то представте себе прялку и моток шерсти и веретено. Так вот, столбы энергии от пирамид, свиваясь подобно нити и своеобразно «придерживают» землю веретено.
Я конечно не знаю, кто ее приспособил наверх, Луну, но мичурин, селекционер и аграрий он еще тот. Отметте факт, что есть периоды посева и сбора плодов и овощей, и они весьма стыкуються с фазами луны. (я как то в этот раз угадал с посевом травки для кошки. Через три дня вымахала сантиметров на пятнадцать. В том же цветочном горшке. А были случаи что не всходили по две недели.
Вернемся к спирально петлевой траектории орбиты. В свое время имел возможность наблюдать, как при сварке дергаются провода. Идет ток, они дергаются. С чего вдруг? Провод одной и той же длинны ведет себя по разному, если уложен спиралью или просто так. Деревенские сварщики, за неимением реостата (сопротивления) используют пружины от автомобиля как это работает непонятно. Но работает. Не кажется ли вам, что планета (магнит между прочим) двигаясь по спиральной траектории производит некую работу, возможно автономную дл удержания на именно том варианте орбиты. (год продолжительностью сейчас какой? 365 дней. Были годы по 360. говорят у индейцев майя был и календарь 260 дней. (количество дней указано неточно)
(именно с годом на 360 и связано деление круга на 360 градусов. это отголоски шестидесятитиричной системы исчисления.

*Вода куда
Появление толстой (кажется около 4 км) корки льда в Антарктиде связывают с тем, что при повороте Земли (очередной перемены полюсов) часть атмосферы была сорвана и космический холод проник и мгновенно заморозил воду оказавшуюся на материке Антарктиды.
А КАКАЯ это вода. Пресная или океанская? Если океанская один случай, хотя севледокеан толщиной то не с километры будет? А вот если пресная то…
Дело в том, что в одной из книг про працивилизацию, население Земли насчитывало 27 (двадцать семь) миллиардов человек. В результате атомной или какой там еще войны множество людей испарились, вода содержавшаяся в их телах после конденсирования в атмосфере и обусловила нынешний уровень океанов – ориентировочно от 80 метров.
Те жители кто не испарился, попали под другие условия (засыпало, затопило илистимы отложениями). из них получилась нефть и газ. Леса превратились в «древний» каменный уголь. (фактически искать руины працивилизаций следует около месторождений).
Причем сей процесс может быть происходил совсем недавно. А ученым яйцеголовым умникам, которые слишком полагаются на период распада радиоактивным материалов задам каверзный вопрос – а что, у нас кроме гамма излучения и плутония с ураном ничего больше нет? Есть альфа и бета излучение.
С альфа излучением есть преинтересная мулька. наши СС траванули одного предателя перебежчика в США. Подсыпали ему полоний в кофе. Очень мучительная смерть. Турецкие султаны примерно так и казнили царедворцев – подсыпали в кофе размолотый алмаз. Варвары. Хотя обычно неугодному визирю присылался пояс удавка, коей он должен был удавить себя сам. (Неплохо бы пригодилось в сегодняшней эрефии).
Так вот, пошла всепланетная истерия по поводу отравления предателя бежавшего на запад. Пришлось нашим опровергать. На ТВ организовали шоу обсуждение по поводу полония, где яйцеголовый умник, типа ученый, изрек глубокомысленную сентенцию –это же радиоактивный материал! Да его надо экранировать слоем свинца толщиной со спичечный коробок! То есть, его невозможно пронести через таможню.
Два просчета высокоумного «ученого». Первый –дипломатический багаж. Там не то что экран спичечного коробка размера но и значительно больше. Людей вывозили. Ящики с документацией и прочее.
Второе –полоний имеет АЛЬФА излучение. Не бета, не гамма. Альфа. Каковое и экранируется бумагой толщиной с чертежный ватман, то есть, несколько десятых миллиметра. Вуаля!
Причем, предателя можно было обсыпать с головы до ног полонием, ничего не было бы, пока он не попадет внутрь организма.)
Теперь закономерный вопрос –что если ядерное оружие працивилизации имело не гамма излучение, а альфа? То есть, с куда меньшим периодом распада. То есть, основной аспект был разрушение ударной волной и световая вспышка. (или вообще вакуумное под поверхностью земли? Кинул бомбу на мегаполис (точнее под мегаполис), он раз и того, нет его.Радиоактивность исчезала куда быстрей чем при нынешних атомных бомбах. (логично, с точки зрения «древних» экономистов завоевателей, я так бы и сделал. Зачем мне радиоактивная территория? А вот если радиоактивность быстро исчезала, сделав свое дело (истребив аборигенов и генетически изменив их, пара поколений сами сдохнут), оставляя для заселения пригодные земли, тогда это приемлемо.) А сие, сами понимаете, ставит под вопрос «древность» атомных войн, которые кстати наука (научная мафия) отрицает. То есть, все могло происходить совсем недавно, да хоть в 17 веке. Почему? обратите на возраст тайги –зеленой пустыни. Старше триста лет ничего нет.
Тогда почему же сейчас атомное оружие с гамма излучением и большим периодом распада?
Первое –упрощенная технология. Второе –чтобы меньше желания им воспользоваться. Более чем уверен. Если бы сейчас было бы оружие с меньшим периодом распада, лет пять десять, то давным давно бы бушевала ядерная война. А примени нынешнее оружие, то абздец на долгое время. Столько не живут.

* Статистика аварий
Мы обратили внимание на то, что в определенные фазы луны и при нахождении в особых условиях (пересечениеГПЗ) «старая» электроника отказывает. Причем, на следующий день все опять работает.
Мы это обьяснили тем, что в электроном устройстве имеется множество разных диодов триодов и так далее. То есть микроэлектроника. В отличие от ламп, полупроводники сделаны с применением других технологий. Так вот, со временем происходит инфильтрация одного агента в другой и в определенное время полупроводник перестает быть полупроводником. Как только изменились исходные условия –луна ушла из петли или фазы, сменилость «плохое место» (ДРУГАЯ энергетика) работоспособность восстанавливается.
Кстати, наша ламповая техника работает на порядок лучше, хоть и габариты большие. В свое время, в 80х, когда Радио Свобода и БиБи Си глушили, нам довелось сравнить радиоприемник 60х, ламповый, и на полупроводниках.
Так вот, «новенький» модерновый радиоприемник издавл хрипы и свисты. Здоровенная древняя громадина с зеленым индикатором как ни в чем не бывало говорила голосов Севы Новгородского (или как его там). Хоть бы пискнул. Вот вам и особенности радиоламп.
В нынешнее время есть фирма которая изготовляет радиоаппаратуру именно с радиоламп. Для любителей чистоты звука. Причем, в модерновой аппаратуре совсем нет корпуса в нынешнем понимании. Видны лампы.
(как ценитель тонких удовольствий, эстет, вполне понимаю того, кто купил такую аппаратуру. Сидеть и медитировать на лампы, это чтото. Есть нечто завораживающее при смотрении на лампы электроники. Наверно в нас это от древнего костра у пещеры.)
Дополнительно к теме…
Кроме петлеобразного спирального движения земля также пересекает и плоскости излучения солнца. На графике это можно отобразить как синусоидальную прямую пересекающую осьХ. Условно ось ОХ место перемены знака с условного плюса ни минус и наоборот. (об этом в книге Брунова «Влияние гео и технопатогенных зон…….)

Напоследок о луне
Кстати, задумайтесь, почему это луна все время к нам одной стороной. Земля вертится. Луна вертится (всетаки она вертится), а обращена одной стороной. А если бы она была неодвижна, как нас уверяют «учителя», то наблюдатель на другом меридиане и параллели мог бы видеть другую картину, иную, чем скажем астроном в Москве. Тем не менее все люди видят только одну сторону. Никаких канатов удерживающих ее нет. Кроме сего, весьма замудренная траектория –петлеобразная спираль не оставляет камня на камне от гипотезо о притяжении. Сама специфика эфира, нечто подобия воды, только разряженной, подталкивает к мысли, что должны быть частчные нестыковки с вращением. Ан нет и все. Скорее всего, чтото внутри луны скрыто, позволяющее ей висеть так, как она хочет.

*Сектора излучений
Есть версия, что нынешние земляне потомки колонизаторов с Марса, уж больно мы неприспособленны под Землю. Есть и иные версии, по всем четырем расам, кои набрали после звездной войны «богов» с уцелевших планет и распределили по Земле. Тоже неплохая гипотеза.
Смущает один вопрос. Разные года. сейчас год 365 суток. Был период 360 суток. Есть вариант 260 (?). срок вынашивания 9,5 месяцев. (с момента зачатия). Логика требует, чтобы процесс (обучения) завершился с начала зачатия и рождением. Тогда либо человек видоизменился (а ведь были и гиганты), либо орбита не раз изменялась. То есть, по логике выходит носить детеныша должно один год, время полного оборота вокруг солнца. Тогда теперь мы недообучаем детеныша, (не даем космического излучения в полной мере) где то на три месяца. Очень может быть изза этого и такой бардак на земле. Ведь мы выпускаем в жизнь семи-восьми классников которым еще учиться по одиннадцатый класс.

Прав был Козьма Прутков, сказавший однажды: "Если у тебя спрошено будет, что полезнее, солнце или месяц, ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц - ночью". И хотя современная наука делает упор на другие свойства Луны, проницательность знаменитого философа, указавшего на судьбоносную роль ночного светила, все же поразительна. Ведь Луна, кроме всего прочего, обладает способностью управлять не только приливами и отливами, но и жизненными ритмами многочисленных живых существ нашей планеты. О притягательных свойствах Луны, например, блистательно написано в самом знаменитом романе писателя и врача Михаила Булгакова: "Лунный луч вскипает, из него начинает хлестать лунная река и разливается во все стороны. Луна властвует и играет, луна танцует и шалитж И эти шалости Луны многим выходят боком. Не будем здесь много говорить о болезни профессора Ивана Николаевича Понырева - в конце концов он всего лишь литературный персонаж. Но в полнолуние плохо спится и многим вполне реальным людям. Д некоторые из них даже встают и как есть, в ночных колпаках, пижамах или рубашках, с зажмуренными глазами отправляются погулять не только по улице, но и по коньку крыши. Что их влечет на самую верхотуру? Притяжение Луны?.. Насколько мне известно, у ученых нет сколько-нибудь толкового предположения на этот счет. Хотя о влиянии ночного светила на нашу жизнь им известно довольно много. Процесс создания нового человека длится 280 дней - десять лунных месяцев. В США также распространена теория, что пары, желающие получить мальчика, должны производить зачатие в момент, когда Луна проходит через одну из мужских планет - то есть наблюдается на небосклоне по соседству с Марсом или Юпитером. И наоборот, если она виднеется неподалеку от Венеры, непременно будет девочка... Результаты научных исследований тех же американцев подтверждают, что в полнолуние женщины становятся более эротичными. Поэтому, наверное, не случайно неополитанские женщины задолго до изобретения силикона нашли способ улучшения формы женской груди - они выставляли ее на лунный свет, чтобы грудь полнела и округлялась. А англичанки, чтобы стать еще прекраснее и желаннее, в летние полнолуния плескались обнаженными в окрестных озерах. Впрочем, если влияние лунного света на женские прелести еще можно как-то оспорить, то вот со статистикой особо не поспоришь. А она утверждает, что именно в полнолуние и новолуние наблюдаются всевозможные обострения у психических больных: у эпилептиков учащаются и усиливаются припадки, больные паранойей, шизофренией, маниакально-депрессивным психозом начинают усиленно прятаться от воображаемого преследования или впадают в буйство. А криминальные службы именно в указанные периоды отмечают увеличение количества преступлений. Одно из объяснений подобных совпадений базируется на том факте, что тело человека, как и любого другого существа, более чем на 80 процентов состоит из воды. А вода, как известно, весьма подвержена лунным приливам и отливам. Когда такое явление происходит внутри организма, изменяется давление в тканях, что, в свою очередь, приводит к электрически-нервным сдвигам и гармональным изменениям. Что в конце концов и отзывается на поведении человека. Так это или не так, ученым еще предстоит понять. Но что Луна влияет на жизнь многих других обитателей планеты, ныне уже очевидно. Скажем, краб живет по солнечному календарю, а питается по лунному. Днем, при свете Солнца, черный пигмент разливается по спине краба, помогая ему оставаться малозаметным в тени расселин. А к ночи пигмент снова собирается в ядрах клеток, и краб бледнеет. Он выбирается из своего убежища и во время отлива спускается к воде, обследуя отмели в поисках пищи. Когда же наступает прилив, он снова уползает на высокий берег, чтобы вздремнуть. Приливы и отливы чередуются по лунным суткам каждые 24 часа 50 минут. То есть время их начала и конца сдвигается по отношению к солнечным суткам на 50 минут. И на столько же краб сдвигает свою пищевую активность. Ученые доказывают, что Луна влияет и на циклы размножения животных. Так, английский биолог Т.Фокс обнаружил, что репродукционный цикл у некоторых морских животных совпадает с лунным. Например, морские ежи свои сперматозоиды и яйцеклетки выбрасывают в воду только в полнолуние. По Луне сверяют свои внутренние хронометры и морские кольчатые черви, живущие на большой глубине во мраке коралловых рифов. Один такой червь, которого жители островов Фиджи и Самоа называют "палоло", раз в год, в ноябре, дождавшись последней четверти Луны, всплывает на поверхность. Точнее, всплывает не весь червь, а лишь его задняя часть, раздувшаяся от обилия полового секрета. И многим другим обитателям Земли лунные приливы и отливы помогают регулировать свои собственные жизненные циклы. Кстати, о самих приливах. О существовании океанских приливных волн известно уже многие тысячелетия. Но только в нынешнем веке были зарегистрированы приливы твердые. Как показали точные измерения, гравитация Луны действует и на земную кору, заставляя ее приподниматься на 40-50 см. И эта "твердая волна", неприметная внешне, имеет большие последствия для недр. С каждым приливом поднимается уровень грунтовых вод в колодцах, нефти - в скважинах. Даже глубинные газы приливают к наружным слоям земной коры в такт с прохождением Луны. Более того, возникновение запасов нефти в земных недрах тоже, возможно, связано с лунным притяжением. Судить так заставляет, к примеру, такой факт. Как сообщил недавно член-корреспондент РАН И.Нестеров, сотрудниками Западно-Сибирского научно-исследовательского геологоразведочного нефтяного института разработан способ очень быстрого изготовления жидкого топлива из "сухих" черных глин (черных сланцев). Черные сланцы, полагают ученые, изобилуют неспаренными электронами. Поэтому если через пласт прокачать под давлением некую массу, возникает сила трения, создающая электростатическое поле. Это поле взаимодействует со свободными электронами пласта, заставляя вещество черных глин преобразовываться на молекулярном уровне. В результате во время эксперимента, проведенного в объединении "Колымгазнефть", в непродуктивной по сегодняшним понятиям скважине всего за трое суток было изготовлено и добыто около 10 тыс.т нефти! "Но причем тут Луна?" - спросите вы. А притом, что ее притяжение тоже вызывает перемещение пластов. При этом опять-таки возникает сила трения, электростатическое поле... В общем, вполне логично предположить, что и Луна приложила свое гравитационное поле к созданию природных богатств Земли. И это еще не все. Разбираясь в тайнах происхождения системы Земля-Луна, ученые разбились на два лагеря. Одни предполагают, что оба небесных тела образовались примерно в одно и то же время, около 5 млрд. лет назад, при образовании всей Солнечной системы. Причем поначалу расстояние между ними было небольшим, а продолжительность земных суток не превышала двух часов. Но постепенно Земля замедляла свое вращение, и виновата в том опять-таки Луна. Помните, мы говорили о твердых приливах? Но поскольку земная твердь - все-таки не вода, "горбы" на земной поверхности не только меньше по высоте, чем океанские приливные волны, но и отстают в своем движении от Луны примерно на четверть круга. Но в месте возникновения "горба" увеличивается гравитация. А возникающее при этом дополнительное поле тяготения, хоть немножечко, но притормаживает убежавшую вперед Луну. И она замедляет свой бег. А замедляясь, в свою очередь, притормаживает своим тяготением и вращение Земли. Что же будет дальше? Тут мнения ученых расходятся. Одни полагают, что притормаживание приведет к тому, что Луна в конце концов упадет на Землю, как это происходит с искусственными спутниками, замедлившими свой бег по орбите. Другие полагают, что, напротив, следует опасаться, как бы Луна в конце концов не убежала. "Ведь когда-то система Земля-Луна образовывала куда более тесную пару, чем ныне, - рассуждают они. - А если это так, значит, Луна постепенно удаляется от нас. И в конце концов она может сорваться с гравитационной привязи, подобно камню, вылетающему из пращи..." Кто в данном случае прав - "тупоконечники" или "остроконечники", - окончательно рассудит далекое будущее. В любом варианте сколько-нибудь заметное развитие событий требует миллионов и миллионов лет. Да и допустит ли человечество, чтобы Луна сместилась со своей нынешней орбиты? Усомниться в том заставляют вот какие новости. Александр Эйбиан, профессор математики из университета штата Айова, выступил недавно с сенсационным заявлением. "Наша Луна, - полагает он, - несет всю полноту ответственности за то, что ось вращения Земли наклонена на 23,5°..." Большинство представителей человечества не видит ничего страшного в этом наклоне, благодаря которому происходит смена времен года. Однако по мнению профессора Эйбиана, такое положение оси оказывает резко негативное воздействие на планетарный климат, является причиной множества человеческих страданий. "Из-за этого наклона, - говорит он, - энергия солнечных лучей неравномерно распределяется по поверхности планеты. Поэтому на Земле такой разный климат - от жарких пустынь до вечной мерзлоты. Однако положение не безнадежно. Наклон планеты надо уменьшить, что позволит заметно улучшить экологическую и климатическую обстановку". Каким образом можно произвести коррекцию? Надо создать вторую Луну, полагает профессор. Например, с помощью контролируемого термоядерного взрыва расщепить нынешний спутник Земли на две части и разогнать их потом по орбите таким образом, чтобы гравитация одной половины компенсировала тяготение другой. Такой взрыв с технической точки зрения вполне осуществим. Тем более, что на Луне, как уже говорилось, недавними исследованиями обнаружены запасы гелия, который и может послужить основой для термоядерной "взрывчатки". Профессор, впрочем, особо не настаивает на взрыве, все последствия которого трудно просчитать до мелочей. У него есть в запасе и другой вариант. "Давайте займем одну луну у Марса и пригоним ее в окрестности Земли, - продолжает он. - Система с двумя спутниками, вращающимися вокруг планеты, придаст Земле повышенную устойчивость". Однако и в этом варианте есть свои недостатки. Планетолог Жак Ласкар из Парижского бюро земных долгот и астроном Джек Уиздом из Массачусётского технологического института, не сговариваясь, выпустили по статье, посвященной одной и той же проблеме - устойчивости Солнечной системы. И Ласкар в журнале "Нейчур", и Уиздом в журнале "Сайнс" утверждают, что в Солнечной системе царит вовсе не "музыка небесных сфер", как полагал в свое время Иоганн Кеплер, а самый настоящий хаос. Уиздом даже полагает, что вскоре появится новая наука - хаосология, которая станет изучать разные, на первый взгляд случайные явления и кроющиеся за ними математические закономерности. Так вот, в свете новых данных пример Марса с его двумя лунами - Фобосом и Деймосом - как раз и не воодушевляет. Снимки Красной планеты, полученные еще в 70-е годы автоматическими межпланетными станциями, показывают отчетливую чересполосицу в районах полюсов. Полосы снега ритмично чередуются с полосами темной почвы. Как они образовались? По мнению многих ученых, это могло произойти лишь при быстрых изменениях климата. Причем переменах настолько резких, что по сравнению с ними ледниковые периоды в истории Земли - сущие пустяки. Перемены же марсианского климата, как утверждает Уиздом, стали возможны потому, что ось вращения Марса время от времени может отклоняться на целых 50 градусов. Заставляют же Красную планету так "кувыркаться" гравитационное влияние его соседей, в том числе и ближайших - Фобоса и Деймоса. Так что с одной Луной хлопоты, а с двумя их будет вдвое больше... Эйбиан, впрочем, полагает, что такой пример не показателен хотя бы потому, что луны Марса мечутся по своим орбитам неупорядоченно, их положение и обращение никто не рассчитывал. Однако от добра добра, как правило, не ищут. Сегодня, как показывают астрономические измерения, марсианская ось отклонена на 25°, то есть ненамного больше, чем земная. Казалось бы, разница невелика. Но такое мнение ошибочно. Марс при его двух лунах может еще крениться на 25°, Земля же не более чем на 1,3°. Впрочем, даже такой наклон оборачивается возникновением ледников и прочими катаклизмами. Зато можно быть спокойным - хуже уже не будет. Устойчивость же у нас такая от Луны. Она своим тяготением гасит все резонансы, то есть колебания гравитационных полей, доходящие до Земли со стороны соседних планет. Так что именно благодаря Луне климат на планете относительно стабилен. Беда в другом: Луна, говорят, удаляется ныне от Земли - каждый год на один дюйм (2,54 см). Пока это еще не заметно, но через миллион лет... И что мы будем делать без Луны? ...Впрочем, погодите расстраиваться. Во-первых, за миллион лет многое еще можно придумать для стабилизации спутницы нашей планеты. (Не забывайте, кстати, что еще недавно те же ученые боялись, что Луна когда-нибудь упадет на Землю.) Во-вторых, прежде чем что либо делать, надо, наверное, прежде основательно разобраться: стабилизирует положение Земли Луна или, напротив, дестабилизирует?.. А то не успел я закончить эти заметки, как на глаза мне попалась еще одна публикация. Исследователь из г.Обнинска И.Г.Петричко опять-таки полагает, что Луна - виновница потопа, описанного в Библии. Но объясняет он это вот каким образом. Как известно, ось вращения нашей планеты и в настоящее время описывает прецессию, то есть, говоря иначе, колеблется вокруг некоего среднего положения, как колеблется вращающийся волчок. Логично предположить, что многие тысячелетия назад, когда Солнечная система была много моложе, подобные колебательные процессы занимали куда большее место, чем ныне. Давайте предположим, рассуждает исследователь, что около 22 тыс. лет назад Земля располагалась в пространстве так, что она вращалась вокруг собственной оси почти лежа на боку. Такое положение приводило к тому, что на полюсах нашей планеты царил субтропический климат. В то же время в районе экватора лучи Солнца, падающие вскользь, не могли обогревать поверхность достаточно интенсивно, чтобы растапливать хотя бы время от времени нараставшие там ледники. И льды эти росли до той поры, пока их масса не достигла некоторой критической величины. Критичность заключается в том, что поле тяготения Луны, проявляющееся на нашей планете достаточно сильно и поныне (вспомните хотя бы о многометровых океанских приливах), привело однажды к тому, что Земля "кувыркнулась", то есть поменяла положение своей оси вращения в пространстве. В результате этого Антарктида, некогда бывшая благодатным краем, стала покрываться льдами. Зато ледники экватора, оказавшиеся под жаркими лучами солнца, стали быстро таять. Многие участки суши, обжитые людьми, оказались на морском дне, на других же началось Великое оледенение. Сведения о таких переменах в виде смутных легенд и дошли до нашего времени. Кстати, такой оборот событий заставляет по-иному взглянуть и на легенду об Атлантиде. Не располагалась ли она на месте нынешней Антарктиды? Между тем катаклизмы на планете еще не кончились. Великое оледенение привело к новому перераспределению масс на поверхности планеты. А это, в свою очередь, закончилось тем, что спустя примерно 10 тыс. лет после первого "кувырка" снова накопилась критическая масса, и наша планета совершила и второй опять-таки под действием лунного тяготения. И примерно 12 тыс. лет тому назад разразился еще один Всемирный потоп, нашедший свое отражение в Библии. Вполне возможно, полагает Петричко, что когда-нибудь в будущем все может повториться еще и еще раз, если только человечество не примет меры по стабилизации оси вращения своей планеты в пространстве. Не отгонит, скажем, Луну куда-нибудь подальше... Не знаю, как у вас, но лично у меня от всех этих дебатов голова уже пошла кругом. Захотелось выглянуть в окно и убедиться своими глазами, что вот она, Луна - все на том же месте, милая... Или взять Библию и прочесть: "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так". Все-таки какая-то определенность...

СЛАВИН СТАНИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ

Зачем людям нужна луна?

(статья из журнала Наука и Техника, от марта 1969 г . )

Много тайн окружает наш постоянный спутник. Как возникла Луна? Откуда взялся неповторимый лунный ландшафт? Вулканы или метеориты играли решающую роль в его образовании? Почему у некоторых кратеров валы не дают никакой тени? Из чего состоят светлые лучи, исходящие из многих кратеров? Почему отдельные кратеры ярко светятся? Почему различны видимая и невидимая стороны Луны? Была ли когда-либо жизнь на Луне? Есть ли вообще что-либо живое на Луне?

Ответы на эти вопросы помогут решить важнейшие проблемы науки об образовании планет и Солнечной системы, выяснить последовательность возникновения и развития формы и рельефа Земли, процессы горообразования, роль вулканизма, условия зарождения и развития пород и полезных ископаемых.

На Земле подолгу приходится искать «обнажения» - выходы коренных пород на поверхность. Чаще всего приходится проникать к ним через толщу осадочных пород, бурить скважины и шахты. А Луна, по всей вероятности, представляет собой сплошное «обнажение» - знай ходи, смотри, находи!

Мантия Земли - слой, лежащий непосредственно под земной поверхностью на глубине 10-15 км. Лишь лет через десять люди доберутся до нее. На Луне же она практически расположена очень близко от поверхности. А знать, что такое мантия, из чего состоит она, - значит ответить на множество практически важных вопросов о полезных ископаемых. Наличие кислорода в атмосфере Земли привело к тому, что, за исключением благородных металлов, ни один элемент нельзя найти на Земле в чистом виде: все это будут окислы, грубо говоря, - руды, на переработку которых требуется огромная затрата энергии.

А на Луне нет атмосферы, поверхность ее мало изменилась за многие эпохи. Это значит, что полезные ископаемые могут быть там в чистом, нетронутом состояния. В породах вулканического происхождения - типа лавы, базальтов - наверняка много

серы, брома, селена, сурьмы, мышьяка, ртути, цинка. В лунных базальтах в чистом виде находятся медь, никель, платина, хром и другие редкие металлы. По некоторым предположениям, добыча на Луне германия, молибдена, вольфрама и других дорогих металлов может стать реальной в ближайшие двадцать лет. Вещество метеоритов содержит 90% железа, никель, кобальт. В глубинах Луны при высоких температурах и давлении плавятся горные породы, при падении метеоритов также возникают большие температуры и давления - в обоих этих случаях возникают алмазы (даже в некоторых земных метеоритах обнаружены алмазы).

По имеющимся данным, с углублением в недра Луны температура растет в 50 раз быстрее, чем при углублении в Землю. Поток тепла изнутри объясняется радиоактивным распадом урана, тория и других радиоактивных элементов. Весьма вероятно поэтому обнаружение в лавах на поверхности или на небольшой глубине радиоактивных элементов. Существуют проекты доставки полезных ископаемых с Луны на Землю. Ведь для подъема груза с Луны в сферу притяжения Земли требуется 3% той энергии, которая необходима для доставки груза с Земли на Луну.

Более того, после достижения скорости отрыва от Луны (на Земле скорость отрыва - вторая космическая скорость, равна 11,2 км/сек, на Луне - 3 км/сек) руда может двигаться по специальным гравитационным рудоспускам - под влиянием притяжения Земли.

Для нужд лунных лабораторий и заводов потребуются воздух, вода, топливо. Кислород и водород есть в горных породах, возможно даже наличие льда в глубоких местах на Луне. Если неорганическая теория происхождения нефти верна, то на Луне может быть и нефть. Луна не только «геологический рай». Она еще и «астрономический рай». Необычайное зрелище представится наблюдателю на Луне. Совершенно черное небо (нет атмосферы). Необычайно яркое Солнце светит подряд две недели. Вокруг Солнца ясно видны красный ободок его хромосферы и протуберанцы (солнечные взрывы). Наша Земля - яркий голубой шар, занимающий на лунном небе площадь в 13,7 раза большую, чем Луна на нашем небе. Астрономические наблюдения на Луне дадут в сотни и тысячи раз больше информации о дальних мирах, чем астрономия на Земле, укрытой непроницаемой для многих видов излучения атмосферой. Луна может стать идеальным бюро погоды. Соответствующие приборы, установленные на лунных метеостанциях, будут непрерывно фиксировать изменения атмосферных покровов на Земле, предупреждать об опасных атмосферных явлениях, перерабатывать получаемую информацию на ЭВМ и, тем самым, с высокой точностью непрерывно выдавать прогнозы погоды для Земли. Источниками питания для таких станций могут быть солнечные батареи. Ученые полагают, что еще в XX веке на Луне будут созданы постоянные базы (а в последующем - микрогорода) с искусственным климатом, оранжереями, водоемами, лабораториями и даже заводами для производства из лунного сырья необходимых материалов. На Луне будут проводиться исследования в области высоковакуумной техники и электроники, а также биологии (например, о влиянии малой силы тяжести на жизнь растений и животных). Луна будет превращена в гигантский космодром для запуска ракет на другие планеты Солнечной системы и к другим мирам. Ведь ракета, взлетающая с Луны, требует в шесть раз меньше тяги, чем аналогичная ракета, взлетающая с Земли.

Для создания жизненных условий на Луне человек должен иметь специальный скафандр с системой кислородного обеспечения, терморегулирующими устройствами и достаточно сложной экранировкой от воздействия потоков различных излучений. В скафандр должно быть вмонтировано приемно-передающее радиоустройство для связи в условиях отсутствия атмосферы. В печати появились также проекты машин для передвижения по Луне - шагающих, гусеничных, с гибкими колесами и других. Да, Луну окружает много тайн. Но они в конце концов будут разгаданы человеком. Наука сделает еще один шаг вперед.

Тэги: полеты на луну, освоение луны, лунные города, для чего нужна луна, зачем нам луна

) schreef,
Зачем Земле нужна Луна?

Вот как то так. Интересно?

Будущее нашей планеты тоже зависит от Луны и вот почему:

А для чего вообще покорять Луну? Что полезного можно получить от этого мертвого каменного шара?

1. Горнообогатительные фабрики.
На Луне есть то, чего практически нет на Земле - изотоп гелия - гелий-3. Академик Евгений Велихов - главный на планете специалист по термоядерному синтезу и зачинатель программы ИТЭР, целью которой является построение первой опытной термоядерной электростанции, - несколько лет назад заявил вашему покорному слуге, что самым удобным топливом для будущих ТЯЭС является именно гелий-3. Эта реакция самая чистая, поскольку не дает никаких радиоактивных отходов.
В лунном грунте содержится до 36 г гелия-3 на тонну грунта. Это значит, что мы сможем добывать до 70 кг гелия-3 с одного квадратного километра Луны. Мало? Но на всем земном шаре наберется не более 500 кг этого редкого вещества. А на Луне его 500.000.000 тонн! И он там постоянно воспроизводится из-за бомбардировки поверхности Луны солнечным ветром… Впрочем, нам столько и не нужно: при сжигании в термоядерной топке всего 1 кг гелия-3 выделяется 19 МВт энергии. Таким количеством энергии можно освещать Москву в течении шести лет. А один «Буран» всего за сутки может долететь с Луны до Земли и привезти почти 20 тонн гелия-3 - сразу на несколько лет.

2. Гиперболоид на Луне
Есть еще один план, связанный с энергетикой - покрыть Луну, которая из-за отсутствия атмосферы сильно нагревается Солнцем, целыми полями солнечных батарей. Они будут вырабатывать электричество. Вопрос: как его передавать на Землю? Ответ: с помощью сфокусированного лазерного луча с длиной волны 10-12 см (такой луч не рассеивается при прохождении через атмосферу, стало быть, потери энергии будут минимальны). На Земле его принимают и преобразуют в электричество (например, посредством обычных пароустановок, которые стоят на каждой теплоэлектростанции). Тут главное не попасть под этот луч…

Кликабельно 4000 рх

3. Лунный «Хилтон»
Туризм - вот, как ни странно, одна из отраслей человеческой деятельности, которая сильно может помочь в освоении Луны. Лунные программы - вещь дорогостоящая, не всякое государство и даже союз государств может ее осилить. И здесь очень могли бы помочь частные деньги. Дело в том, что в постиндустриальной экономике отрасли развлечений стали самой настоящей индустрией с миллиардными оборотами. И главная из этих отраслей - туризм. Если сейчас единицы людей готовы заплатить 20 миллионов долларов за полет в космос на МКС и сотни людей - по 100 тысяч долларов всего лишь за то, чтобы на несколько часов «выпрыгнуть» за пределы земной атмосферы на специальном самолетике, можно представить, как велик будет интерес попасть на другую планету! Где притяжение в шесть раз ниже земного и можно прыгнуть на шесть метров вверх с места и поиграть в космический баскетбол, где Солнце светит ярче, где в пыли на вечные времена можно оставить след своего ботинка и где можно увидеть земной восход…
Эксперты полагают, что для количество средств, привлеченных частными туристическими компаниями, будет вполне сопоставимо со средствами, выделяемыми на покорение Луны бюджетами целых стран.

5. Луна-ночник
Московский профессор Нурбей Гулиа предложил необычное применение Луны. Для этого ее совсем не нужно «покорять». План прост, как все гениальное. Нужно просто при помощи небольших и относительно недорогих ракеток присыпать видимую сторону Луны тончайший слоем мела. Сейчас лунный грунт серо-черного цвета, поэтому альбедо (отражающая способность) Луны ничтожна и составляет всего 0,06. То есть лишь 6% падающего на нее солнечного света Луна отражает. Альбедо мела - 0,85. То есть после «припудривания» отражательная способность Луны возросла бы в 14 раз! И значит, в полнолуние и дни половинной Луны по ночам земные города можно было бы не освещать вообще! Представляете себе масштабы экономии?