Знаменитые адвокаты России конца XIX – начала XX веков

О профессиональных поверенных впервые упоминается в русских законодательных памятниках XV века, но принцип личной явки в суд будет господствовать еще на протяжении столетий. Исключение представляет средневековый Новгород, где развитая торговая жизнь вынудила законодателя предоставить всякому право иметь поверенного. В Пскове право иметь представителя было предоставлено женщинам, детям, дряхлым старикам, монахам и глухим.

Уложение 1649 года, принятое при царе Алексее Михайловиче, не узаконило положение доверенных лиц, хотя на тот момент они представляли собой весьма многочисленную группу. Поверенные назывались «стряпчими» (название сохранилось до XIX века), которые могли находиться в услужении у господина, либо быть нанятыми для определенного дела.

Неопределенность правового статуса стряпчих привели к распространению в этой среде коррупции в огромных масштабах. При господстве в русской судебной системе таких порядков, как отсутствие гласности, состязательности, упор на формализм и письменные разбирательства, – потребности в судебном представительстве не возникало. Стряпчие выполняли функции ходатаев перед «нужными» и властными людьми; разбирательство сводилось к подкупу и нередко к силовому давлению на противную сторону. Взяточничество, доносительство, кляузничество – все это отличало дело- и судопроизводство в XVII, XVIII и XIX веках.

К 1820-м годам созрело понимание того, что корень бед лежит в отсутствии должной организации адвокатуры. Эта мысль была высказана на Государственном Совете: «В России нет ещё особого класса стряпчих, как это учреждено в других государствах, которые могли бы удовлетворять сим нуждам граждан, обеспечивая их совершенно как своими познаниями, так и ответственностью по принимаемым ими на себя обязанностями, и которые, будучи избираемы правительством, имели бы некоторую степень в сословиях государственных, а через то и право на общее уважение. Число людей, занимающихся у нас ныне хождением по делам, нигде не служащих, и весьма ограничено, и, можно сказать, весьма неблагонадёжно; ибо люди сии нередко действуют во вред своих верителей».

Следующий шаг на пути к организации адвокатуры был сделан в Своде Законов Российской империи, где устанавливались барьеры для потенциальных стряпчих. Ими не могли быть: малолетние; удельные крестьяне по делам крестьян их ведомства; духовные особы; монахи и монахини; чиновники; амнистированные и оправданные за прекращением дел, лица, лишённые по суду доброго имени; лица, подвергшиеся по суду за уголовные преступления телесному наказанию; чиновники и канцелярские служители, исключённые из службы за преступления или дурное поведение; состоящие под надзором полиции. Всем прочим гражданам предоставлялась полная свобода быть поверенными и вести дела.

Для поверенных XIX века не было обязательным иметь соответствующее, юридическое, образование. Не было установлено особых морально-этических норм их деятельности. Наконец, они не были объединены в какую-либо организацию. Привилегиями в обществе они не пользовались. Если требовалось ходатайствовать перед кем-либо, поверенные брали в адресной конторе билет на имя желаемого лица, который предъявляли при беседе. Этот же билет поверенный обязан был показывать своему нанимателю. Если клиент был доволен работой своего представителя, то делал отметку об этом на билете.

Представительство еще страдало рядом неискоренимых пороков: мздоимство, невежество, моральная низость. Необходимость реформирования адвокатского сообщества все более становилась очевидной.

Иначе обстояло дело на западных окраинах Российской империи: Прибалтике, Царстве Польском и Великом княжестве Финляндском. Польские конституции 1726 и 1764 гг. и постановления Литовского статута требовали, чтобы адвокат принадлежал к дворянскому сословию, имел поместье, не был замечен ни в каком пороке, знал законы. При вступлении в сословие адвокат приносил присягу. Молодые люди («аппликанты») подготавливались под руководством старейших и опытнейших адвокатов, которые отвечали за них перед судом и законом. Допущение аппликантов в число адвокатов зависело от суда. По закону 1808 г. адвокаты делились на три разряда: патронов, состоявших при судах первой инстанции; адвокатов - при апелляционных судах; меценатов - при кассационном суде. Допуск к профессии зависел от высшей судебно-административной власти Царства Польского; дисциплинарный надзор принадлежал судам. Эта система просуществовала в Царстве Польском до 1876 г.

В Прибалтийских губерниях адвокатская деятельность регулировались шведскими законами. До 1790 г. участие адвокатов в процессе было обязательно. На бумагах, подаваемых в суд, их подписи должны были быть наряду с подписями тяжущихся. По закону 1845 г. от лица, желающего получить звание адвоката, требовалась степень магистра или доктора прав. Кроме того, такое лицо подвергалось практическому экзамену при суде. При вступлении в сословие приносилась присяга. Дисциплинарная власть принадлежала судам, отказ от принятия дела допускался только по законным причинам. Дисциплинарными наказаниями были замечание, выговор, арест и отрешение от должности; счета судебных издержек и гонорара проверялись судом. Такая организация существовала в Прибалтийских губерниях до 1889.

2. Адвокатура в эпоху Судебных реформ

Император Александр II

Наряду с крестьянской, земской, городской, военной судебная реформа 1866 г. явилась важной составляющей политики Александра II, направленной на модернизацию России. Мысль о необходимости организации адвокатуры проходит через все стадии подготовительных работ. В 1857 г. в Государственный Совет был внесен проект графа Д.Н. Блудова. В нем подчеркивался официальный, публичный характер адвокатской деятельности, но оставлялся в стороне не менее существенный момент представительства адвокатом частных интересов.

Присяжные стряпчие, по проекту, назначались бы министром юстиции из лиц, кончивших курс юридических наук и занимавшихся делами в судебных местах 1 и 2 степени. Кандидаты на звание поверенных представляются министру начальниками губерний и председателями палат гражданского суда. При назначении они приводятся к присяге; вести дела бедных они обязаны безвозмездно; размер вознаграждения определяется таксой; непосредственный надзор за поверенными принадлежит председателям судов и губернским прокурорам, высший надзор - министру юстиции. Присяжным стряпчим присваиваются преимущества государственной службы, кроме жалованья и чинов; удаляются они только по приговору суда. Таким образом, составителями судебных уставов удалось соединить в созданной ими адвокатуре публичный и частный элементы.

Присяжными поверенными могли быть лица, имевшие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук, прослужившие не менее 5 лет в должностях, позволявших накопить должный практический опыт (работа в судебных департаментах, в помощниках у адвокатов).

Не могли быть присяжными поверенными лица: не достигшие 25-летнего возраста; иностранцы; несостоятельные должники; состоящие на службе от правительства или по выборам (за исключением лиц, занимающих почётные или общественные должности без жалованья); лишенные или ограниченные в правах состояния по решению суда; священнослужители, лишенные духовного сана; состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния.

Составители Судебных уставов видели образцового адвоката в том, кто демонстрировал «верные ручательства знания, нравственности и честности убеждений». Поэтому организованное по новым правилам адвокатское сословие имело право отказывать в приеме новых членов, если они не удовлетворяли нравственному цензу сословия. Отказы обжалованию не подлежали.

Присяжные поверенные каждого округа судебной палаты объединялись в одно целое во главе с общим собранием и советом. Собрание определяло число членов совета в указанных законом пределах, избирало председателя, товарища председателя и членов, рассматривало отчёты совета за минувший судебный год; обсуждало любые вопросы внутренней жизни сословия.

Совет присяжных поверенных касался вопросов: о приеме в сословие новых членов, о жалобах на действия присяжных поверенных и наблюдение за точным исполнением правил и обязательств, назначение безвозмездных услуг для бедных соотечественников (по очереди). Совету были приданы надзорные функции: он мог привлекать поверенных к ответственности и подвергать дисциплинарным наказаниям: предостережение, выговор, запрещение практики на срок не свыше одного года и исключение из сословия. Член сословия мог подать жалобу в Судебную палату, решение которой считается окончательным.

В тех местах, где не было советов присяжных поверенных, эти функции брал на себя окружной суд. Эта норма, введенная в Судебные уставы как исключение, вскоре стала правилом для большинства областей Империи. Статистика показала огромную разницу между количеством дисциплинарных дел, расследуемых советами поверенных и судами. Первые гораздо тщательнее и требовательнее относились к своим коллегам, чем окружные суды. В октябре 1889 г. норма о наделении суда функциями совета присяжных была приостановлена.

Постановлением от 8 ноября 1889 года фактически закрыт доступ в сословие присяжных поверенных лицам нехристианских вероисповеданий.

Присяжные поверенные имели право заключать с клиентами письменные условия о гонораре за ведение дела. Если условие не заключено, вознаграждение определялось по таксе, установленной на каждые три года министром юстиции по представлениям судебных палат и советов присяжных поверенных. Такса была установлена только для гражданских дел.

Присяжные поверенные не могли принимать занятий, несовместимых с их званием. Таковыми считались должности члена земской управы, нотариуса, кандидата на судебные должности и почётного мирового судьи. Относительно частных занятий практика советов установила несовместимость со званием присяжного поверенного занятий предосудительных или таких, которые, по существующему в обществе мнению, роняют достоинство корпорации.
Им воспрещалось: покупать или приобретать права своих доверителей по тяжбам; вести дела в качестве поверенного против близких родственников; быть поверенным обоих тяжущихся или переходить от одной стороны к другой в одном и том же процессе; оглашать тайны своего доверителя.

Лица, которые в течение 5 лет занимались судебной практикой под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников, получали право вступить в звание поверенных. Но порядок и условия вступления в помощники, вопросы ответственности и контроля не были оговорены. Попытки легализовать их положение или взять под опеку Советов присяжных успехи не имели. Помощники самостоятельно объединялись, наподобие поверенных, в собрания и комиссии, которые следили за поведением своих членов. Комиссии возглавлялись опытными и уважаемыми адвокатами.

Судебная адвокатура не могла быть единственным средством защиты законных интересов российских подданных. Был легализован институт частной адвокатуры, по функциям напоминающий ходатаев прежних времен. Так называемые «частные поверенные» обязаны были получать особые свидетельства от судебных мест. Судебное место имело право удостовериться в надлежащих познаниях желающего получить свидетельство на хождение по делам. Этим испытаниям не подвергались: лица, получившие свидетельства от другого, равного или высшего суда; лица, имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук. Свидетельства обложены особым сбором в размере 40 рублей в год (для мирового съезда) и 75 рублей (для окружного суда или палаты). Дисциплинарная власть над частными поверенными принадлежит тем судам, при которых они состоят. Перечень наказаний частных поверенных не отличался от присяжных: предостережение; выговор; запрещение практики; исключение из числа поверенных. Частные поверенные не объединялись ни в какие сословные учреждения и подобной защитой не обладали. Таким образом, организация института частных поверенных не гарантировало в достаточной степени ни юридических познаний, ни нравственных качеств, ни независимости этой категории адвокатов.

Совершенствование Судебных установлений в конце XIX века.

Зал заседания Рязанского окружного суда. Вторая половина XIX века.

В ходе рассмотрения вопроса о реформировании судебных установлений в 1894 году специальная комиссия обсуждала проект, по которому профессора и преподаватели юридических наук в высших учебных заведениях, а также должностные лица административных ведомств могли заниматься адвокатурой с разрешения начальства. Поверенным запрещалось определять различную меру вознаграждения в зависимости от результата по уголовному делу. Совет мог снизить размер гонорара поверенному, если находил сумму чрезмерной и не соответствующей достоинствам, опыту и знаниям адвоката.

Для помощников поверенных требовалась практическая подготовка не пять, а три года. Нехристиане могут быть приняты в сословие помощников адвокатов в размере, не превышающем 10 % общего числа присяжных поверенных при каждом окружном суде. В первый год подготовки помощники ведут только дела, подсудные участковым судьям. По истечении этого срока они могли получить от Совета, если будут признаны достаточно подготовленными, свидетельства на ведение дел.

Надзор за помощниками и дисциплинарная власть принадлежит Совету присяжных поверенных и судебным установлениям. При каждом присяжном поверенном могло состоять не более трёх помощников.

В таком виде просуществовала адвокатура до ноября 1917 года. Адвокатов в то время в России насчитывалось 16,5 тысяч.

В.И. Ленин, сам когда-то служивший помощником присяжного поверенного, настаивал на полном сокрушении старой судебной системы и добился принятия Советом Народных Комиссаров «Декрета о суде» 22 ноября 1917 г., согласно которому институты присяжной и частной адвокатуры, судебного следствия и прокурорского надзора упразднялись.

В 19 лет он окончил Училище правоведения и быстро проявил себя на государственной службе. Служил в Министерстве юстиции и других ведомствах, дошел до обер-секретаря Сената. Участник подготовки судебной реформы. Вместе с сокурсником по Училищу правоведения К. Арсеньевым организовал юридический кружок «с целью приготовления будущих деятелей на новом судебном поприще». На собраниях читалась запрещенная литература, и произносились антиправительственные речи. В результате его трижды арестовывали и, наконец, выслали под надзор полиции в Тулу.

Зал Училища правоведения с группами учителей и воспитанников. Художник Зарянко С. К. 1840-41г.

Портрет Д.В.Стасова (1908 г.), Художник В.А.Серов.

Столь удачно складывавшаяся служебная карьера на этом и завершилась. В 1866 г. Стасов был принят в сословие присяжных поверенных и вскоре был объявлен их лидером. Первым серьезным испытанием для Стасова стал процесс о неудавшемся покушении студента Каракозова на императора Александра II летом 1866 г. Вместе с обвиняемым по делу проходили члены революционной организации под руководством Н. Ишутина, которого и защищал Стасов. Защита строилась трудно, но всё же адвокату удалось добиться смягчения приговора: ссылка в Сибирь вместо казни.

Завещание композитора М.А.Балакирева, заверенное присяжным поверенным Д.В.Стасовым

Огромный пласт в его адвокатской деятельности составили так называемые музыкальные дела. Вспомним выдающуюся роль его старшего брата в музыкальной жизни страны. Через Владимира Дмитрий познакомился и, будучи сам прекрасным пианистом, дружески общался с такими живыми классиками, как Глинка, Мусоргский, Берлиоз, Шуман. У него дома Даргомыжский впервые исполнил своего «Каменного гостя». Лидер отечественной адвокатуры стал одним из руководителей Русского музыкального общества, написал его устав. Вместе с А. Рубинштейном учредил Петербургскую консерваторию (первая в стране). Как адвокат, Стасов отстоял в довольно долгом судебном процессе авторские права Даргомыжского на оперу «Русалка».

Поддерживая иск издателя Бесселя, добился того, что суд обязал ответчиков выплатить ему все до копейки за публикацию оперы «Опричник». А его глубоко аргументированное выступление на процессе против директора Придворной певческой капеллы Бахметьева положило конец произволу в отношении печатания музыкальных произведений. Кстати, именно «музыкальные процессы» Стасова послужили основанием к пересмотру действовавшего тогда законодательства об авторском праве музыкантов и оперных композиторов.

За плечами Д.В. Стасова было 800 процессов. Его смерть совпала с упразднением адвокатуры в России. Он скончался 28 апреля 1918 г.

4. Спасович Владимир Данилович (1829-1906)

Родился в 1829 году в г. Речице Минской губернии. Получил польское воспитание, закончил с золотой медалью Минскую гимназию. По окончании в 1849 г. юридического факультета Петербургского университета работал в Палате уголовного суда. В возрасте 22 лет защитил магистерскую диссертацию по кафедре международного права. Сотрудничал с К.Д. Кавелиным и «Вестником Европы». С 1857 г. Спасович читал в Санкт-Петербургском университете лекции по уголовному праву, в 1861 г., с временным закрытием университета, оставил эту кафедру. Затем недолго преподавал в Училище Правоведения и прекратил в 1864 профессорскую деятельность, целиком посвятил себя адвокатуре.

Как адвоката Спасовича отличали корректность формулировок и сдержанность эпитетов, он был из тех, кто считал, что не все средства хороши в достижении цели. Неоднократно избираемый в товарищи председателя и председатели совета присяжных поверенных Санкт-петербургского округа, Спасович много сделал для регламентации отношений последних к публике и к поручаемым им делам, в смысле требований строгой профессиональной этики. Выступая в качестве защитника, а иногда и гражданского истца в ряде выдающихся уголовных дел, Спасович явился не только талантливым представителем адвокатуры, но и всей своей деятельностью на этом поприще преподал достойные самого внимательного изучения приемы и способы, согласные с непосредственными целями и, вместе с тем, - с общественными задачами адвокатуры. Полное собрание его сочинений содержит в себе пять томов речей, из которых представляется возможным вывести, в известной системе, его взгляды на теорию и практику деятельности судебного оратора.

Конспекты судебных речей В.Д.Спасовича

В своих трудах он разрабатывал вопрос о свободе совести, вдумчиво разграничивал отношения между наукой и религией, между догматической и нравственной стороной последней и между свободой исповедания и свободой исследования; рассматривал вопросы о пределах карательной власти государства и о взаимодействии законов и нравов. Очень искусно споря против фактической стороны дела, но, никогда не умаляя значения и силы злого деяния, приписываемого подсудимому, Спасович обращает особое внимание на выяснение вопросов о том, что за человек обвиняемый и подходит ли содеянное им под то определение закона, на котором настаивает обвинитель. Отсюда блестящие и продуманные характеристики и тонкий, научный и житейский разбор уголовной квалификации действий подсудимого.

Юридические труды Спасовича относятся к области как гражданского, так и уголовного права. Другой его страстью были вопросы литературные и политические. Он написал ряд блестящих статей о Гамлете, о предшественниках Байрона, о байронизме у Пушкина и Лермонтова и у Мицкевича. Он составил очерк истории польской литературы. В.Д. Спасович принадлежал к той части польского общества, которая стремилась к русско-польскому сближению. Органом этих кругов был журнал «Kraj», издаваемый с 1883 года в Петербурге и одним из основателей которого был Спасович. За 40-летную адвокатскую деятельность В.Д. Спасович заслужил почетный титул «король адвокатуры».

Копия кассационной жалобы В.Д.Спасовича, защитника К.О.Мровинского, на решение Санкт-Петербургской Судебной Палаты, направленная в Правительствующий Сенат

5. Урусов Александр Иванович (1843-1900)

Родился в Москве 2 апреля 1843 г. в дворянской, княжеской семье. Учился в Первой московской гимназии, в 1861 г. поступил в Московский университет, из которого был исключен за участие в беспорядках. Был принят снова, окончил курс по юридическому факультету и поступил на службу кандидатом на должности по судебному ведомству. Уже в 1867 г. Урусов стал известен как талантливый защитник, речью по делу крестьянки Волоховой, в которой он, по выражению А.Ф. Кони, уничтожил, «силой чувства и тонкостью разбора улик, тяжкое и серьезное обвинение». В 1868 г. он перешел в помощники поверенного, а в 1871 г. получил звание присяжного поверенного.

В течение этого времени он с неизменным успехом выступал в нескольких громких процессах, в том числе в известном Нечаевском деле (в 1871 г., в Санкт-Петербурге), в котором он защищал Успенского, Волховского и некоторых других. За свое скандальное обращение к правительству Швейцарии с просьбой не выдавать России Нечаева, Урусов подвергся административной ссылке и изгнанию из адвокатуры.
Его адвокатская деятельность надолго прервалась. Он поселился в Вендене (Лифляндской губернии), через три года поступил на службу в канцелярию генерал-губернатора, затем в судебное ведомство в качестве товарища прокурора, сначала в Варшаве, потом в Петербурге, с большим успехом выступая обвинителем.

В 1881 г. Урусов снова вернулся в адвокатуру и был присяжным поверенным в Санкт-Петербурге, а с 1889 г. в Москве. Он принял участие в ряде известнейших судебных процессов своего времени – по делу Мироновича, Дмитриевой и Каструбо-Карицкого и пр. Также выступал как гражданский истец на ряде процессов по делам, связанным с первыми еврейскими погромами. Как либерал и человек безусловно демократических взглядов, Урусов даже приглашался за границу на судебные процессы, которым планировалось придать политическую окраску (дело Леона Блуа в 1891 г. во Франции).

На протяжении всей своей жизни князь А.И. Урусов демонстрировал редкие по своей последовательности либеральные взгляды. При всей своей блестящей логике, артистизме и доказательной силе речей, А.И. Урусов, однако, допускал порой вольности в обращении с фактическим материалом и небрежение морально-этическими нормами, на что ему неоднократно указывали его коллеги. Сам он говорил: «Выше совести нет силы в мире». Внешними ораторскими данными он обладал в высокой степени; он прекрасно владел богатыми голосовыми средствами, его дикция и жесты были безукоризненны. Он умел захватывать слушателей, подчинять себе их мысль и чувство; его напечатанные речи могут дать только бледное представление о том, чем они были в момент произнесения. Он убеждал силой своего увлечения, блеском нападения и полемики, удачным раскрытием слабых мест противника. Он был прекрасным диалектиком, умевшим оспорить чужое доказательство и отстоять свое, собрать для поддержания своего взгляда самый разнообразный материал и подкрепить аргументацию силой увлечения. На психологической стороне дела, требующей изучения характеров и событий, Урусов останавливался редко; его характеристики не отличались ни глубиной, ни силой.

Учился в немецкой школе при церкви Святой Анны, затем в Александровской гимназии. В 1859 г. поступил на математический факультет Петербургского университета, а после его закрытия в 1861 г. перешел на второй курс юридического факультета Московского университета. После окончания вернулся в Петербург и поступил на службу в преобразованный тогда государственный контроль, откуда вскоре перешел для особых работ по юридической части в распоряжение военного министра Д.А. Милютина.

В 1885 году он был назначен на место обер-прокурора уголовного кассационного департамента Сената. В 1900 году Кони оставил судебную деятельность и указом императора был переведен в общее собрание Первого департамента Сената в качестве присутствующего сенатора. В июле 1906 года Столыпин делает предложение Кони войти в состав правительства тв качестве министра юстиции. Сославшись на нездоровье, он категорически отказался. С 1907 г. он член Государственного совета. В годы войны (1914 – 1917 гг.) А. Ф. Кони возглавлял ряд комитетов Государственного Совета о жертвах войны и прилагал немало усилий для оказания помощи лицам, ставших инвалидами, а также принимал активное участие в работе различных комиссий: о денежных средствах, об организации помощи беженцам и др. После февральской революции 1917 года он продолжил работу в Сенате.

Кони всегда находил время для преподавательской и научной деятельности. С 1876 по 1889 годы он читал лекции в Императорском училище правоведения, а с 1901 по 1912 годы – в Александровском лицее по уголовному судопроизводству, с особой разработкой вопросов судебной этики. Был одним из учредителей Юридического Общества при Петербургском университете.

Октябрьская революция заставила его отказаться от законотворческой работы и целиком отдаться преподаванию. В ноябре 1918 года А. Ф. Кони преступает к чтению лекций в Петроградском университете. За 1917 – 1920 годы А. Ф. Кони прочел около тысяч публичных лекций в различных петербургских учебных заведениях.
В январе 1924 года Академия Наук торжественным заседанием отметила 80-летие А. Ф. Кони. Через три года он простудился на лекции в неотапливаемой аудитории, заболел воспалением легких и скончался 17 сентября 1927 года.

7. Карабчевский Николай Платонович (1851 – 1925)

Родился в Херсонской губернии, рано лишился отца. Окончил в 1869 г Николаевскую реальную гимназию с серебряной медалью, поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Слушал лекции проф. П.Г. Редкина, Н.С. Таганцева, А.Д. Градовского, И.Е. Андреевского. В 1874 г. окончил курс со степенью кандидата права. «Не остается ничего, кроме адвокатуры», – так определил он свою судьбу после неудачной попытки заняться литературным трудом. Уже будучи помощником присяжного поверенного, участвовал в громких политических процессах того времени. Поддерживал отношения с В.Г. Короленко, А.П. Чеховым, Л.Н. Толстым; защищал на суде чести И.П. Павлова.

Карабческий обладал бойцовским темпераментом, мастерством задавать вопросы и разбивать аргументацию противников. Он гордился тем, что никто из его подзащитных не был казнен, в том числе основатель боевой организации партии эсеров А. Гершуни и убийца министра внутренних дел Плеве Е. Созонов. Защищая этого последнего, Карабчевский увидел возможность смягчения смертного приговора в том, чтобы переключить внимание суда с Созонова на преступления самого министра Плеве. Его речь на процессе 1904 г. была политической, она произвела эффект разорвавшейся бомбы, подобно процессу Веры Засулич.

В мае 1917 г. он скажет о революционерах, которых защищали он и другие мэтры отечественной адвокатуры: «Мы смело боролись за их участь, за их судьбу свободным словом».

Октябрьскую революцию Н.П. Карабчевский не принял и эмигрировал. Он умер в Риме и, по словам современников, был похоронен на «полузаброшенном кладбище».

8. Библиография

*Источник иллюстративного материала:
Адвокатская палата Санкт-Петербурга,
http://www.apspb.ru

Эксперты биржи услуг сайт предлагают вашему вниманию 10 самых известных адвокатов , которые принимали участие в громких судебных тяжбах и финансовых скандалах. Ниже мы подробнее рассмотрим каждое из этих дел, а также краткую биографию упомянутых правозащитников.

Муртазин Фарид и Хрунова Ирина

Дело Pussy Riot. Одно из самых нашумевших дел 2012 года. Участницам панк-группы Pussy Riot было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство, совершённое по мотивам религиозной ненависти или вражды» в связи с их участием в акции 21 февраля 2012 года в храме Христа Спасителя. Адвокатами одной из участниц скандальной панк-группы Екатерины Самуцевич стали Фарид Муртазин и Ирина Хрунова.

По приговору суда Самуцевич заменили реальный срок условным. Двум другим участницам повезло с адвокатами меньше: приговор Толоконниковой и Алехиной оставили без изменения. На данный момент их адвокаты добиваются для девушек условно-досрочного освобождения.

Ирина Хрунова стала известна благодаря защите интересов Михаила Ходорковского во время первого судебного процесса против Березовского.

Фарид Муртазин на данный момент представляет интересы Артема Савелова - одного из обвиняемых по громкому «болотному делу».

Орешников Владимир Иосифович

Слушания по уголовному делу в отношении адвоката Владимира Орешникова были проведены в Тверском суде в январе 2012 года. Данный процесс не получил громкой огласки, так как обвиняемый и его защита прекрасно знали, какой небывалый скандал это дело может вызвать в адвокатском мире.

Владимир Орешников занимался адвокатской деятельностью с конца 90-х годов и специализировался на защите сотрудников правоохранительных органов, обвиненных в должностных преступлениях, а также фигурантов уголовных дел, находящихся в производстве следственных органов УФСБ по Москве и области. Одновременно с этим адвокат был одним из ведущих популярного телевизионного шоу «Суд идет», которое транслировалось по телеканалу «Россия».

В мошенничестве Орешникова обвинил один из его клиентов, предприниматель Сергей Слободяник. Последний являлся подозреваемым в уголовном деле о незаконной банковской деятельности, находившемся в производстве у следователей ФСБ. Между тем во время предварительного следствия выяснилось, что Орешников 12 лет незаконно занимался адвокатской деятельностью. Статус адвоката в Московской областной адвокатской палате он получил на основании «липового» диплома, выданного по его словам Белорусским государственным университетом. В ходе следствия выяснилось, что адвокат в этом вузе никогда не учился. В ближайшее время Орешникова лишат статуса адвоката, что подтвердил и президент Адвокатской палаты Московской области Алексей Галаганов. Отсутствие у Орешникова высшего юридического образования может стать основанием к пересмотру множества дел, в которых он участвовал.

Добровинский Александр Андреевич

Адвокат Филиппа Киркорова Александр Добровинский уже рассматривает варианты наказания для взбунтовавшегося рэпера Тимати - до двух лет лишения свободы либо помещение его в психбольницу. Скандал между Киркоровым и Тимати разразился из-за адресованного в адрес Филиппа оскорбления в Twitter и клипа по мотивам песни «Давай, до свиданья».

Более изощренное наказание для рэпера, по мнению адвоката - принудительные работы. Например, в зоопарке.

Мусаев Мурад Алаудинович

В начале 2011 года местный житель Владикавказа Альберт Цгоев совершил расстрел сотрудников охраны президента и премьер-министра Южной Осетии. Цгоеву было предъявлено обвинение в убийстве двух лиц, совершенном на почве личной неприязни, а наказание ему должны были назначить в виде пожизненного лишения свободы. Уже в ходе судебного разбирательства адвокату Мусаеву удалось доказать, что обвиняемый совершил преступление, находясь в состоянии аффекта, вызванного оскорблениями и угрозами со стороны сотрудников государственной охраны. В соответствии с этим обвинение было переквалифицировано, а Цгоева приговорили к 2,5 годам лишения свободы. Таким образом, за убийство двух лиц Альберт, благодаря своему адвокату, получил вместо пожизненного наказания довольно смешной срок.

Валиуллин Рустем Рафаэлович

На данного правозащитника возлагали надежды мусульмане России. Можно сказать, что он был единственным адвокатом в нашей стране, кто не боялся громко и публично заявлять и писать о преследованиях мусульман в России. За это его ни один раз задерживали и в стенах МВД и избивали.

Сам Рустем постоянно проживал в Удмуртской республике, но по делам угнетаемых мусульман часто выезжал в различные города - Бугуруслан, Оренбург, Альметьевск, Уфа, Набережные Челны, Москва, Казань, Астрахань... Некоторые дела, расследуемые правозащитником, находятся на рассмотрении в международном Страсбургском суде. Рустем погиб при странных обстоятельствах. Он в одиночку отправился отдыхать на горный Алтай, на берегу реки Катуни оставил свои вещи, сам пошел купаться и «пропал». Есть очевидцы произошедшего, которые своими силами пытались организовать поиск тела, но позже обратились за помощью в полицию и МЧС. Поиски тела погибшего продолжаются до сих пор.

Хасавов Дагир

Уголовное дело, возбужденное против адвоката Дагира Хасавова, чьи высказывания о «необходимой легализации шариатских судов» вызвали большой общественный резонанс, прекращено. По словам его защитника, следствие не выявило в действиях Хасавова состава преступления. Дагир уехал из России после того, как следственные органы возбудили против него уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Речь идет о нашумевшем апрельском интервью, в котором адвокат заявил, что в нашей стране нужен «шариатский суд». Хасавов также пообещал, «что мусульманская община будет устанавливать свои правила, и если ей захотят помешать, это обернется кровавыми последствиями».

Резник Генри Маркович

Генри Маркович Резник является президентом Адвокатской палаты Москвы, занимается адвокатурой с конца 80-х годов. Он был защитником в уголовных процессах с участием: премьер-министра Узбекистана Худайбердыева, журналистов Вадима Поэгли и Андрея Бабицкого, публициста Валерии Новодворской. Резник также представлял интересы президента РФ Бориса Ельцина, известных политиков и бизнесменов: Анатолия Чубайса, Егора Гайдара, Владимира Гусинского и Бориса Березовского, а также музыкантов: Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова и многих других.
В 2010-2011 годах Генри Резник представлял интересы руководителя правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова. Последнему было предъявлено обвинение по делу о клевете на президента Чечни Рамзана Кадырова в связи с убийством правозащитницы Натальи Эстемировой. Убийство вызвало большой резонанс в обществе. Глава центра «Мемориал» публично высказался о личной или опосредованной вине президента Кадырова в гибели Эстемировой. В отношении Орлова было возбуждено уголовное дело. В июне 2011 года Орлов был признан судом невиновным. По мнению многих, в этом большая заслуга адвоката Резника.

Клюгвант Вадим Владимирович

Одно из самых громких дел в России за последние несколько лет – дело ЮКОСа и его бывшего владельца Михаила Ходорковского. Адвокатом последнего является Клюгвант Вадим Владимирович. Расследование против бывших совладельцев компании Ходорковского и Лебедева началось еще в 2003 году. В конце 2010 года им было предъявлено обвинение в хищении 200 млн. тонн нефти и отмывании денег. Хамовнический суд Москвы приговорил к 14 годам колонии каждого. Решение было вынесено с учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому Ходорковский и Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы. Срок лишения свободы истекает в 2016 году.

В день своего шестидесятилетнего юбилея Президент России заявил, что Ходорковский, возможно, выйдет на свободу, но только в случае написания им прошения о помиловании. За такое предложение бывший владелец ЮКОСа должен благодарить своего адвоката, который смог достучаться до Президента РФ. Однако при этом бывший владелец ЮКОСа по закону должен полностью признать свою вину, что он, конечно же, ещё не сделал.

Яртых Игорь Семёнович

Адвокат Игорь Яртых в конце 1990-х годов принимал участие в судебной тяжбе из-за здания НИИ имени Н.В. Склифосовского, в прошлом дома графа Н.П. Шереметьева. Он представлял интересы института и успешно выиграл данный процесс.

Яртых также защищал обвиняемых в деле об убийстве журналиста "Московского комсомольца" Дмитрия Холодова. Подсудимые были оправданы Московским окружным военным судом 26 июня 2002 года, благодаря грамотному адвокату.

Лорд Джонатан Сампшн

Представлявший интересы Романа Абрамовича адвокат в ходе судебной тяжбы с Борисом Березовским получил немыслимый по меркам Британских правозащитников гонорар. В материалах дела зафиксировано, что за подготовку документов и работу непосредственно в зале суда Сампшн получил 5,81 миллиона фунтов и еще почти 2 миллиона на покрытие судебных издержек.

Подробности Обновлено 09.01.2015 07:49 Опубликовано 08.01.2015 13:20

Юриспруденция – одна из древнейших общественных наук. Профессия юриста во все времена была одной из самых востребованных, интересных и многогранных. Нельзя не остановиться на рассмотрении взглядов тех юристов, кто оказал значительное влияние на развитие юриспруденции. Данная виртуальная экскурсия позволит познакомиться с выдающимися мыслителями (юристами, философами, социологами и др.) прошлого, чьи имена вошли в историю юриспруденции, а взгляды и сейчас представляют собой ценнейший вклад в юридическую науку и практику.

ЮРИСТЫ БЕЛАРУСИ

Сапега Лев Иванович

(1557–1633)

Выдающийся белорусский политический, общественный и военный деятель Великого Княжества Литовского (ВКЛ), дипломат, мыслитель. Юноша обратил на себя внимание самого короля и великого князя Стефана Батория. В 1581 г. Сапега получил должность писаря ВКЛ. Вместе с канцлером А.Б. Воловичем и подканцлером К.Н. Радзивиллом Сапега принимал участие в создании высшего судебного и апелляционного органа в государстве – Главного Трибунала ВКЛ, который начал функционировать 1 апреля 1581 г. За удачную дипломатическую миссию 2 февраля 1585 г. Сапега получил должность подканцлера ВКЛ, а 20 июля 1586 г. – пожизненную должность Слонимского старосты. После этого он сделал Слоним своей главной резиденцией. Сапега возглавлял сеймовую комиссию по подготовке третьего Статута ВКЛ (утв. 28 января 1588 г.). Он отредактировал его текст и профинансировал издание в виленской типографии Мамоничей. Статут был издан на белорусском языке и считался на протяжении многих лет образцом законодательства в Европе. В качестве предисловия к Статуту Сапега поместил обращение к великому князю Жигимонту III Вазе и населению ВКЛ, в котором обстоятельно обосновал необходимость этого нового свода законов. Отличительной чертой Статута 1588 г. являлось то, что он действовал 252 года и был отменен лишь в 1840 г. при Николае I. В апреле 1589 г. Сапега получил должность канцлера великого, став руководителем внешней и внутренней политики ВКЛ. 6 февраля 1623 г. Сапега был назначен на должность воеводы виленского, отказавшись от должности канцлера великого. 25 июля 1625 г. Лев Сапега был назначен гетманом великим литовским.

Островский Тодор

Правовед, историк. Для истории права Беларуси наибольшую ценность имеет «Право гражданское...», в котором рядом с польским правом рассматривается и право Великого княжества Литовского. Вместе с гражданским правом исследовал криминальное и процессуальное право, судебную систему, которая действовала в Речи Посполитой во 2-й половине XVIII века. По своим идейным взглядам был близок к тогдашним просветителям. Умер в 1802 г.

Основные труды: Права цывільнае альбо Асабліва польскага народу з статутаў і канстытуцый каронных і літоўскіх сабранае: рэзалюцыямі пастаяннай рады патлумачаны: прымножаны і дапоўнены нормамі з кананічнага, магдэбургскага і холмскага права: размешчаны ў парадку рымскага права (в 2 т., 1784, 1787), Дзейнасць і правы польскага касцёла (1793).

ИСТОЧНИК

Саракавік, І. А. Станаўленне і развіццё юрыдычнай навукі і адукацыі ў Беларусі : [для студэнтаў і магістрантаў] / І.А. Саракавік. - Мн. : Перасвет, 2013. - 322, с.

Данилович Игнатий Николаевич

Знаток литовского права и старины. Окончил курс Виленского университета. С 1814 г. преподавал в Виленском университете местное право. С 1821 г. был членом «провинциального комитета», который составлял свод местных законов, а с 1822 г. – членом профессорской комиссии, которой было поручено приготовление нового русского перевода Литовского Статута. В 1830 г. Данилович был приглашен Сперанским во II отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии для работ над сводом законов, действовавших в «присоединенных от Польши, губерниях». По поручению Сперанского Данилович подготовил записки по истории Магдебургского права перед отменой этого права в Малороссии. В 1835 г. Данилович был назначен профессором университета святого Владимира и из Киева прислал во II отделение «Обозрение исторических сведений о состоянии свода местных законов западных губерний» (переиздано Петербургским университетом в 1910 г.), содержащее описание источников литовско-польского права и служащее введением к Западному Своду. Когда в 1839 г. в Киевском университете произошли волнения, и он был закрыт, Данилович переведен профессором в Московский университет. В «Dzienniku Wilenskim» 1823 г. помещено составленное Даниловичем библиографическое описание всех известных рукописей и печатных экземпляров Литовского Статута, с некоторыми переменами напечатанное по-русски в «Журнале Министерства Народного Просвещения» 1838 г. В 1826 г. им издан «Statut Kazimierza IV», в 1827 г. – «Latopisiec Litwy i Kronika ruska». Составленное им собрание рукописей и выписок напечатано в 1862 г. в Вильне под заглавием «Scarbiec diplomatow».

Основные труды: Гістарычны агляд літоўскага заканадаўства (1837); Летапісец Літвы і руская хроніка (1827); Пра літоўскія летапісы (1840) и др.

Спасович Владимир Данилович

(1829–1906)

Адвокат. Родился в дворянской семье. В 1845 г., окончив с золотой медалью гимназию, поступил на юридический факультет Петербургского университета. После его окончания служил в Министерстве юстиций. В 1857 г. стал профессором кафедры уголовного права. В 1861 г. перешел в Училище правоведения, где до 1864 г. преподавал уголовное право. В 1863 г. защитил докторскую диссертацию и издал написанный им первый русский учебник уголовного права. В 1866 г. во время проведения в жизнь судебной реформы 1864 г. Спасович вступил в сословие присяжных поверенных, вскоре завоевав славу оратора и великолепного защитника («король русской адвокатуры») на крупнейших, в том числе политических процессах. Спасович писал о себе: «Я жил только общественными событиями моей эпохи, интересовался ими и откликался на них».

Основные труды: О правах нейтрального флага и нейтрального груза (1851); Об отношениях супругов по имуществу по древнему польскому праву (1857); О праве литературной собственности (1861); О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством (1861); Учебник уголовного права (1863); Права авторские и контрафакция (1865); Новые направления в науке уголовного права (1898).

Петражицкий Лев Иосифович

(1867–1931)

Русский правовед, социолог, философ. Родился 13 (25) апреля 1867 г. в Коллонтаево Витебской губернии. Окончил юридический факультет Киевского университета, учился в Берлинском университете. После защиты диссертации (1897) занимал кафедру философии права в Петербургском университете. Был одним из руководителей кадетской партии, депутатом 1-й Государственной думы. После Октябрьской революции эмигрировал в Польшу, до конца жизни возглавлял кафедру социологии Варшавского университета. Умер Л. И. Петражицкий в Варшаве 15 мая 1931 г.

Основные труды: Теория права и государственности в связи с теорией нравственности (1907); Введение в изучение права и нравственности (1908).

Гредингер Михаил Осипович

(1867–1936)

Доктор юридических наук, профессор (1922), академик Белорусской АН (1928). В 1891 г. окончил Петербургский университет. До Октябрьской революции преподавал в высших учебных заведениях Юрьева (Тарту) и Риги. С 1923 г. профессор Белгосуниверситета.

В 1931–1936 гг. заместитель директора, затем директор Института советского строительства и права АН БССР, профессор Института права при Наркомате юстиции БССР.

Научные исследования М. О. Гредингера посвящены вопросам гражданского и семейного права.

Основные труды: Опыт исследования безымянных договоров (1893); Грамадзянскі кодэкс, судовае ўлажэнне і рэвалюцыйная законнасць (1926); Да пытання аб аўтэнтычнасцi тэксту закона пры раўнапраўнасцi дзвюх цi некалькiх моў (1930); Пра агульнасаюзныя падставы гаспадарчага права (1932); Дапаможнiк па грамадзянскаму працэсу БССР (1935).

Гутковский Николай Макарович

Белорусский юрист и общественный деятель. В 1907–1908 гг. учительствовал в поселке Богушевичи Минской губернии. В Варшаве организовал и возглавил Белорусское студенческое землячество. В 1912 г. закончил юридический факультет Варшавского университета. В Первую мировую войну был юрисконсультом штаба войск Румынского фронта. В 1917–1918 гг. – организатор Белорусского национального бюро при штабе фронта в Ясах. В ноябре 1918 г. – июне 1919 г. – один из руководителей Бердянского беженского комитета. В 1921 г. как беженец реэвакуирован в Минск, работал ученым секретарем Академцентра, управляющим делами, юрисконсультом Наркомпроса БССР, одновременно с 1922 г. являлся научным сотрудником Инбелкульта, преподавал в БГУ. В 1924–1925 гг. – сотрудник Постоянного представительства БССР при правительстве СССР, в аппарате ЦИК СССР, позже консультант Комиссии законодательных проектов при СНК БССР. Изучал источники законодательства БССР, проблемы его систематизации, функциональные особенности центральных органов власти и управления. Участвовал в разработке белорусской научной терминологии. В 1930 г. арестован по делу «Союза освобождения Беларуси». Расстрелян в 1938 г. Реабилитирован посмертно. Автор ряда научных работ.

Основные труды: Сістэматычны паказальнік заканадаўства Беларускай ССР за 1919–1928 гг. (1929); Афіцыйныя крыніцы заканадаўства БССР (1927); Стварэнне законаў у БССР (1929).

Паречин Григорий Ефимович

Белорусский ученый-экономист, правовед. Родился 8 марта 1894 г. в деревне Задощенье Игуменского уезда Минской губернии (теперь Пуховичский район Минской области). В 1924 г. закончил 1-й Московский университет (теперь Московский государственный университет). С 1924 г. – заместитель председателя Комиссии законодательных мнений при СНК БССР. С 1926 г. работал в Институте белорусской культуры; потом в Институте экономики БелАН. С 1931 г. в Институте советского строительства и права БелАН. Автор работ по становлению конституционного права БССР и советского федерализма.

Арестован в 1937 г. Осужден внесудебным органом НКВД (по другой версии – Военной коллегией Верховного суда СССР) за «вредительскую работу в научных учреждениях БССР», приговорен к высшей мере наказания с конфискацией имущества. Расстрелян в минской тюрьме НКВД. Реабилитирован военной коллегией Верховного суда СССР в 1957 г.

Основные труды: Наша Канстытуцыя (1928); Ідэя беларускай дзяржаўнасці перад утварэннем Савецкай Беларусі (1929).

Гавзе Файфель Исаакович

Доктор юридических наук (1965). Родился в Слуцке. Закончил Харьковский институт народного хозяйства (1921). В 1921–1929 гг. работал в Наркомате юстиции и СНК БССР. С 1923 г. преподавал в Белорусском государственном университете, в Алма-Атинском и Минском юридическом институтах. В 1966–1978 гг. – профессор Белорусского государственного университета. Исследовал проблемы гражданского и семейного права, историю права БССР, кодификацию права БССР.

Основные труды: Обязательное право (1968); Сучаснае становішча заканадаўства БССР і задача ўпарадкавання яго (кадыфікацыя і сістэматызацыя заканадаўства) (1929).

ЮРИСТЫ РОССИИ

Десницкий Семен Ефимович

(около 1740–1789)

Русский ученый-юрист. Образование получил в Московском университете. С 1768 г. профессор Московского университета. Действительный член Российской Академии (1783). Разрабатывал правовую концепцию, тесно связанную с философией, став одним из первых представителей философии права в России. Согласно Десницкому, этика, или «нравоучительная философия», есть «первый способ к совершению наших чувствований, справедливости и несправедливости»; в соединении с «натуральной юриспруденцией» она является «первым руководством» для всех рассуждений в сфере права; это – знание, которое составляет «первоначальное учение, законоискусства». Философские интересы Десницкого простирались до космологических проблем; особенно он интересовался учением Ньютона, концепцией множества миров, обсуждал проблему вечности вселенной и происходящих в ней изменений. «Исторический способ» исследования Десницкий сочетал с «метафизическим», что включало русского юриста в отечественный философский процесс.

Основные труды: Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции (1768), Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения (1781), Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества у первоначальных народов... (1775).

Державин Гаврила Романович

(1743–1816)

Известный русский поэт и государственный деятель. В 1802 г. был назначен первым в России Министром юстиции.

До этого назначения Державин уже долгое время трудился на государственной службе. Министром юстиции он прослужил год. Пытался противостоять приему на высокие государственные должности лиц по взяткам или рекомендациям и добился, чтобы на эти должности отбирались лучшие чиновники из губерний. Разрабатывал проект закона о третейском совестном суде, который отослал известным юристам и получил от них положительные отклики. Несмотря на то, что Александру I проект закона также понравился, он так и не был принят.

Современники отзывались о Державине как о бескорыстном и достойном человеке. Добиваясь справедливости, Державин резко выступал против многих министров и сенаторов, чем нажил себе немало врагов.

В своих «Записках» Державин подробно рассказывает о своей деятельности.

Радищев Александр Николаевич

(1749–1802)

Замечательный русский писатель и юрист.

Александр Радищев родился в семье небогатого провинциального помещика, офицера гвардии.

Юриспруденцию Радищев изучил в Лейпцигском университете. С 1771 г. занимал разные должности в государственных органах. Параллельно с выполнением государственной службы пишет сочинения. В 1789 г. А. Радищев приобрел печатный станок, на котором в 1790 г. было напечатано его произведение «Путешествие из Петербурга в Москву». Внешне этот роман выглядел вполне безобидно, однако под дорожными заметками, в форме которых написано произведение, скрывалась жесткая критика рабского положения крепостных крестьян и пороков деградировавшего дворянства. Интерес к произведению проявила Екатерина II. Прочитав роман, она велела немедленно арестовать автора, которого назвала «бунтовщиком хуже Пугачева». Александра Радищева арестовали и поместили в Петропавловскую крепость. Через некоторое время суд вынес ему смертный приговор, который Екатерина II в последний момент заменила ссылкой сроком на 10 лет.

По возвращении из ссылки в 1801 г. Радищев поступает на службу в Комиссию составления законов. Он тщательно изучает юридическую литературу, труды по истории и теории законотворчества, тексты множества законодательных актов. В это время готовит проект гражданского переустройства, основанный на началах гражданской свободы личности, равенства всех перед законом и независимости суда, а также проект гражданского уложения.

Радищеву принадлежат такие юридические труды как трактат «О законодавстве», записка «О законоположении». В записке «О законоположении» Радищев высказал оригинальные мысли о статистическом изучении уголовно-правовых явлений, за что его по праву можно считать основоположником судебной статистики.

Основные труды: Опыт о законодавстве; добродетелях и награждениях (1780-е гг.); О законоположении (1802); Проект для разделения уложения Российского; Проект гражданского уложення.

Сперанский Михаил Михайлович

(1772–1839)

Выдающаяся личность в русской истории. Сперанский был инициатором множество реформ, которые имели большое значение для исторического развития России.

Михаил Михайлович родился в семье священника. Начинает обучение в духовной семинарии во Владимире. За отличную учебу его переводят в Александро-Невскую семинарию в Санкт-Петербурге. Сперанский прошел большой путь от многообещающего ученика до одного из самых умных и влиятельных людей Российской Империи.

В 1802 г. Сперанский перешел в министерство внутренних дел. Начав свою государственную службу в период правления Павла I, когда чиновники не успели подписывать выходившие один за другим различные указы, Сперанский четко, кратко и лаконично излагал на бумаге свои мысли. Многие историки называют его основоположником делового языка в России.

Император Александр I сильно сблизился с Михаилом Михайловичем.

В начале 1810 г. был учрежден Государственный совет. Михаил Сперанский стал государственным секретарем, де-факто он становился вторым государственным лицом после императора. В ходе политических интриг, Сперанского обвинили в узурпации власти, сговоре с Францией и в шпионаже в ее пользу. Михаила Михайловича отправили в ссылку.

После этого в 1819 г. Михаил Сперанский становится генерал-губернатором Сибири. Через два года окажется в Петербурге. Уже будучи в столице империи, Михаил завершит свой проект по реорганизации управления в Сибири, который будет утвержден Александром I. Вернувшись в Санкт-Петербург, Михаил Михайлович работает в должностях Члена Государственного Совета, Сибирского комитета и чине управляющего Комиссией по составлению законов. Вскоре на русский престол взошел новый император – Николай I.

Николай I попросил подготовить Михаила Сперанского речь на день коронации. Он с блеском справился с этой задачей. При Николае I Сперанский сделал значимое дело своей жизни – упорядочил законодательство Российской Империи. Было выпущено сорок пять томов законодательных и нормативно-правовых актов, существовавших в Российской Империи. В это же время Сперанский занимается составлением Свода законов Российской Империи. За свою продуктивную деятельность на важных административных должностях Сперанский бы награжден орденом Святого Андрея Первозванного. В январе 1839 г. ему был дарован графский титул. Через месяц граф Михаил Михайлович Сперанский скончался

Плевако Федор Никифорович

(1842 –1908 (1909))

Выдающийся русский адвокат.

Федор Плевако родился в г. Троицке Оренбургской губернии. Природа наделила его чудесным даром слова. Первые судебные речи Плевако сразу обнаружили огромный ораторский талант. В процессе полковника Кострубо-Корицкого, слушавшемся в рязанском окружном суде (1871), противником Плевако выступил присяжный поверенный князь А.И. Урусов, страстная речь которого взволновала слушателей. Плевако предстояло изгладить неблагоприятное для подсудимого впечатление. Резким нападкам он противопоставил обоснованные возражения, спокойствие тона и строгий анализ улик. Нередко Плевако выступал в делах о фабричных беспорядках и в речах своих в защиту рабочих, обвинявшихся в сопротивлении властям, в буйстве и истреблении фабричного имущества, будил чувство сострадания к несчастным людям.

В молодые годы Плевако занимался и научными работами: в 1874 г. он перевел на русский язык и издал курс римского гражданского права Пухты. По своим политическим воззрениям он принадлежал к «Союзу 17 октября».

Федор Никифорович Плевако умер 23 декабря 1908 г. в Москве. Похоронен при громадном стечении народа всех слоев и состояний на кладбище Скорбященского монастыря.

Урусов Александр Иванович

(1843–1900)

Князь, российский юрист, адвокат, выдающийся судебный оратор.

Учился в 1-й московской гимназии; в 1861 г. поступил в Московский университет, окончил курс по юридическому факультету и поступил на службу кандидатом на должности по судебному ведомству. Уже в 1867 г. Урусов стал известен как талантливый защитник речью по делу крестьянки Волоховой, в которой он, по выражению А.Ф. Кони, уничтожил «силой чувства и тонкостью разбора улик, тяжкое и серьезное обвинение». В 1868 г. он перешел в помощники присяжного поверенного, а в 1871 г. получил звание присяжного поверенного. В течение этого времени он с неизменным успехом выступал в нескольких громких процессах, в том числе в известном Нечаевском деле.

Он горячо интересовался литературой, публиковался в нескольких повременных изданиях под псевдонимом Александр Иванов, являясь в своих статьях горячим сторонником свободы художественного творчества.

Урусов принадлежит к числу выдающихся русских судебных ораторов, на долю которых выпало пережить лучшие годы судебного преобразования. Урусов повиновался единственно голосу своей совести: «выше совести человека – говорил он в речи по делу о беспорядках в деревне Хрущевке, – нет силы в мире». В этом – общественное значение адвокатской деятельности Урусова, в этом же главная причина силы и убедительности его речей. Внешними ораторскими данными он обладал в высокой степени; он прекрасно владел богатыми голосовыми средствами, его дикция и жесты были безукоризненны. Он умел захватывать слушателей, подчинять себе их мысль и чувство, убеждал силой своего увлечения, блеском нападения и полемики, удачным раскрытием слабых мест противника. Был прекрасным диалектиком, умевшим оспорить чужое доказательство и отстоять свое, собрать для поддержания своего взгляда самый разнообразный материал.

Таганцев Николай Степанович

Выдающийся русский ученый-криминалист. Юридическое образование получил в Санкт-Петербургском университете, который окончил в 1862 г. В 1863 г. был направлен в Германию для продолжения учебы, где два года изучал проблему повторности преступлений. По возвращении подготовил магистерскую диссертацию «О повторении преступлений», которую защитил в 1867 г., а в 1870 г. – докторскую диссертацию «О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву». Был редактором «Журнала гражданского и уголовного права». С 1881 г. работал в составе комиссии по созданию проекта Уголовного уложения. В 1884 г. им единолично были подготовлены проект Общей части Уголовного уложения и объяснительная записка к нему. В 1887 г. был назначен сенатором уголовного кассационного департамента Правительствующего сената, а в 1906 г. – членом Государственного совета. В декабре 1917 г. был избран почетным академиком Российской Академии наук.

Основные труды: Курс русского уголовного права (Санкт-Петербург, 1874–80 гг.); Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая (вып. I– IV, Санкт-Петербург, 1887– 92; то же, Санкт-Петербург, 1895); Уложение о наказаниях (1-е изд., Санкт-Петербург, 1873; 9-е изд., Санкт-Петербург, 1898); Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1-е изд., Санкт-Петербург, 1875; 13-е изд., Санкт-Петербург, 1900); Исследование об ответственности малолетних преступников по русскому праву (Санкт-Петербург, 1871).

Кони Анатолий Федорович

(1844–1927)

Российский юрист, судья, государственный и общественный деятель, литератор, судебный оратор, действительный тайный советник, член Государственного совета Российской империи (1907–1917). Почетный академик Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук по разряду изящной словесности (1900), доктор уголовного права Харьковского университета (1890), профессор Петроградского университета (1918–1922).

Родился в Санкт-Петербурге, в 1865 г. окончил юридический факультет Московского университета. С 1866 г. служил в судебных органах. Сторонник демократических принципов судопроизводства, введенных судебной реформой 1864 г. В области государственного и общественного строя придерживался умеренно-либеральных взглядов. Приобрел широкую известность в связи с делом В.И. Засулич, обвинявшейся в покушении на убийство петербургского градоначальника генерала Ф.Ф. Трепова. Деятельность Кони носила прогрессивный, гуманный характер. После Великой Октябрьской социалистической революции Кони продолжал литературную работу, был профессором уголовного судопроизводства в Петроградском университете (1918–1922), выступал с лекциями в научных, общественных, творческих организациях и культурно-просветительных учреждениях.

Основные труды: О суде присяжных и об условиях его деятельности (1880); О закрытии дверей судебных заседаний (1882); Об условиях невменения по проекту нового уложения (1884); Судебные речи (1888); О задачах русского судебно-медицинского законодательства (1890); О литературно-художественной экспертизе, как уголовном доказательстве (1893); Отцы и дети судебной реформы (1914); сборник воспоминаний «На жизненном пути» в 5 томах (1912–1929).

Кошко Аркадий Францевич

(1867–1928)

Начальник Московской сыскной полиции, позднее заведовавший всем уголовным сыском Российской империи, в эмиграции писатель-мемуарист. Родился в д. Брожка Бобруйского уезда Минской губернии в богатой и знатной дворянской семье. Выбрав карьеру военного, заканчивает Казанское пехотное юнкерское училище и получает назначение в полк, расквартированный в г. Симбирске. С детства зачитывался детективными романами и понял, что истинное его призвание - криминалистика.

В 1894 г. подал в отставку и поступил рядовым инспектором в Рижскую полицию. Через шесть лет А.Ф. Кошко был назначен начальником Рижской полиции, еще через пять – заместителем начальника Петербургской сыскной полиции, а в 1908 г. его назначили начальником Московской.

Большой результат давала разработанная А.Ф. Кошко новая система идентификации личности, основанная на особой классификации антропометрических и дактилоскопических данных. Московский сыск, благодаря своим фотографическим, антропометрическим, дактилоскопическим кабинетам, создал исключительно точную картотеку преступников. На состоявшемся в 1913 г. в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений. И неудивительно: возглавлял сыск Аркадий Кошко.

Революция 1917 г. прервала блестящую карьеру Кошко. В 1918 г. он был вынужден уехать в Киев, затем в Одессу и уже оттуда под нажимом красных на пароходе добрался до Турции. Создал частное детективное бюро в Константинополе. В 1923 г. получил политическое убежище во Франции. Скончался генерал Кошко в Париже.

В последние годы своей жизни Аркадий Францевич Кошко успел написать три тома воспоминаний, состоящих из коротких и динамичных рассказов. В них Кошко подробно описал свои наиболее громкие расследования. Первый том, состоящий из 20 рассказов, увидел свет еще при жизни автора в 1926 г. и снискал ему громкую известность в русских эмигрантских кругах. После смерти автора в 1929 г. вышли в свет еще два тома. Все три тома имели общее название «Очерки уголовного мира царской России. Воспоминания бывшего начальника Московской сыскной полиции и заведывающего всем уголовным розыском Империи».

ЮРИСТЫ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Цицерон Марк Туллий

(106–43 до н. э.)

Римский оратор, теоретик красноречия и философ, государственный деятель, поэт, писатель и переводчик. Сохранившееся наследие состоит из речей, трактатов по теории красноречия, философских сочинений, писем и стихотворных отрывков. Цицерон с 90 г. живет в Риме, обучаясь красноречию у правоведа Муция Сцеволы Авгура. В 76 г. избирается квестором и исполняет магистратские обязанности в провинции Сицилия. Как квестор, исполнивший свою магистратуру, становится членом сената и проходит все этапы сенатской карьеры. Начиная с 81 г. и на протяжении всей жизни с неизменным успехом выступает с политическими и судебными речами, стяжав репутацию величайшего оратора своего времени. В качестве наиболее известных речей могут быть названы: «В защиту Росция из Америи» (80), речи «Против Верреса» (70), «В защиту поэта Архии» (62), четыре речи «Против Катилины» (63), «Об ответе гаруспиков», «О консульских провинциях», «В защиту Сестия» (56), тринадцать речей против Марка Антония. С середины 50-х годов Цицерон все больше погружается в занятия теорией государства и права и теорией красноречия и создает трактаты «О государстве» (53), «Об ораторе» (52), «О законах» (52). После гражданской войны 49–47 гг. и установления диктатуры Цезаря Цицерон вплоть до конца 44 г. живет на своих сельских виллах. В марте 44 г. был убит Цезарь; в декабре Цицерон возвращается в Рим, чтобы попытаться убедить сенат защитить республиканский строй от наследников диктатуры Цезаря – триумвиров Октавиана, Антония и Лепида. Речи и действия его оказались безуспешны. По настоянию Антония имя его было включено в проскрипционные списки, и 7 декабря 43 г. Цицерон был убит.

Боден Жан

(1529–1596)

Французский писатель и мыслитель эпохи Возрождения, государственный деятель.

Родился в 1529 г. (по другой версии – в 1530 г.) в Анжере. В 1556 г. поступил на юридический факультет Тулузского университета, по окончании которого преподавал там римское право (1559–1561). В 1561 г. переехал в Париж, занимал разные судебные должности.

В 1568 г. был избран депутатом от Анжера на собрания Генеральных штатов в Нарбонне. В начале 1570-х занимал должность докладчика Государственного совета. Заподозренный в кальвинизме, едва избежал расправы во время Варфоломеевской ночи. В 1576 г. издал на французском языке свой самый знаменитый трактат, посвященный теории государства «Шесть книг о государстве». В 1584 г. получил должность прокурора. Умер от чумы в Лане в 1596 г.

Боден был одним из самых выдающихся мыслителей Возрождения, идеи которого оказали заметное влияние на развитие политической и исторической мысли в Европе 16–17 вв., особенно в Англии, где сочинение «Шесть книг о государстве» уже при жизни автора изучалось и комментировалось в университетах Оксфорда и Кембриджа наряду с трудами античных авторов.

Гроций Гуго

(1583–1645)

Голландский юрист, основатель современного международного права. Родился в Делфте (Голландия) 10 апреля 1583 г. В 1599 г. Орлеанский университет удостоил его степени доктора права. Допущенный к юридической практике в 16 лет, он никогда ею не занимался. В 1607–1613 гг. занимал ответственный пост генерального казначея провинций Голландия, Зеландия и Фрисландия, а затем был пенсионарием в городском совете Роттердама. Оказался замешанным в противостояние ортодоксальных кальвинистов и протестантов-диссидентов. Вместе с великим пенсионарием Яном Олденбарневелтом и двумя другими деятелями был взят под стражу в 1618 г. и осужден на пожизненное заключение.

В 1621 г. Гроций вместе с женой Марией ван Регерсберг, дочерью бургомистра Вере, бежал из крепости Лёвенстейн во Францию. Здесь он написал несколько книг о религии и праве, в том числе знаменитый трактат «Об истине христианской религии». Умер в Ростоке 28 августа 1645 г.

В трактате «О праве войны и мира» его теория международного права основывается на той же идее человеческого общества как правового сообщества, подчиняющегося «праву народов», которое, в свою очередь, основано на естественном праве, общем для всех людей и народов. Трактат Гроция имел огромный успех, к 1775 г. появилось 77 изданий этой работы, большей частью на латыни, но также на голландском, французском, немецком, английском и испанском языках.

Монтескье Шарль Луи де Секонда, барон де ла Бред

(1689–1755)

Французский мыслитель, философ эпохи Просвещения, правовед. Выдвинутая им теория «разделения властей» в значительной мере повлияла на конституционную мысль последующих столетий; наряду с Ж.-Ж. Руссо и Джоном Локком является основоположником современных форм представительной демократии.

В 1714 г. занимал должность советника в городском суде, спустя два года был уже вице-президентом этого учреждения. В 1716 г. ему достался пост президента парламента, а также его имя и баронский титул. В 1726 г. Монтескье покидает пост президента парламента и перебирается в Париж. Причиной этого стало желание литературной славы. В 1721 г. увидел свет его роман «Персидские письма». Спустя немного времени появляется поэма в прозе «Путешествие в Париж», по содержанию и форме напоминающая «Персидские письма». Приложив некоторые усилия, Монтескье становится членом Французской академии. Он продолжает писать на тему политики и права, сочиняет в духе изящной словесности, но среди его замыслов – серьезный труд, посвященный праву.

На протяжении 1728–1731 гг. Монтескье путешествует по Европе для того, чтобы исследовать политико-правовые институты других государств. Общение с местными философами, политиками, юристами в огромной степени определило его идеалы в сфере государства и права.

Позиция по этим вопросам нашла отражение в главном труде Монтескье «О духе закона» (1748). В центре внимания книги Монтескье лежала теория форм власти. Исследователь отказывал в праве на существование деспотизму и тирании как формам правления. Многие положения конституционной теории Монтескье в значительной степени повлияли на становление современной политической культуры, однако главное значение труда «О духе закона» заключается в провозглашении гражданских и личных свобод, идее постепенности государственных преобразований любого рода, принципов мирной политики, в осуждении любых форм деспотизма.

В 1734 г. были написаны «Размышления о причинах величия и падения римлян». В ней Монтескье отрицал богословские причины исторического процесса, утверждая объективные.

Заключительные годы биографии Шарля Луи Монтескье были посвящены переработке трудов, главным образом, «О духе закона» и «Персидских писем». Самым последним сочинением его стал «Опыт о вкусе», который был опубликован уже посмертно (1757) в одном из томов «Энциклопедии». Многие деятели государственного масштаба были хорошо знакомы с трудами этого исследователя. Исключением, в частности, не стала и Екатерина Великая: труд «О духе законов» лег в основу ее знаменитого «Наказа».

Блэкстон Уильям

(1723–1780)

Английский юрист и писатель. В 1744 г. Блэкстон был избран членом совета оксфордского Олл-Соулз-колледжа. Через два года он стал практикующим юристом, но вскоре обнаружил, что не обладает качествами, необходимыми для преуспевающего юриста того времени. В 1753 г. он вышел в отставку и восстановил свое членство в научном сообществе Оксфорда. В английских университетах того времени не предусматривались курсы обучения английскому праву, и Блэкстон решил заполнить эту брешь в образовании. С 1753 г. он читал курсы лекций, которые давали студентам необходимую подготовку. В 1758 г. Блэкстон был назначен профессором юриспруденции. В 1765 г. появился первый том прославившего Блэкстона труда «Комментарии к английским законам»; оставшиеся три части он выпустил в течение последующих четырех лет. В 1768 г. Блэкстон вернулся в парламент как депутат от Уэстбери. В 1770 г. он отклонил предложение занять должность генерального стряпчего, и стал одним из судей по общим апелляциям. Комментарии Блэкстона по-прежнему остаются краеугольным камнем английской и американской юридической практики.

Беккариа Чезаре

(1738–1794)

Выдающийся итальянский юрист, гуманист и просветитель. Родился и жил в Милане. После окончания юридического факультета занялся литературной деятельностью. Беккариа за 4 месяца написал книгу-памфлет «О преступлениях и наказаниях» (1764), которая и определила его место в истории политических учений, уголовного права и законодательства. В своей книге Беккариа не только обличал, но и доказывал нерациональность жестокости, несправедливости и произвола феодального правосудия, убедительно раскрывал бессистемность и противоречивость законодательства современных ему государств Европы. Беккариа призывал к установлению равенства всех граждан перед законом, прежде всего путем отмены привилегий дворянства, настаивал на том, что только закон может определять круг преступных деяний и что виновный может быть приговорен только к тому наказанию, которое ранее было установлено законом. Беккариа привел ряд аргументов в пользу отмены смертной казни. В книге вопросы уголовного права и процесса рассматриваются в тесной связи: он делал последовательные выводы из презумпции невиновности, высказывал интереснейшие мысли о правах обвиняемого, о достоверности показаний свидетелей. Особое внимание Беккариа уделял проблеме предупреждения преступлений, исходя из сформулированного им принципа: «Лучше предупреждать преступления, чем наказывать за них». Небольшая по размеру книга написана стилем, не уступающим лучшим образцам европейской прозы XVIII в., – лаконичным и образным, рассчитанным на то, чтобы оказать максимальное воздействие и на разум, и на чувства читателя. Под ее непосредственным влиянием (в XIX в. она была переведена более чем на 25 языков) в ряде государств тогдашней Европы были отменены либо ограничены в применении пытки подозреваемых и смертная казнь.

В истории уголовного права Беккариа нередко рассматривается как один из первых представителей или основоположников «классической» школы в уголовном праве. Его книга оказала значительное влияние на развитие науки уголовного права и судопроизводства в России. Книга «О преступлениях и наказаниях» послужила полезнейшим наставлением при подготовке Судебной реформы 1864 г. О неизменном интересе русской юридической общественности к книге Беккариа свидетельствует то, что новые ее переводы, часто сопровождаемые подробными комментариями, выходили в свет 6 раз: впервые в 1803 г. и в последний раз – в 1939 г.

Бентам Иеремия

(1748–1832)

Выдающийся английский философ, экономист и теоретик права, основатель утилитаризма. Поставив задачу реформирования общества, Бентам столкнулся с необходимостью систематизации и обоснования своих идей. Утилитаризм Бентама был сформулирован в его известном труде «Введение в принципы морали и законодательства». Наряду с этическим гедонизмом Бентам развивал концепцию психологического гедонизма, согласно которой каждый человек в действительности стремится к тому, что дает ему наибольшее счастье.

Главные усилия Бентам направил на создание кодексов, сводов законов – простых, непротиворечивых и доступных для понимания. Написанные им кодексы использованы в законодательствах Франции, Германии, Греции, Испании, Португалии, Индии, Австралии, Канады, других стран Европы и Южной Америки, а также нескольких американских штатов. Бентам также много сделал для введения системы государственной службы, процедур принятия правительственных решений, совершенствования судопроизводства, а также принял участие в учреждении института полиции и других важнейших общественных реформах. Его либеральные взгляды нашли отражение в написанном в 1809 г. труде «Катехизис парламентский».

Основные труды: Защита лихвы (1787); Введение в принципы морали и законодательства (1789); Теория наказаний и наград (1811); Деонтология, или Наука о морали (1834).

Брилья-Саварен Жан Антельм

(1755–1826)

Французский юрист, политик, знаменитый французский эпикуриец и кулинар. Родился в городе Беллей во Франции в семье юристов, хорошо владеющих ораторским искусством. Он изучал юриспуденцию, химию и медицину в Дижоне, и первые годы работал юристом в родном городе.

В 1789 г. после начала французской революции его отправили послом в Генеральные штаты, которые вскоре стали национальным учредительным собранием. Позднее в ходе революции за его голову было назначено вознаграждение, и он искал политического убежища в Швейцарии. Позднее он переехал в Голландию, а затем в США, где первые три года жил в Бостоне, Нью Йорке, Филадельфии и Хартфорде на доход, который получал, давая уроки игры на скрипке. Некоторое время он был первой скрипкой в театре Park Theatre в Нью Йорке.

Он вернулся во Францию во время нового правления в 1797 г. и занял пост магистратского судьи, который держал до конца жизни, работая судьей, разрешающим жалобы. Жан Антельм опубликовал несколько книг по закону и политической экономике.

Его знаменитая работа «Психология вкуса» была опубликована в декабре 1825 г., за два месяца до его смерти. Полное ее название «Психология вкуса или трансцендентная кулинария, теоретическая, историческая и тематическая работа, посвященная кулинарии Парижа профессором, членом нескольких литературных и ученых сообществ».

Рудольф фон Иеринг

(1818–1892)

Немецкий юрист, в 1842–1892 гг. профессор в университетах Базеля, Ростока, Киля, Гиссена, Вены и Гёттингена. Широкую известность получили труды Иеринга по гражданскому праву, с его именем связаны попытки социологического изучения права и государства в буржуазной науке. В основу теории Иеринга, которую он сам называл реалистической, положено понимание права как юридически защищенного интереса: в интересе, цели, практической пользе он видел существенный элемент понятия права. Право, по Иерингу, возникает из борьбы личностей и их групп и в форме принуждения обеспечивает жизненные условия общества. В книге «Цель в праве» он трактует борьбу как момент социальной механики, мотивом и условием которой является эгоизм, а право – как признание сильным интересов слабого, как самоограничение и умеренность власти в целях установления мира на справедливых условиях между борющимися. В работах Иеринга. прослеживаются элементы прагматической критики основных юридических доктрин 19 в. – исторической школы права, естественного права.

Клэренс Сьюард Дэрроу

(1857–1938)

Американский юрист и один из руководителей Американского союза гражданских свобод, известный тем, что согласился защищать подростков-убийц Леопольда и Лёба в суде за убийство 14-летнего Роберта «Бобби» Франка (1924 г.), а также Джона Т. Скоупса в так называемом Обезьяньем процессе (1925 г.), в котором он выступал против Уильяма Дженнингса Брайана (государственный деятель, известный оратор и трехкратный кандидат в президенты). Прозванный «искушеннейшим юристом округа», он отличался остроумием и агностицизмом, благодаря которым стал одним из самых известных американских юристов и защитником гражданских свобод.

В начале 90-х годов XIX века Дэрроу работал корпоративным юристом на Северо-Западной железной дороге. В это же время Дэрроу защищал Патрика Юджина Прендергаста, убийцу мэра Чикаго Картера Харрисона.

В истории запомнился как один из наиболее принципиальных противников смертной казни – защищал более ста убийц, из которых в итоге был казнен только один (Прендергаст).

ПАМЯТНИКИ ВЫДАЮЩИМСЯ ЮРИСТАМ ПРОШЛОГО

ССЫЛКИ

• Вперёд >

Со времен начала существования юриспруденции как профессиональной деятельности в России появилась целая плеяда великих юристов. Наши специалисты собрали информацию о наиболее выдающихся из них, с которой вы можете ознакомиться на страницах сайта.

Плевако Федор Никифорович (1842 - 1909)

Известный московский адвокат, который принимал участие во многих общественных и политических делах. При всей своей известности Плевако соглашался защищать не только видных государственных деятелей и богатых клиентов, но и людей из других слоев общества. Он обладал потрясающим даром красноречия и способностью вызвать снисхождение суда к своему подзащитному при любых обстоятельствах. Бывало даже так, что даже признавшего свою вину преступника оправдывали и отпускали на свободу.

Маклаков Николай Алексеевич (1872 - 1918)

Российский государственный деятель, министр внутренних дел Российской Империи с 1912 по 1915 годы. Он пользовался особым доверием императора и был его тайным политическим советником. После Февральской революции Маклаков был задержан и отправлен в Петропавловскую крепость. В 1918 году его расстреляли большевики.

Кони Анатолий Федорович (1844 - 1927)

Российский юрист, судья, государственный и общественный деятель, литератор, судебный оратор, действительный тайный советник, член Государственного Совета Российской империи, доктор уголовного права, профессор Петроградского университета. Он вел расследование многих нашумевших уголовных дел, а в 1878 году был председателем в судебном процессе Веры Засулич, которую суд оправдал.

Шепель Николай Иванович (родился в 1950 г.)

Государственный советник юстиции 1 класса, почетный работник Прокуратуры Российской Федерации. Его карьера начиналась со следователя прокуратуры. Шепелю пришлось работать во многих городах России на разных должностях. В 2004 году он получил должность генпрокурора Южного федерального округа и вел расследование крупных терактов.

Бастрыкин Александр Иванович (родился в 1953 г.)

Советский и российский юрист, ученый-правовед, общественный и государственный деятель. Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный юрист Российской Федерации. Занимал должности инспектора уголовного розыска и следователя. Бастрыкин проявил себя как чрезвычайно талантливый юрист, поднялся до ранга государственного советника первого класса и стал членом Академии обороны России.

Федеральное агентство морского и речного транспорта

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волжская государственная академия водного транспорта.

"Выдающиеся юристы прошлого и современности"

Выполнила студентка

курса, группы ДБЮ-11

Сидорова Валерия Николаевна

Проверил: Крепак Сергей Вячеславович

1. Марк Тулий Цицерон (106-43 гг. до н.э.)

Федор Никифорович Плевако (25.04.1842-05.01.1909)

Сергей Сергеевич Алексеев (род 28.07.1924)

Анатолий Фёдорович Кони (17.09.1927-28.01.1944)

Василий Владимирович Витрянский (род. 08.05.1956)

Михаил Исаакович Брагинский (11.02.1925-22.10.2009)

1. Марк Туллий Цицерон

Знаменитый римский оратор, юрист, государственный деятель и мыслитель. В его обширном творчестве значительное внимание уделено проблемам государства и права. Специально эти вопросы освещены в его работах "О государстве" и "О законах". Целый ряд политико-правовых проблем рассматривается и в других его произведениях (например, в работе "Об обязанностях"), а также в его многочисленных политических и судебных речах. Судьба то возносила его высоко - он был консулом в Риме, подавил заговор против республики аристократа Каталины, стал проконсулом Киликии, достиг своими защитительными и обвинительными речами и литературными трактатами колоссальной популярности, оставил большое эпистолярное наследие,- то отворачивалась от него, и тогда он постигал горечь изгнания, становился жертвой жестоких преследований.

Страстный приверженец свободы и республики, Цицерон защищал свои идеалы в обличительных речах, которые в литературе принято называть жанром "хулы" или "поношения".

В судебной речи, произнесенной в 61 г. до н. э. в защиту греческого поэта Авла Лициния Архия, которого хотели незаконно лишить гражданских прав, Цицерон подчеркнул нравственно-социальное значение художественного творчества для облагораживания человека: "Эти занятия воспитывают юность, веселят старость, при счастливых обстоятельствах служат украшением, при несчастливых - прибежищем и утешением, радуют на радость, не обременяют на чужбине, бодрствуют вместе с нами по ночам, странствуют с нами и живут с нами в деревне". Этот отточенный словесный оборот обличии прозвучал в видоизмененном у русского просветителя М. Ломоносова:Науки юношей питают, отраду старцам подают, В счастливой жизни украшают, В несчастный случай берегут.

Цицерон дает следующее развернутое определение естественного права: "Истинный закон - это разумное положение, соответствующее природе, распространяющееся на всех людей, постоянное, вечное, которое призывает к исполнению долга, приказывая; запрещая, от преступления отпугивает; оно, однако, ничего, когда это не нужно, не приказывает честным людям и не запрещает им и не воздействует на бесчестных, приказывая им что-либо или запрещая. Предлагать полную или частичную отмену такого закона - кощунство; сколько-нибудь ограничивать 1его действие не дозволено; отменить его полностью невозможно, и мы ни постановлением сената, ни постановлением народа освободиться от этого закона не можем" .

В учении Цицерона о праве наряду с отличием естественного права от писаного содержится деление самого писаного права на частное и публичное право. Так называемое право народов трактуется им как частью положительное право разных народов и частью как естественное право международного общения (т.е. как международное естественное право). Война характеризуется им как вынужденный акт, допустимый лишь в случае безуспешности мирных переговоров. В качестве причины справедливой войны им указывается необходимость защиты государства, в качестве цели - установление мира. Цицерон выступал за гуманное обращение с пленными и побежденными.

Творческое наследие Цицерона, в том числе и его учение о государстве и праве, оказало большое влияние на всю последующую человеческую культуру. Его труды находились в центре внимания римских (стоики, юристы, историки) и христианских (Лактанций, Августин и др.) авторов. Пристальный интерес к его идеям проявляли мыслители эпохи Возрождения, а затем и французские просветители, видевшие в Цицероне своего великого предтечу и гуманиста. Большим авторитетом имя и идеи Цицерона как великого республиканца, борца за свободу и справедливость пользовались у деятелей Французской революции (О. Мирабо, М. Робеспьера и др.).

Федор Никифорович Плевако

Известный дореволюционный адвокат.

Родился в 1843 в г. Троицк Оренбургской губернии. В 1870 окончил юридический факультет Московского университета. Состоял в Москве кандидатом на судебные должности. В 1870 г. Плевако поступил в сословие присяжных поверенных округа московской судебной палаты.

Адвокатская деятельность Плевако прошла в Москве, которая наложила на него свой отпечаток. И звон колоколов в московских храмах, и религиозное настроение московского населения, и богатое событиями прошлое Москвы, и ее обычаи находят отклик в судебных речах Плевако. Они изобилуют текстами Святого писания и ссылками на учение святых отцов.

Природа наделила Плевако чудесным даром слова. Первые судебные речи Плевако сразу обнаружили огромный ораторский талант. В процессе полковника Кострубо-Корицкого, слушавшемся в рязанском окружном суде (1871), противником Плевако выступил присяжный поверенный князь А.И. Урусов, страстная речь которого взволновала слушателей. Плевако предстояло изгладить неблагоприятное для подсудимого впечатление. Резким нападкам он противопоставил обоснованные возражения, спокойствие тона и строгий анализ улик. Во всем блеске и самобытной силе сказалось ораторское дарование Плевако в деле игуменьи Митрофании, обвинявшейся в московском окружном суде (1874) в подлогах, мошенничестве и присвоении чужого имущества. В этом процессе Плевако выступил гражданским истцом, обличая лицемерие, честолюбие, преступные наклонности под монашеской рясой. Обращает на себя также внимание речь Плевако по слушавшемуся в том же суде, в 1880 г., делу 19-летней девушки, Качки, обвинявшейся в убийстве студента Байрошевского, с которым она находилась в любовной связи.

Плевако выступал нередко в делах о фабричных беспорядках и в речах своих в защиту рабочих, обвинявшихся в сопротивлении властям, в буйстве и истреблении фабричного имущества, будил чувство сострадания к несчастным людям, "обессиленным физическим трудом, с обмершими от бездействия духовными силами, в противоположность нам, баловням судьбы, воспитываемым с пеленок в понятии добра и в полном достатке". В своих судебных речах Плевако избегает эксцессов, полемизирует с тактом, требуя и от противников "равноправия в борьбе и битве на равном оружии". Будучи оратором-импровизатором, полагаясь на силу вдохновения, Плевако произносил наряду с великолепными речами и относительно слабые. Иногда в одном и том же процессе одна речь его была сильна, другая - слаба (например, по делу Меранвиля). В молодые годы Плевако занимался и научными работами: в 1874 г. он перевел на русский язык и издал курс римского гражданского права Пухты. По своим политическим воззрениям он принадлежит к "союзу 17 октября".

3. Сергей Сергеевич Алексеев

Как лучший выпускник, в 1949 г. С. С. Алексеев был зачислен в аспирантуру Свердловского юридического института, где под руководством Б. Б. Черепахина подготовил и досрочно защитил кандидатскую диссертацию по вопросам акцептной формы расчетов. Дальнейшая преподавательская и научная деятельность ученого связана сначала с кафедрой гражданского права СЮИ (с 1952 г. ассистент, затем старший преподаватель, с 1954 г. - доцент), а впоследствии с кафедрой теории государства и права. Сергей Сергеевич был ее заведующим более четверти века (1961 - 1988). В начале 1960-х годов С. С. Алексеев защитил докторскую диссертацию и в 1962 г. получил звание профессора. Уже в цивилистических работах ученого наряду с конкретными рекомендациями по совершенствованию договорных связей и гражданского законодательства прослеживается постановка общих проблем теории права. В последующие годы С. С. Алексеев издал фундаментальные монографии, учебники и многочисленные статьи по теории права и государства, завоевав всеобщее признание как выдающийся теоретик права. В 1974 г. С. С. Алексеев был удостоен звания Заслуженного деятеля науки РСФСР, а в 1977 г. - Государственной премии СССР за цикл работ по проблемам теории права, опубликованных в 1966-1975 гг. Труд ученого, педагога и общественного деятеля также отмечен орденами и медалями.

Сергей Сергеевич Алексеев внес огромный вклад в становление и развитие всесоюзного научно-теоретического журнала "Правоведение". Он входит в когорту авторитетнейших авторов нашего журнала, в котором его статьи публикуются начиная со второго номера. Кроме того, более 30 лет С. С. Алексеев являлся бессменным членом редколлегии журнала "Правоведение" (1963-1994). В 1987 г. С. С. Алексеев был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР по Отделению философии и права. Преодолев немалые трудности, он сумел добиться создания в Свердловске нового академического института гуманитарного профиля - Института философии и права Уральского отделения АН СССР, директором которого являлся с 1988 по 1995 гг. В эти переломные годы Ученый, выполняя свой гражданский долг, с головой окунулся в правотворчество и решение политических проблем. В 1989 г. С. С. Алексеев был избран народным депутатом СССР от Академии наук СССР и научных обществ, а затем по решению Съезда народных депутатов стал членом Совета Союза Верховного Совета СССР. В этот период возрождения российского парламентаризма он вошел в Межрегиональную депутатскую группу, являлся председателем комитета по вопросам законодательства, законности и правопорядка Верховного Совета СССР (1989-1990) и членом его Президиума. В 1989-1990 гг. С. С. Алексеев участвовал в работе комиссии Верховного Совета СССР, подготовившей проект Закона СССР о конституционном надзоре. В 1989-1991 гг. он в качестве председателя возглавлял Комитет конституционного надзора СССР, послуживший предтечей конституционного правосудия в нашей стране.

4. Анатолий Фёдорович Кони

А.Ф. Кони всегда был проповедником нравственности в судебном процессе, до сих пор для нас актуальны его слова о требованиях к личным качествам судебного деятеля: "Забвение про живого человека, про брата во Христе, про товарища в общем мировом существовании, способного на чувство страдания, вменяет в ничто и ум, и талант, и внешнюю, предполагаемую полезность его работы!.. Всегда в его душе должно звучать прекрасное выражение браминов tat twam asi! - это тоже ты..." Анатолий Федорович не только призывал к этому, но и сам последовательно показывал личный пример бесстрастности, неподкупности и принципиальности. Случай с Гулак-Артемовской поразительно доказывает жизненность и правильность его принципов. В защиту неправомерно оставленной без средств к существованию девушки выступила г-жа Гулак-Артемовская, состоятельная вдова, которая приложила много усилий для устройства ее судьбы. Анатолий Федорович, будучи в то время прокурором в Петербурге помог девушке, но эта его бескорыстная помощь оказалась поводом для попыток Гулак-Артемовской установить с ним личные отношения в целях решения собственных задач, как она выражалась, "обделывания дел". Она приглашала Кони к себе, называя имена титулованных особ, а когда последовал уклончивый отказ, настойчиво просила дать ей хотя бы свою фотографию или визитную карточку, чтобы "сказать друзьям, что вы были и не застали меня дома". На это Кони ответил очень характерно: "Зачем же содействовать такому обману?" и категорически отказал назойливой даме. Казалось бы, незначительный инцидент, но впоследствии выяснилось, что таким образом эта мошенница вводила в заблуждение своих клиентов, показывая им визитные карточки высоких особ в доказательство своей влиятельности, а затем пользовалась их доверием для получения денег. Так неуклонное следование моральным принципам во всем, даже в житейских мелочах оставило незапятнанным имя прокурора окружного суда, чего нельзя сказать об отдельных высоких чиновниках, ставших жертвами обмана.

Всю жизнь А.Ф. Кони отличала высокая внутренняя культура, унаследованная от родителей и их окружения. Он был не только очень начитанным человеком, но и прекрасным, интересным писателем, собеседником, другом многих великих людей своего времени. Он умудрялся ладить с теми людьми, с которыми все были в ссоре. Например, он был другом Гончарова, который под конец жизни приобрел, как говорят, несносный характер и особенно ненавидел Тургенева. Когда Анатолий Федорович пришел сообщить ему о смерти великого писателя, Гончаров, который всегда подозревал Тургенева в хитрости, отвернулся и недоверчиво пробормотал: "Притворяется!" Где еще можно найти такие воспоминания, как не у А.Ф. Кони? "Не личное счастие должно быть задачей, не отдаленные цели мирового развития и не успех в борьбе за существование, приносящие в жертву отдельную личность, а счастье ближнего и собственное нравственное совершенство", писал Анатолий Федорович в своей наиболее знаменитой работе "Нравственные начала в уголовном процессе". Сам Кони всегда достойно нес высокое звание юриста и человека.

5. Василий Владимирович Витрянский

В 1978-1979 годах - старший консультант Госарбитража РСФСР. В 1979-1980 годах - служба в рядах Вооружённых Сил СССР. В 1986-1990 годах - старший референт, главный специалист отдела по административным органам Совета Министров РСФСР, старший специалист, ведущий специалист юридического отдела Управления Делами Совета Министров СССР. В 1990-1992 годах - заместитель Главного государственного арбитра РСФСР Госарбитража РСФСР. В 1992 году назначен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя ВАС РФ и член Президиума ВАС РФ, имеет высший квалификационный класс судьи.

Участник рабочей группы по созданию действующего Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Входит в Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Автор книг: "Защита имущественных прав предпринимателей" (М.,1992); "Защита имущественных прав акционеров и акционерных обществ" (М.,1994); "Законодательство о несостоятельности (банкротстве) предприятий в действии" (М.,1994); "Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы" (М.,1995); "Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах" (М.,1995) (в соавт.); "Договоры купли-продажи, мены, аренды безвозмездного пользования, перевозки, транспортной экспедиции. Расчеты" (М., 1996); "Договорное право". В 4 кн. (М., 1997-2004) (в соавт. с М.И.Брагинским).

В работах В.В.Витрянского предпринята попытка комплексного анализа гражданско-правовых средств защиты прав участников имущественного оборота. Проведен системный анализ проблем защиты гражданских прав, включающий наряду с рассмотрением законоположений о способах защиты прав также порядок применения способов защиты участниками правоотношений и арбитражными судами.

цицерон адвокатский юридический плевако брагинский

6. Михаил Исаакович Брагинский

В 1950 г. окончил Киевский государственный университет.

В 1953 г. - очную аспирантуру и тогда же под руководством С.Н.Ландкофа защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Договор поставки товаров народного потребления".

В 1962 г. защитил докторскую диссертацию на тему: "Ответственность за действия третьих лиц в советском гражданском праве". С 1973г. работает в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России (ранее - Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства). До 1978г. являлся заведующим отдела гражданского права стран - членов СЭВ, работал во Всесоюзном юридическом заочном институте, Белорусском институте народного хозяйства, а также в Научно-исследовательском институте материально-технического снабжения Госснаба СССР; с 1978г. и по настоящее время - главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства.

Является членом Совета по кодификации гражданского права при Президенте Российской Федерации. Сфера научных интересов - гражданское право. Основные направления исследований - правовое регулирование договоров, а также участие коллективных образований в гражданском обороте.

Наиболее значительные работы - в соавторстве с профессором В.В. Витрянским монография: "Договорное право". В 4 кн. (М., 1997-2004); а также монографии: "Общее учение о хозяйственных договорах", "Участие советского государства в гражданских правоотношениях", "Структура договорных связей и ответственность участников при поставках товаров народного потребления транзитом", "Договор подряда и подобные ему договоры" (М., 2002). В работах М.И.Брагинского обоснована роль договора применительно к условиям рыночных отношений, разработаны правовые средства, обеспечивающие свободу договоров, особое внимание уделено структуре договорных связей, особенностям использования традиционных договорных конструкций и создания новых. При этом он широко использовал как цивилистическую доктрину XIX - начала XX в., так и иностранное законодательство и практику его применения. Большое место М.И.Брагинский уделяет исследованию широкого круга проблем, связанных с особенностями участия государства и муниципальных образований в гражданском обороте, а также раскрытию соотношения частного и публичного права. Им сформулирован ряд конструктивных предложений по совершенствованию гражданского законодательства Российской Федерации.

Участник Великой Отечественной войны. Награжден боевыми орденами.