Несмотря на внушительное количество важных открытий, сделанных на территории России, ученые продолжают находить все новые и новые останки древних людей, привлекающие внимание исследователей. Чуть больше недели назад, 18 июля, на территории Челябинской области археологи нашли скелет древней женщины, обладавшей черепом необычной вытянутой формы. Могильник, где проводились раскопки, датируется II-III веками н.э., а на его территории расположено 15 курганов необычной подковообразной формы.

Ученые полагают, что женщина принадлежала к поздним сарматам — древнему племени, кочевавшему на территориях современных Украины, Казахстана и юга России.

Необычная форма черепа женщины объясняется древними традициями, когда головы детей туго перевязывали при помощи веревок и дощечек, после чего кости приобретали вытянутую форму.

Историки еще не дали однозначного ответа на вопрос о том, для чего именно кочевники таким образом изменяли форму головы членов своего племени. Известно, что обычай вытягивать черепа был у древних египтян, а также индейцев.

Как показывает практика, раскопки захоронений помимо необычных останков могут преподносить ученым немало других сюрпризов: так, при изучении могильников людей, принадлежавших к манычской катакомбной культуре (расположены они в Ростовской области, а датируются XXIII веком до н.э.), ученые обнаружили прекрасно сохранившиеся деревянные повозки.

О том, для чего именно люди помещали повозки в могильники, ведутся активные споры: некоторые ученые полагают, что это были транспортные средства, использовавшиеся в повседневной жизни людей и помещенные в захоронения, чтобы обеспечить человеку возможность комфортного передвижения и после смерти. Другие исследователи делят повозки на ритуальные, изготавливавшиеся специально для погребения, и на бытовые:

первые экипажи должны были служить для отдания высших воинских почестей умершему, а вторые помещались в могилы родовой аристократии или глав крупных родов.

Говоря о самых знаменитых древних жителях России, в первую очередь стоит вспомнить о денисовском человеке. Его фрагментарные останки — мизинец руки маленького ребенка — были обнаружены в 2008 году в Денисовой пещере в Восточной Сибири, на границе Республики Алтай и Алтайского края российскими археологами Анатолием Деревянко и Михаилом Шуньковым.

Радиоуглеродный анализ костей показал, что денисовский человек жил около 40 тыс. лет назад. Геном древнего жителя Алтая был полностью секвенирован международной командой ученых под руководством шведского генетика Сванте Паабо. В результате работы выяснилось, что денисовский человек сильно отличается от современных людей: даже неандертальцы оказались более близкими родственниками современного человека, чем денисовцы. Это означает, что

человек из Денисовой пещеры отделился от нашего общего предка раньше неандертальцев и современных людей — более миллиона лет назад.

Кроме того, оказалось, что денисовцы сосуществовали одновременно с неандертальцами, а иногда даже скрещивались с ними. Кстати, Сванте Паабо изучал геном и алтайских неандертальцев, проживавших в пещере Окладникова (Южная Сибирь). В результате работы выяснилось, что «окладниковский» неандерталец был единственным представителем своего вида, которому удалось покорить Сибирь.

Чуть больше года назад «Газета.Ru» еще об одной уникальной находке, которая была сделана на берегу Иртыша в районе села Усть-Ишим в Омской области. В 2008 году краевед Николай Перистов выставил в своей мастерской собранную им большую коллекцию костей и зубов млекопитающих, живших в долине Иртыша около 20-50 тыс. лет назад и даже раньше. В 2010 году изучением этой коллекции занялся палеонтолог и эксперт-криминалист Алексей Бондарев, который обратил особое внимание на кость, напоминавшую бедренную кость человека.

Чуть позже к работе были привлечены другие российские и зарубежные исследователи, было установлено, что кость действительно принадлежит человеку современного типа, а ее возраст насчитывает около 45 тыс. лет, — до сих пор не существовало прямых свидетельств такого раннего проникновения человека на север Евразии. Находка оказалась чрезвычайно ценной для ученых и еще по одной причине: в кости очень хорошо сохранилась ДНК, что позволило генетикам установить, что примесь генов неандертальца в ДНК усть-ишимского человека была больше, чем у современного населения Евразии. Это означает, что

усть-ишимский человек жил вскоре после случайного скрещивания неандертальцев и кроманьонцев. Этот факт сам по себе имеет большое значение для изучения истории эволюции современного человека и его возможной генетической связи с другими видами гоминид.

2014 год принес и еще одно открытие, касающееся ДНК древних «россиян». Так, исследовательская группа под руководством датского профессора Эске Виллерслева сумела изучить ДНК человека, останки которого были найдены в Воронежской области, а именно — на территории Костенковско-Борщевского комплекса стоянок каменного века. В прошлом году Эске Виллерслев «Газете.Ru» о том, что возраст древнего жителя Воронежской области составляет около 37 тыс. лет, кроме того, он был родственником своих современников-европейцев.

Благодаря анализу ДНК останков исследователям удалось выяснить новые факты о миграциях древних людей, а также подтвердить существование метапопуляции, занимавшей территории от Европы до Центральной Азии, внутри которой происходил сложный генетический обмен.

Как бы то ни было, исследование древних захоронений всегда преподносит ученым новые сюрпризы и открытия, поток которых, по всей видимости, не иссякнет еще долгое время. Например, в ближайшее время специалистам предстоит проанализировать генетический материал останков человека из Чагырской пещеры , которая также расположена на Алтае.

Никогда бы не подумал, что вокруг факта обнаружения самого древнейшего человека ведется столько споров. В основном, они носят чисто технический характер, т. е. ставится вопрос: можно ли отнести к древнейшему человеку человекоподобное существо, которое не в полной мере обладало нужными качествами? Например, существо ходило прямо, изготавливало орудия труда, но оно еще не разговаривало.

Первое открытие древнейшего человека

Прежде всего, необходимо разобраться, кого же считать человеком? Человек разумный должен отвечать минимум трем характеристикам:

1. Прямохождение.
2. Наличие речи.
3. Способность мыслить.

Третья характеристика включает в себя и умение обращаться с огнем, и способность к изготовлению орудий труда, и применение охотничьих навыков и т. п. Отталкиваясь от этих признаков, ученые выделяют крайнюю высшую ступень в эволюции человека и называют его Homo sapiens sapiens (человек разумный разумный).

Ранее считалось, что древнейшие останки этого вида были обнаружены в 1947 г. в пещерах Стеркфонтейн Южной Африки и данное место было названо «Колыбелью человечества».

Последние данные о древнейшем человеке

В 2011 г. группа археологов из Германии и Марокко провела анализ найденных еще в 60-х годах останков человекоподобных существ. Кости были обнаружены на севере Африки (Марокко) на палеонтологической стоянке Джебель-Ирхуд в одной из пещер. Найденные останки принадлежали пяти особям, среди которых были ребенок и подросток. Технологии того времени не позволили ученым досконально изучить кости, поэтому они посчитали, что нашли скелеты неандертальцев. С помощью компьютерной томографии современные археологи провели реконструкцию и создали трехмерные модели черепов обнаруженных людей. При сравнении их с найденными ранее образцами черепов неандертальцев, австралопитеков и эректусов выяснилось, что лицевая часть более похожа на современного человека.

Таким образом была доказана их принадлежность к роду Homo sapiens sapiens. Данные мощи датировали 300 000 л. до н. э. Находки же на юге Африки датировались 195 000 л. до н. э.

Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода мошенников. На этот раз фальсификатор не гнался за длинным долларом – он работал из любви к искусству…

В этой статье хочется подробно разобрать достаточно масштабную фальсификацию последнего десятилетия. Суть ее в том, что якобы по всей Земле археологи находят останки гигантских людей, ростом до 2, 3, 4 и даже 10 метров. Это стало лакомым куском для любителей различного рода сенсацией, теорий заговора. Множество сайтов, начиная с тех, кто просто любит сенсации любого толка (очень «желтые» сайты), и заканчивая сайтами креационистской направленности, активно публикуют все новые и новые фотографии найденных «останков», "разоблачающих теорию эволюции официальной науки" демонстрируя эти самые "фотографии" гигантов. Сразу же любители всего мистического и загадочного стали выдвигать версии, что именно вот оно, кто построил пирамиды, расставил камни Стоунхенджа – словом, сотворил все древние Чудеса Света, которые якобы не по силм обычному человеку.

Нет ничего удивительного в том, что в наше время люди верят, мягко говоря, малодостоверным слухам. Хочется тайны, хочется загадок, даже там, где их нет. Удивляет не то, что есть любители сенсаций, а то, как их много. Набрав в Гугле запрос «гигантский скелет», мы увидим море сайтов, где выкладываются фотографии «останков»; сотни людей в комментариях восторженно пишут: «теперь я верю!» и клянут современную науку за сокрытие истины.

Пороху в огонь добавляет тот факт, что в некоторых религиях и мифах древности упомянуты гиганты и исполины. «Так вот оно, утерянное звено!» – восклицают доверчивые люди. Между тем, используя для доказательства любой, даже самой верной гипотезы лживые факты, можно лишь испортить как свою репутацию, так и доверие к гипотезе.

Давайте же рассмотрим что это за удивительные "фотографии" и откуда они взялись. Начнём пожалуй с самой первой и известной из них.

Возвращение в долину гигантов (англ. Return to the valley of the giants) - фотомонтаж с изображением археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета, занявший в 2002 году третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии–2», который проводился на сайте www.worth1000.com. . Вскоре после публикации фото широко распространилось в интернете и с сопутствующими статьями было опубликовано некоторыми средствами массовой информации как доказательство существования древней расы гигантов, упоминания о которой содержатся в Библии и мифах многих народов. После того, как недоразумение было обнаружено, автор фотомонтажа, известный под псевдонимом IronKite, получил определённую известность в сообществах графических дизайнеров и исследователей аномальных явлений.

История

В 2004 году в Интернете и некоторых печатных изданиях распространилась фотография с археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета. Исходя из размеров фигур археологов, имевшихся на том же снимке, длина скелета оценивалась в 18-24 метра. В первых интернет-сообщениях утверждалось, что находка сделана в пустыне на западе Индии экспедицией National Geographic. По сообщению источника, территория раскопок оцеплена индийской армией, а все подробности засекречены. В сообщении говорилось также о находках каменных табличек с древними надписями на санскрите, согласно которым скелеты принадлежали мифическим гигантам ракшасам, которые бросили вызов богам и были уничтожены ими.

Другой вариант этой истории был опубликован 24 апреля 2004 года в бангладешской газете «The New Nation». По версии этой газеты, находка была сделана в пустыне на юго-востоке Саудовской Аравии поисковой группой компании Saudi Aramco, проводившнй поиск месторождений природного газа. Также утверждалось, что в захоронении были найдены таблички с надписями на арабском языке, согласно которым останки принадлежали представителям древнего племени Аад, потомкам упоминающегося в Библии и Коране ветхозаветного пророка Ноя. Племя бросило вызов предначертаниям Аллаха и было уничтожено им. Место находки было оцеплено саудовскими войсками, снимок сделан с военного вертолёта.

Аналогичные статьи были напечатаны в мартовском номере за 2007 год индийского журнала «Hindu Voice», издающегося в Мумбаи, а затем в некоторых других печатных средствах массовой информации.

Элементарная экспертиза фотографии, сделанная центром изучения паранормальных явлений Rationalist International обнаружила, что независимых источников информации о находке не существует, а сам снимок несёт на себе следы программной обработки при помощи графического редактора. Наиболее очевидным признаком подделки было разное направление и интенсивность теней, отбрасываемых гигантским скелетом и окружающими его предметами. Более подробное исследование показало, что фото является монтажом фрагментов нескольких изображений. По всей видимости, это был снимок реальных археологических раскопок, в центральную часть которого вмонтировано увеличенное изображение человеческого скелета.

В дальнейшем был установлен источник фотомонтажа.

Представитель общества Джеймс Оуэн (James Owen) провел раследование. И нашел, простите уж за каламбур, "откуда ноги растут" у этого скелета.
Как показало расследование, фотография гиганта попала с известного сайта worth1000.com , где проводился конкурс мастеров графического дизайна под названием «Археологические аномалии». Целью участников конкурса было создание изображений, иллюстрирующих вымышленные археологические находки. На сайте публикуются работы различной направленности, начиная от откровенно юмористических и кончая качественными имитациями фото археологических раскопок. Автор работы, канадский художник-иллюстратор, известный под псевдонимом IronKite (рус. железный воздушный змей), в электронном письме сообщил редакции журнала National Geographic, что он не преследовал цель ввести кого-либо в заблуждение. Однако изображение попало на благодатную почву - многие и не сомневаются, что когда-то на Земле жили великаны.

Вот непосредственно ссылка на саму работу сGiants by IronKite на сайте worth1000.com

Вскоре был обнаружен один из оригинальных снимков, послуживших материалом для монтажа. Он был сделан 16 сентября 2000 года в местечке Хайд-Парк (англ. Hyde Park, шт. Нью-Йорк), где палеонтологическая группа Корнельского университета под руководством профессора Джона Чимента (англ. John Chiment) проводила раскопки останков мастодонта возрастом от 14 до 11 тыс. лет.

Национальное географическое общество (National Geographic Society), созданное еще в 1888 году в США, является одним из старейших в мире. С того самого времени оно издает известнейший журнал National Geographic. А ныне, идя в ногу с эпохой, еще и ежедневно публикует в интернете новости на своем портале National Geographic News.
Общество - организация авторитетнейшая. Ей доверяют. От этого полно людей, которые считают подлинными фотографии гигантского скелета, которые вот уже несколько лет циркулируют по интернету. Волнуют воображение и заставляют верить в заговоры ученых против цивилизации. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Якобы его специалисты участвовали в раскопках.

Любой здравомыслящий человек легко дагадается, что фото - поддельные, - говорит редактор по иллюстрациям National Geographic News Себастьян Джон (photo editor Sebastian John). - Однако мы регулярно получаем запросы, которые сотнями приходят по электронной почте со всего света. Мол, расскажите, что это за склет такой? Правда, что нашли? Где он сейчас? Не спрятан ли от посторонних глаз?

National Geographic не выдержал, и в 2007 опубликовал опровержения этим фотографиям - но воз и ныне там. Создаются все новые и новые «останки», и я не удивлюсь, если мне скажут – «ну что Вы, посмотрите, ведь фотографий так много! Не может быть, чтобы всё это было подделкой!». Увы, но всё это действительно плод творчества людей, мастерски (а порой и весьма плохо) владеющих фотошопом. И начало этой истории удивительно совпадает по времени с опубликованием творчества на worth1000.com. Множество же фотографий легко объясняется множеством «тружеников», ищущих «останки» в среде фотошопа.

За первопроходцем IronKite, похоже, потянулись последователи. И сейчас в интернете полно гигантских скелетов.

Эти классические "фото гигантов" в настоящее время буквально циркулируют с дного жёлтого сайта на другой, через электронную почту, блоги и форумы дабы взбудоражить воображение невежественного обывателя.

Многие не сомневаются в подлинности изображений. На самом деле, «гигантский скелет" не является фотографией, рассказывающей о реальных открытий. . Тем не менее, наблюдения показывают, что высокое качество поддельных изображений в сочетании с неопределенно правдоподобными объяснениями, которые сопровождают их, видимо, достаточны, чтобы убедить многих получателей, что «открытия» являются подлинными.

К слова, творчество IronKite было даже показано на YouTube . Создатель видео использует гигантский скелет IronKite, наряду с другими сомнительными изображениями, как "доказательство", что гиганты когда-то жили на Земле. Хорошо документированный обман с изображениями, в дополнение к количеству логических недостатков, вызвало серию на мешек от пользователей YouTube.

Даже если вы считаете, что раса гигантов существовала на Земле, вы можете быть уверены, что эти фотографии не отражают некоторые из их останков. Они берут своё оиргинальное происхождениеи от Worth1000 конкурса,и статус изображения в качестве чисто вымышленного "археологического открытия" вполне понятен.

Мало того, что объекты отбрасывают тени в разные стороны так скелет совершенно не вписывается в панораму изображения из-за разности углов. У скелета отсуствует перспектива, скорее всего из-за того, что исходником служила фотография обычного скелета, снятая вертикально, в то врмя как ландшафт в который его поместили снят под углом с перспективой.

Снова в океане найден гигантский скелет атланта!

1. Сразу в глаза бросается граница цвета в левой части снимка. Скелет попросту вклеен на фон с коралловым рифом.

2. Нижняя правая часть стайки рыб полупрозрачная - это говорит о низком профессиональном уровне фотошопера. Вместо того, чтобы аккуратно вырезать рыбок на новый слой, он применил растушёвку и уменьшил прозрачность слоя.

3. И как всегда нарушения симметрии. Размер черепа непропорционален размеру бедренных костей. Видимо, чтоб подчеркнуть размеры скелета, череп увеличили.

Тут поработал матёрый фотошопер, знающий своё дело. Погорел он на незнании анатомии человеческого тела. Размеры позвонков слишком огромные для такого размера черепа.

Ясно прослеживаются края вклеенного чёрно-белого изображения скелета в яму. К тому же качество исходника со скелетами намного хуже чем основное изображение, это особенно заметно при увеличении

Вердикт: неплохая поделка в фотошопе.

Якобы разные находки гигантских черепов, сами по себе являющиеся весьма посредственными подделками при сопоставлении изображений дают больше информации

Это один и тот же череп обычного размера, если мы возьмём оба черепа и сопоставим их, как показано на картинке, мы увидем, что они идеентичны. Даже если представить на секунду, что это одни и те же раскопки, то почему череп поменял размер в 3 раза? .

Слева на фотографии череп больше сидящего человека, а если учесть, что человек к нам ближе чем череп, то в реальности череп оказался бы ещё больше.
Справа мы видим тоже череп, но на сей раз он прилично меньше сидящего человека, при том череп на первом плане, если его положить рядом с человеком он будет раза в 2 меньше.

На левой картинке череп буквально утонул в плоскости земли, не менее улыбавает висящая в воздухе рамка. К тому же, где это видано, что уникальные находки буквально топчут ботинками?

Вердикт: не самые лучшие подделки гиганта, с использованием обыкновенного черепа.

Рассматривая разнообразные варианты подделок гигантв, мне стало любопытно, а смогу ли я повторить нечто подобное,используя лишь самые базовые навыки работы в графической программе Adobe Photoshop. Я решил создать несколько подобных изображений.

Как видите, создать нечто подобное не составляет собого труда

Примечание: Гуляющих по интернету "фотографии гигантов" выделяет их инидивидуальность. Вы не найдёте "фотографию скелета гиганта" снятого несколько раз с разных ракурсов. Везде единичные изображения. Не верится, что настолько уникальную находку сняли всего один раз с одной позиции. Это лишний раз подверждает инивидуальность работ по изготовлению "фотографий гигантов". У создателей с сайта Worth1000.com просто не было цели ввести публику в заблуждение, поэтому каждый из них ограничился единичной работой, неудивительно что и в сети отсутствуют разноплановые изображения хотя бы одного гиганта, "снятого" с разных ракурсов. К тому же создать такое изображение гораздо сложнее.

Не в пользу гигантов говорити другой факт. Гигантские человеческие кости не выставлены ни в одном музее мира. Но энтузиасты во главе с историком Майклом Бейджентом, автором нашумевшей книги "Запретная археология", обвиняют в этом представителей традиционной науки. Мол, специально попрятали уникальные находки. От греха по-дальше. Потому что иначе пришлось бы менять взгляды на эволюцию, да и на всю историю человечества.

Всю абсурдность данного "аргумента " можно осознать после прочтения статьи
Лженаука как она есть

Нередко из паранаучных трудов можно узнать о неких «запретных» открытиях, несущих угрозу устоявшимся представлениям и потому скрываемых от общественности.
Все без исключения подобные сообщения являются вымыслом. Исследователь, наткнувшийся на нечто действительно замечательное, будет стремиться сообщить о находке, дабы обессмертить своё имя в веках. Если же он по каким-то причинам промедлит с публикацией, завистливые коллеги уж точно не упустят случай приписать открытие себе. Даже если вмешается правительство, по каким-то причинам желающее скрыть истину, то недружественные государства, выведав тайну с помощью своих спецслужб, немедленно пресекут эту попытку.

И все же кое-что гигантское в музеях имеется - зубы. По виду - почти человеческие, но в 6 раз крупнее наших. Впервые обнаружены в 1935 году голландским палеонтологом Кенигсвальдом в … одной из аптек Гонконга. По прикидкам, их обладатели должны были бы весить по 350-400 килограммов.
Многие "великанисты" до сих "козыряют" этими зубами, приписывая их мифическим исполинам - предшественникам людей. Однако известно, что в 1956 году в Южном Китае, в провинции Гуанси археологи откопали сразу три огромных челюсти с точно такими же зубами. И определили, что принадлежали они человекообразным обезьянам - так называемым гигантопитекам. Да, эти приматы были огромными - почти четырехметровыми. Эдакими мини кинг-конгами. Но не людьми.

А что же мифы?

Энтузиасты-великанисты продолжают трубить о былом существовании великанов, они первым делом ссылаются на бесчисленные мифы. Натурально, трудно найти народ, который бы не сложил предания о великанах - одно перечисление их национальных имен заняло бы целую книжную страницу.
Да что мифы? Вот строчки из Библии: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, когда сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать…"
В другом месте Библии приведено "донесение" разведчиков, посланных Моисеем в Палестину: "...Там видели мы и исполинов..., от исполинского рода; и мы были … пред ними, как саранча…".

Другой довод - странные циклопические постройки. И самая удивительная из них - Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подогнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить?

Однако по мнению скептиков, Баальбек не лучший довод в пользу существования великанов, - говорит антрополог Андрей Гриневский. - Да, никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки. Но и предполагать, что их таскали 20-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Итого, более 100 тонн "на брата". Не поднять.

Существуют отпечатки огромных стоп,- Самый известный из них расположен в Южной Африке. Его нашел местный фермер Стоффел Коетзи в начале прошлого века. В почти вертикальную стенку на глубину примерно в 12 сантиметров впечатан "след левой ноги". Его длинна - 1м 28 сантиметров. Уверяют: "наследил" человек ростом около 10 метров. Наступил сюда сотни миллионов лет назад, когда порода была мягкой. Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов.
На мой взгляд, след лишь похож на человеческий. Но бесспорных признаков нет. Его мог оставить и камень, который позднее вывалился. И динозавр.

А вдруг на Земле действительно жили великаны?

Раскопки свидетельствуют: было время, когда на Земле обитали гиганты. И не ящеры, а млекопитающие. Одни вымерли вымерли давно - в последний ледниковый период. Другие - гораздо позднее - около тысячи лет до нашей эры. И люди могли их видеть
Гигантский короткомордый медведь,
обитавший на Аляске и на Чукотке, достигал почти 5 метров, если вставал на задние лапы. Бегал, кстати, на них со скоростью почти в 70 километров в час.

Не меньше быстроходного медведя был и 5-тонный гигантский ленивец.

А до размеров нынешнего бегемота вымахивали бобры и крысы. Словом, природе гигантизм не чужд. Так почему люди должны быть исключением?

Ответ кроется в самой структуре и пропорциях человеческого тела. Если посмотреть на типичных представителей гигантов (динозавтры, слоны и другие) то всех их объединяет: горизонтальное расположение позвоночника, относительно небольшая голова, центр массы сосредоточен в нижней части тела.

Ноги типичного млекопитающего удерживают массу его тела, и по мере возрастания массы животного должна соответственно увеличиваться прочность опоры. Допустим, что все линейные размеры животного увеличились вдвое. Масса такого увеличенного животного возрастет тогда в 8 раз, т. е. как куб линейных размеров, что должно повлиять на прочность поддерживающих структур. Чтобы эти структуры не разрушились, их поперечное сечение должно увеличиться пропорционально восьмикратному увеличению нагрузки, но если все размеры просто удвоить, площадь поперечного сечения костей увеличится только в 4 раза. Этого явно недостаточно, и чтобы удержать восьмикратно увеличенный вес, кости должны увеличиться непропорционально.

Трехкратное увеличение линейных размеров дает 27-кратное увеличение массы, и площадь поперечного сечения кости должна быть увеличена в 27 раз.

Измерение предельной прочности костей млекопитающих разной массы от 0,05 до 700 кг (14 000-кратная разница) не выявило каких-либо значительных различий (233±53 МН/м2 у мелких животных и 200±28 у крупных) (Biewener, 1982).

Причем масса скелета млекопитающего не вписывается в схемы, учитывающие только гравитационные нагрузки. Во время движения всегда возникают силы, обусловленные ускорением или торможением, которые скручивают и изгибают скелет, и его элементы должны выдерживать эти силы и не ломаться прежде всего под влиянием изгибов.

Т.е. если человек имеет линейные размеры 20 метров (т.е. более, чем в 10 раз больше нормы), то его объем (и масса) увеличивается в 1000 (10 в кубе) раз, т.е. он весит около 80 тонн (80000 кг). А это не совместимо с жизнью, ибо его просто раздавит (даже в лежачем положении грудная клетка схлопнется) при нашей гравитации.

Таким образом...Да гиганты быть могут, но вот на людей они не будут похожи, и скелеты у них не будут похожи на человеческие. Приведём ещё один простой пример. Если человека ростом 180см и весом 80кг увеличить в четыре раза до 720см, то его вес составит 5120 кг, а кости при таких габаритах в человеческих пропорциях оптимально будут приспоблены только под 1280кг, то есть дополнительная масса выше оптимальной составит 3840кг (т.е. площадь поперечного сечения костей увеличиться в 16 раз, а вот масса тела увеличится уже в 64 раза), кости просто не выдержат такой перегрузки, это равносильно тому что человек ростом 180 см и массой 80кг, при тех же мышцах и костях повесит на себя груз в 240 кг на всю жизнь, и что станет с его суставами и позвоночником? Я это о том, что при гигантских размерах поперечное сечение костей пропорционально должно быть гораздо больше, в зависимости от коэффициента увеличения. Поэтому, если гиганты-люди и были, то их скелеты будут выглядеть совсем не так, как фотожабных фотках с сайтов любителей фотошопа. Вот и все. Ну а скелеты гигантов действительно находили - это динозавры, которые при таких габиратах имели мощные кости и не обходились без хвоста, да и центр тяжести у них совсем иной, как и принцип построения скелета под такую массу.

Чем болеют великаны?

В древности мифы и легенды связывали высокий рост с какими-то сверхвозможностями, а "великаны" всегда пользовались огромным уважением. Однако, как утверждают медики, высокий рост может обернуться плохим здоровьем, - и особенно это касается женщин. Недавно в возрасте всего 53 лет умерла самая высокая женщина в мире Сэнди Аллен - и она, увы, страдала от множества хронических заболеваний.

Рост американки Сэнди Аллен был 2 метра 32 сантиметра - то есть, на три сантиметра выше, чем у знаменитого китайского баскетболиста Яо Мин.

Она лишь совсем немного уступала другим самым высокими людям в мире - украинцу Леониду Стаднику (2 метра 53 сантиметра) и тунисцу Радхуану Чарбибу (2 метра 36 сантиметров). Причина смерти Аллен до сих пор неизвестна, однако в лечебнице, в котором она находилась, ей поставили многочисленные опасные диагнозы.

Среди них - диабет, склонность к инфекциям и почечная недостаточность. К тому же, ей было трудно ходить, так что последние годы своей жизни она провела в инвалидной коляске.

Человека разрушает гравитация - ведь его мышцы и кости попросту не приспособлены для такого роста. У таких людей нарушаются пропорции черепа, до огромных размеров увеличиваются ступни и кисти, становится огромным язык - и из-за этого великаны очень часто страдают от одышки.

Заключение

Сегодня на просторах интернета нетрудно встретить сайты, пестрящие яркими заголовками о находке тысячелетия, о скрываемой сенсации. Спрос рождает предложение. Люди верят, мягко говоря, малодостоверным слухам, которые будоражат воображение. Хочется тайны, хочется загадок, даже там, где их нет. Удивляет не то, что есть любители сенсаций, а то, как их много.

Однако если тщательно подойти к рассматриваемому вопросу о гигантах, провести анализ информаци и элеменарные логические расчёты, напрашивается однозначный вывод, что в силу определённых причин существование людей гигантского роста просто невозможно, неудивительно что и реальных доказательств былого существования великанов нет. Одни мифы, сомнительные свидетельства и подтасовки.

Опубликовал работу международной группы учёных, в которую вошли шестеро россиян. Именно благодаря их энтузиазму научная общественность получила в своё распоряжение уникальную находку, а вместе с нею - самый древний геном гомо сапиенса.

Никто не верил!

В этой истории полно чудесных совпадений, да и просто везения. Началась она с того, что в 2008 г. омский художник Николай Перистов , специализирующийся на резьбе по кости, брёл по берегу Иртыша в поисках рабочего материала - останков бизона, мамонта и прочих доисторических животных. Такие вылазки он устраивал регулярно: берега реки разрушаются, земля обнажает то, что было скрыто в ней веками и тысячелетиями. В тот день Перистов заметил торчавшую из вымытого слоя кость, бросил её в мешок и принёс домой. Так, на всякий случай.

Два года кость пролежала в запасниках у художника, пока на неё не обратил внимания его знакомый Алексей Бондарев - эксперт-криминалист из област-ного УВД . По образованию он биолог, а палеонтология - его хобби. Бондарев внимательно изучил кость. По внешнему виду было ясно, что это не животное и даже не неандерталец. Длиной в 35 см, кость более всего походила на бедренную человеческую. Но каков возраст этого человека?

Алексей обратился за помощью к Ярославу Кузьмину из Института геологии и минералогии СО РАН , что в Новосибирске. Тот отнёсся к находке необычайно серьёзно. «Проще говоря, он поверил, что кость может оказаться очень древней, возрастом десятки тысяч лет, - вспоминает Бондарев. - Дело в том, что в наших краях останки человека эпохи палеолита (свыше 10 тыс. лет назад) никогда не находили. И никто не ожидал, что они вообще могут быть найдены. Такое учёным даже в голову не приходило! Археологам были известны лишь древние стоянки гомо сапиенс с обнаруженными на них каменными орудиями и костями животных. Вообще, считалось, что первые люди на территорию Омской области пришли не ранее чем 14 тыс. лет назад».

Ярослав Кузьмин - известный специалист по радиоуглеродному датированию (это один из методов определения возраста биологических останков). Он отправил кость на экспертизу в Оксфордский университет, с которым давно сотрудничает. Англичане пришли в восторг: анализ показал, что костному материалу 45 тыс. лет! На сегодняшний день это самые древние останки человека, датированные напрямую, а не по косвенным признакам (т. е. не по окружению, в котором они были найдены: орудиям труда, предметам быта и пр.). Человек из Усть-Ишима (прозвище он получил по названию ближайшего села) является старейшим представителем рода гомо сапиенс, обнаруженным за пределами Африки и Ближнего Востока. Да ещё на севере, на 58-й широте! Учёные полагают, что именно холодный климат помог этой кости сохраниться.

Омский художник Николай Перистов нашёл сенсацию на берегу реки. Фото: Из личного архива/ Алексей Бондарев

Колыбель в Сибири

Открытия на этом не закончились. Ярослав Кузьмин подключил к делу генетиков: драгоценная кость в сопровождении российских учёных отправилась в Германию, в Институт эволюционной антропологии общества Макса Планка . О сенсациях из Сибири там знают не понаслышке: именно в этом институте изучали ДНК теперь уже знаменитого «денисовского» человека из пещеры на Алтае.

Немецкие антропологи подтвердили выводы коллег насчёт возраста кости, а кроме того, обнаружили в ней прекрасно сохранившуюся ДНК - самую древнюю на данный момент. Более года ушло на сборку и прочтение генома. Выяснилось, что усть-ишимский человек имеет 2,5% генов неандертальца - как, собственно, и современные жители Евразии. Вот только фрагменты этих генов у него длиннее, чужая ДНК не так сильно разнесена по геному, как у нас. Отсюда вывод: усть-ишимец жил вскоре после скрещивания человека с неандертальцем, а оно случилось где-то 50-60 тыс. лет назад, по дороге гомо сапиенс от Африки до Сибири.

«Теперь ясно, что история заселения Азии была несколько сложнее, чем считалось ранее, - подчёркивает Ярослав Кузьмин. - Выйдя из Африки, часть наших предков вскоре повернула на север - в отличие от тех, кто расселялся по югу Азии. Удалось нам выяснить и рацион древнего сибиряка. Он был охотником. Пищей ему служили в основном копытные животные - первобытный бизон, лось, дикая лошадь, северный олень. Но ел он и речную рыбу».

«Думаю, этот человек выглядел почти так же, как мы с вами, - добавляет Алексей Бондарев. - Одень его, причеши, посади в автобус - никто и не подумает, что это предок, живший 45 тыс. лет назад. Ну разве что кожа будет потемнее».

А главное, человек из Усть-Ишима оказался в равной степени родственником и европейцам, и азиатам, и даже жителям Андаманских островов - аборигенам, которые скрываются от внешнего мира и не желают идти на контакт с цивилизацией. Они, по теории антропологов, принадлежали к ранней волне миграции из Африки. Это значит, что, даже если усть-ишимец не оставил прямых потомков (учёные этого не исключают), Сибирь можно смело назвать одной из колыбелей человечества.

Останки современного человека

В 1888 году при рытье котлована в лондонском пригороде Гелли-Хилл, предварительно сняв несколько наслоений песка, суглинка и гравия, рабочие достигли мелового слоя и вдруг наткнулись на скелет человека, вмурованный в отложения. Он находился на глубине 3 м от поверхности земли и примерно в 60 см от верхней кромки мелового слоя.

Были вызваны эксперты, которые убедились, что скелет вмурован в меловой слой, после чего был изъят череп. Согласно современным методам датирования, отложения Гелли-Хилл относятся к Голштинской межледниковой формации, то есть их примерный возраст 330 тыс. лет. Но анатомическое строение найденного скелета соответствует современному человеку, притом что официальная научная версия гласит, что первые люди с современным анатомическим строением (Homo sapiens sapiens) появились в Африке всего 100 тыс. лет назад, а в Европу они пришли примерно 30 тыс. лет назад, вытеснив оттуда неандертальцев.

Но в 1949 году было обнародовано заключение, что скелет захоронен в среднеплейстоценовых отложениях недавно и что возраст костей, не подвергшихся окаменению, не превышает нескольких тысяч лет. Аргументом послужил тот факт, что содержание азота в костях из Гелли-Хилл примерно соответствует аналогичному параметру относительно недавних захоронений из других районов Англии. Азот – одна из составляющих белка, со временем распадается, но многое тут зависит от конкретных условий. Зарегистрировано множество случаев, когда белок сохранялся на протяжении многих миллионов лет. Кости, к тому же, были обнаружены в вязких суглинистых отложениях, благоприятствующих сохранности белка.

В 1970 году канадский археолог Алан Лайл Брайан в одном из бразильских музеев нашел окаменевший купол черепной коробки. Мощные стенки и массивные надбровные дуги были характеры для человека прямоходящего. Черепная коробка была обнаружена в пещере, расположенной в районе Бразилии Священная Лагуна.

Брайан показал фотографии черепной коробки нескольким антропофизиологам из США, и те отказались верить в американское происхождение находки. Но, по словам Брайана, ряд существенных отличий купола черепной коробки, обнаруженного в Священной Лагуне, от известных древних черепов из Старого Света подтверждает ее бразильское происхождение.

Между тем присутствие гоминидов с признаками Homo erectus в Бразилии – совершенно аномальное явление с точки зрения официальной науки. Но тут началось самое интересное: удивительная черепная коробка из бразильского музея непонятным образом исчезла. (Увы, к сегодняшнему дню известны несколько случаев исчезновений из музеев костей, не «вписывающихся» в теорию Дарвина.)

Но и это еще не все. Многие современные находки костей в «неправильных» местах просто не документируются, и даже сложно предположить, сколько возможностей для развития науки оказывается утрачено.

Из книги 100 великих загадок русской истории автора

Куда исчезли останки Якова Брюса? В середине XVII века, когда в Англии поднимала знамена Великая революция, потомок шотландских королей Брюс отправился в далекую Московию искать счастья на службе у русского царя. Удача благоволила отчаянному шотландцу – он добился

автора Стенюи Робер

Останки под двумя звездочками Году, кажется, в 1952-м мне в руки попали книги Ризберга. Этот американский автор весьма лихо нагнетал страсти, описывая немыслимые битвы с единорогами, спрутами и акулами, сторожившими «поглощенные морской пучиной сокровища». В конце

Из книги Сокровища непобедимой армады автора Стенюи Робер

Останки под тремя звездочками По возвращении в Лондон, однако, меня стали обуревать сомнения. «Хирона», конечно, заслужила свои звездочки. Но ведь кроме нее и другие суда Армады нашли свою смерть у берегов Ирландии. В частности, «Нуестра Сеньора де ла Роса»; ее карточка,

Из книги Запрещенная археология автора Кремо Мишель А

ГЛАВА 7. Аномальные останки человеческих скелетов В XIX, начале XX века ученые находили многочисленные каменные орудия и другие артефакты в чрезвычайно древних формациях. Кроме того, в таких же древних геологических контекстах они нашли останки скелетов анатомически

Из книги Занимательная ДНК-генеалогия [Новая наука дает ответы] автора Клёсов Анатолий Алексеевич

О чём рассказывают останки давно ушедших людей Один из наиболее часто задаваемых вопросов: почему бы не проверить на Y-хромосомную гаплогруппу-гаплотип мумию в усыпальнице, или древние кости скифов-сарматов, или древних славян, кости которых в изобилии хранятся в

Из книги Запросы плоти. Еда и секс в жизни людей автора Резников Кирилл Юрьевич

3.1. Расы современного человека Расы человека изображены еще на египетских фресках, где кроме кирпично-красных египтян, есть черные нубийцы, смугловатые «азиаты» (семиты) и белые ливийцы. Вместе с тем, египтяне, греки и римляне не пытались систематизировать внешний облик

Из книги Доисторическая Европа автора Непомнящий Николай Николаевич

Человеческие останки «пещерных медведей» Жила-была лет 150 назад романтическая долина, окруженная крутыми, изрезанными ущельями и известняковыми складами, и располагалась она в низовьях реки Дюссель и звалась – Неандер. Несколько особенно красивых пещер и изящных

Из книги Откровение в грозе и буре автора Морозов Николай Александрович

Глава I Несколько слов о прошлых мировоззрениях и о трудности их понимания для современного человека Из всех трудных задач, представляющихся для нашего ума при изучении чуждой нам исторической эпохи, одна из самых труднейших – это необходимость ясно и отчётливо усвоить

Из книги Древние цивилизации автора Бонгард-Левин Григорий Максимович

Идущий из Африки поток информации о различных формах ископаемого человека заставляет по-новому взглянуть на процесс выделения древнейших предков человека из животного мира и на основные этапы становления человечества. Прояснению многих проблем способствует и

Из книги Буржуа автора Зомбарт Вернер

Из книги Египет. История страны автора Адес Гарри

Первые инструменты и ранние останки Самые ранние указания на присутствие людей в Египте - это скорее инструменты, чем костные останки. Камни со следами обработки, напоминающие по форме орудия труда, которые удерживали в руке, были найдены на усыпанных галькой пустынных

Из книги ВЫПУСК I. ПРОБЛЕМА И ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА автора Семенов Юрий Иванович

2.3.11. Возникновение рода, дуальной организации и человека современного физического типа. Утверждение коммуналистических отношений означало установление социального контроля над пищевым инстинктом. Но кроме него важным индивидуалистическим инстинктом был половой.В

Из книги Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века автора Керов Валерий Всеволодович

2. Повседневная жизнь современного человека Повседневная жизнь россиян подверглась значительным изменениям. Исчезло понятие дефицита, магазины и рынки наполнились множеством ранее недоступных бытовых товаров. Российский человек окунулся в мир, где хозяйство и наука

Из книги Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира автора Кларк Грегори

9. Появление современного человека Мы видим, таким образом, что современная буржуазия сама является продуктом длительного процесса развития, ряда переворотов в способе производства и обмена. Карл Маркс и Фридрих Энгельс (1848) Мальтузианская эра отличалась

Из книги Вопросительные знаки в «Царском деле» автора Жук Юрий Александрович

Глава 15 Останки под «мостиком из шпал»: безусловный факт или умелая инсценировка? Разговоры о «лже-останках», обнаруженных «группой Авдонина-Рябова» под Свердловском летом 1979 года, не стихают и по сей день. И не случайно именно на этот аспект «романовской темы» написаны

Из книги Освобождение России. Программа политической партии автора Именитов Евгений Львович

Медицина: гармония человека в природе, профилактика, раннее диагностирование и лечение человека Говоря о медицине, надо начинать со следующего. Медицина – это не совокупность и не система клиник и поликлиник, лечебных учреждений и медиков, научных институтов и