Сын святого Михаила Черниговского, Мстислав (1220-1280 гг.) стал первым карачевским князем и владел, кроме Карачева, Козельском, Ельцом, Мосальском и Волховом. О нём известно лишь, что князь Мстислав участвовал в походе галицкого князя-короля Даниила Романовича в 1249 году против литовцев.
Известен по родословным Тит Мстиславич Карачевский, один из сыновей Мстислава Михайловича, который, в свою очередь, имел сыновей: Святослава и Василия, князей карачевских, и Фёдора с Иваном - козельских. Родословные книги именно ему приписывают участие в победоносном сражении великого князя рязанского Олега с ордынским князем Тагаем в 1365 году. Однако, скорее всего, в 1365 г. мог действовать не сын Мстислава Михайловича, а внук его или правнук.

Ещё один сын Мстислава Михайловича Карачевского Святослав упоминается в летописи под 1310 годом: тогда князь Василий Александрович (из рода смоленских Мономаховичей), отнявший при помощи татар Брянск у дяди своего Святослава, с теми же татарами напал на Карачев и убил князя карачевского Святослава Мстиславича. Потомства Святослав Мстиславич не оставил.
Андрей, ещё один сын Мстислава Михайловича, князь козельский и звенигородский, встречается в летописи под 1339 годом. В этом году он был убит племянником своим Василием Пантелеймоновичем, князем карачевским, только и упоминаемым летописью по этому случаю. Андрей Мстиславич был женат на Елене, дочери литовского князя Гаманта, от которой имел сына Фёдора. Карачев после убийства Андрея Мстиславича принял ненадолго, не утратив независимости, литовского князя Монвида Гедиминовича.
Всего же родословия знает, включая упомянутых, четырнадцать карачевских князей из рода святого Михаила Черниговского. От Мстислава Михайловича Карачевского происходят: старейшая из ныне живущих ветвь Рюриковичей - князья Кольцовы-Мосальские, знаменитые в русской истории Горчаковы, и несколько вымерших родов.
От других братьев Романа Брянского произошли князья Одоевские, Воротынские, Барятинские, Оболенские, Долгоруковы, Щербатовы, Репнины и ещё ряд семей.

Родной Брянск, милая сердцу Брянщина.

Лесная поляна,
Лесная поляна….
Кипеньем тумана
Звала нас поляна
На берег Десны,
На берег Десны.

Карачевское, Брянские княжества 13-14век (карта)

После разрушения Чернигова великое княжество Черниговское перестало суще¬ствовать: оно было разделено между четырьмя сыновьями погибшего князя Михаила, образовав самостоятельные, но в общем порядке подчиненные золотоордынскому хану княжества: Брянское, Карачевское, Новосильское и Тарусское.

Из этих новообразованных княжеств преобладающее зна¬чение имело Брянское, доставшееся старшему из четырех сыновей, Роману Михайловичу, который перенес в Брянск епископскую кафедру из разрушенного Чернигова и на Руси считался крупной величиной. Но это княжество было и самым беспокойным, что обуславливалось характером его князей, а еще того более географическим положением: на западе оно граничило с Литвой, постепенно захватывавшей окраинные русские земли, а на севере - с крупным княжеством Смо¬ленским, не упускавшим случая расшириться за счет соседей. В силу этого брянским князьям беспрестанно приходилось обороняться то от Литвы, то от Смоленска. Впрочем, они в долгу не оставались и сами не раз нападали на смоленские земли, а также на своего менее воинственного восточного соседа - княжество Карачевское.
Карачевское княжество. Его столица Карачев, один из древнейших русских городов, упоминаемый летописями уже под 1146 годом и превратив¬шийся впоследствии в захолустный уездный городок Орловской губернии.
Кроме Карачева, в состав этого княжества входили еще девять городов, со своими областями: Козельск, Волхов, Елец, Звенигород, Мосальск, Серпейск, Лихвин, Белев и Кромы. Города Орла тогда не существовало. Он возник на три столетия позже, в качестве небольшой крепостицы, прикры¬вавшей Москву от набегов крымских татар. Ему несчастли¬вилось: неоднократно его разрушали татары, несколько раз он выгорал дотла и только лишь в 1796 году стал губернским городом. В память прошлой, оборонительно-боевой службы на гербе его изображена крепость, так же как и на гербе города Карачева.
Читатель, знакомый с русской историей только в объеме курса средней школы, о существовании Карачевского княже¬ства едва ли что-нибудь слышал. В общепринятых учебниках истории о нем не только ничего не сказано, но даже не упоминается его название. Объясняется это тем, что в период объединения русских земель вокруг Москвы оно находилось под властью Литвы и в формировании Российского государст¬ва заметной роли не играло, а правившие им князья не отличалась достаточно беспокойным нравом, чтобы обратить на себя -внимание летописцев и историков.
А вместе с тем это княжество просуществовало более двухсот лет, и территория его вначале была довольно значительна: по занимаемой площади оно превышало многие европейские государства, даже такие, как современные Венг¬рия и Португалия. Применительно к нынешней карте России оно занимало всю Орловскую область, больше половины Ка¬лужской, значительную часть Тульской и Курской и немного захватывало Воронежскую.
Правда, через несколько десятков лет оно разделилось между ближайшими потомками Мстислава Михайловича на ще§аш княжеств: Карачевское, Козельское, Болховское, Звенигородское, Елецкое и Мосальское. Но Карачевское среди них оставалось главным, а остальные считались его уделами а оохраняяи некоторую зависимость от Карачева, вначале вполне реальную, а позже скорее традиционную. Все эти княжества в совокупности носили в народе название земли Карачевской.
В Карачеве, на так называемом большом княжении, всегда сидел старший член рода, не по возрасту, конечно, а по по¬рядку династического старшинства. В пределах своей земли, в отличие от удельных, этот князь назывался «набольшим», или великим. Что же касается карачевских уделов, то из них первым по значению считался Козельский, вторым Звениго¬родский, а последним Моеальский.
По характеру своему карачевские князья, в полную проти¬воположность, брянским, были не воинственны, а спокойны.и домовиты. За славой они не гонялась, усобиц избегали, старину блюли крепко, были рачительными хозяевами, о под¬данных своих заботились больше, чем соседние князья, и на¬род их любил. В войны и распри с соседями они вступали, лишь обороняя свое, но сами на чужое не посягали. Бывали среди них неизбежные в то время споры о старшинстве, бы¬вала и зависть, но в общем жили они тихо. Исторические источники сохранили о Карачевском княжестве и его князьях очень немного сведений, которые к тому же весьма отрывоч¬ны и разрозненны.

Брянское , Карачевское и сопредельные удельные княжества в XIII -XIV веках Столица Карачев Крупнейшие города Болхов , Елец , Козельск , Кромы , Мосальск , Серпейск Религия Православие Форма правления феодальная монархия Династия Рюриковичи Князь - 1246-1280 Мстислав Михайлович - ок. 1290-1310 Святослав Мстиславич - 1310-1320 Мстислав Мстиславич - 1320-1339 Андрей Мстиславич - 1339 - ок. 1360 Василий Пантелеймонович История - Выделение из состава уничтоженного Черниговского княжества ок. - Завоевание литовцами ок. К:Появились в 1246 году К:Исчезли в 1360 году

Кара́чевское княжество - удельное княжество , образовавшееся после уничтожения татаро-монголами Батыя Черниговского княжества на части его территории и существовавшее приблизительно с по 1360 год .

История

Кроме Карачева, в состав княжества входили ещё десять городов со своими волостями: Козельск, Болхов, Елец, Звенигород, Мосальск, Серпейск, Лихвин, Белёв, Хотимль и Кромы. А также, возможно, Перемышль и Болхов. И, если считать Семена Глуховского, сына святого Михаила Черниговского, легендарной личностью, ещё Новосиль и Одоев.

Со временем территория княжества стала уменьшаться. Так, во второй половине XIII века из состава Карачевского княжества выделилось Болховское княжество . Ещё в большей степени территория Карачевского княжества, располагавшегося в бассейне реки Десны , уменьшилась к началу XIV века после выделения из его состава Звенигородского и Козельского княжеств. К 30-м годам XIV в. границами Карачевского княжества были: на западе - Брянское , на юго-востоке - земли Великого княжества Литовского , на востоке - Мценское , на северо-востоке - Тарусское и Новосильское княжества.

В 1493 Карачев получил во владение князь Семён Иванович Можайский . В 1500 он со всеми своими вотчинами перешёл на службу к великому князю Ивану III, и Карачев был присоединен к Русскому государству.

Правители

• Мстислав Михайлович (1246-1280)
• Святослав Мстиславич (1290-1310)
• Мстислав Мстиславич (1310-1320)
• Тит Мстиславич ……нач. 14 в.
• Андрей Мстиславич (1320-1339)
• Василий Пантелеймонович (1339 - ок. 1360)
• Святослав Титович ? - после 1377. Жена - Феодора, дочь Ольгерда
• Фёдор Святославич? - ?
• Василий Святославич

Напишите отзыв о статье "Карачевское княжество"

Литература

• Богуславский, В. В. . - М .: ОЛМА-ПРЕСС , 2001. - Т. 1: А-М. - С. 533. - 782 с. - ISBN 5-224-02249-5 .

Ссылки

• . На сайте «Хронос » .
• Ерёмин, В. П. (рус.) // Образование и общество: журнал. - 2000. - № 3 .

Карачевское княжество Новосильское княжество Тарусское княжество

Отрывок, характеризующий Карачевское княжество

Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левою рукой Багратиона, а правой, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
– Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, – сказал он Болконскому.
– Ваше высокопревосходительство, я желал бы быть полезен здесь. Позвольте мне остаться в отряде князя Багратиона.
– Садись, – сказал Кутузов и, заметив, что Болконский медлит, – мне хорошие офицеры самому нужны, самому нужны.
Они сели в коляску и молча проехали несколько минут.
– Еще впереди много, много всего будет, – сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв всё, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить, – прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой.
Князь Андрей взглянул на Кутузова, и ему невольно бросились в глаза, в полуаршине от него, чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз. «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!» подумал Болконский.
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.

Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских
гор, защищаясь от превосходного силами неприятеля, и оставить всякую надежду на сообщение с Буксгевденом. Ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмюц на соединение с войсками из России, то он рисковал быть предупрежденным на этой дороге французами, перешедшими мост в Вене, и таким образом быть принужденным принять сражение на походе, со всеми тяжестями и обозами, и имея дело с неприятелем, втрое превосходившим его и окружавшим его с двух сторон.
Кутузов избрал этот последний выход.
Французы, как доносил лазутчик, перейдя мост в Вене, усиленным маршем шли на Цнайм, лежавший на пути отступления Кутузова, впереди его более чем на сто верст. Достигнуть Цнайма прежде французов – значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели. Но предупредить французов со всею армией было невозможно. Дорога французов от Вены до Цнайма была короче и лучше, чем дорога русских от Кремса до Цнайма.
В ночь получения известия Кутузов послал четырехтысячный авангард Багратиона направо горами с кремско цнаймской дороги на венско цнаймскую. Багратион должен был пройти без отдыха этот переход, остановиться лицом к Вене и задом к Цнайму, и ежели бы ему удалось предупредить французов, то он должен был задерживать их, сколько мог. Сам же Кутузов со всеми тяжестями тронулся к Цнайму.
Пройдя с голодными, разутыми солдатами, без дороги, по горам, в бурную ночь сорок пять верст, растеряв третью часть отсталыми, Багратион вышел в Голлабрун на венско цнаймскую дорогу несколькими часами прежде французов, подходивших к Голлабруну из Вены. Кутузову надо было итти еще целые сутки с своими обозами, чтобы достигнуть Цнайма, и потому, чтобы спасти армию, Багратион должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию, встретившуюся с ним в Голлабруне, что было, очевидно, невозможно. Но странная судьба сделала невозможное возможным. Успех того обмана, который без боя отдал венский мост в руки французов, побудил Мюрата пытаться обмануть так же и Кутузова. Мюрат, встретив слабый отряд Багратиона на цнаймской дороге, подумал, что это была вся армия Кутузова. Чтобы несомненно раздавить эту армию, он поджидал отставшие по дороге из Вены войска и с этою целью предложил перемирие на три дня, с условием, чтобы те и другие войска не изменяли своих положений и не трогались с места. Мюрат уверял, что уже идут переговоры о мире и что потому, избегая бесполезного пролития крови, он предлагает перемирие. Австрийский генерал граф Ностиц, стоявший на аванпостах, поверил словам парламентера Мюрата и отступил, открыв отряд Багратиона. Другой парламентер поехал в русскую цепь объявить то же известие о мирных переговорах и предложить перемирие русским войскам на три дня. Багратион отвечал, что он не может принимать или не принимать перемирия, и с донесением о сделанном ему предложении послал к Кутузову своего адъютанта.

Презентую еще один вариант карты по Верховским княжествам, на этот раз опубликованный в одном из томов Большой российской энциклопедии. В какой-то срепени при создании карты я был связан необходимостью придерживаться содержания статьи А.В. Кузьмина, посвященной Верховским княжествам, и существующих историографических традиций (идущих, например, от В.А. Кучкина). Статью А.В Кузьмина я также приведу здесь, как и свой неотредактированный оригинал карты, который, правда, уже после неоднократно правил.

Продолжение:

Кузьмин А. В. Верховские княжества // Большая Российская Энциклопедия. М., 2006. Т. 5. С. 197-199.

(С. 197) ВЕРХОВСКИЕ КНЯЖЕСТВА, наследствен­ные владения потомков сыновей черни­говского и киевского кн. Михаила Все­володовича (брянского кн. Романа, глуховского кн. Семёна, карачевского кн. Мстислава, тарусского и оболенского кн. Юрия в сер. 13 - 2-й пол. 16 вв.). В. к. возникли в Верховском (Верхнеокском) регионе, включали также территорию междуречья притоков Десны и Оки (в земле «Вятичей»). Термин «Верховские» по отношению к правителям В. к. упоми­нается в документах с 1449. В 14-15 вв. правители В. к. ориентировались на вел. князей московских, литовских и рязан­ских, проводивших антиордынскую по­литику.

Кн. Семён Михайлович владел в В. к. Новосильским княжеством. Оно было значительно удалено от столицы его княжества - Глухова, разорённого монголами ещё в 1239. В период борьбы между князьями московскими и твер­скими правители Новосиля поддержали последних (15.9.1325 вместе с вел. кн. владимирским Дмитрием Михайловичем Грозные Очи в Орде казнён новосильский кн. Александр Михайлович, а позднее и его сын Сергей). Между 1340-1348 произошло политич. сближение между новосильским кн. Семёном Алек­сандровичем и вел. кн. владимирским и московским Семёном Ивановичем Гор­дым, выкупившим у новосильского князя волость Заберегу в междуречье Протвы и Береги. Позднее власть в Новосильском кн-ве сосредоточилась в руках кн. Романа Семёновича при активной под­держке вел. кн. московского, войска ко­торого зимой 1369/70 и в 1370/71 ликви­дировали состоявший из Калуги и Мценска удел его брата и зятя литов. кн. Ольгерда - Ивана Семёновича и доби­лись раздела Серенска на моcк. и литов. половины (1372). Вместе с тарусскими князьями Роман Семёнович выступал в качестве союзника вел. князей моcк. в по­ходах на Переяславль-Рязанский (1371, 1385), Тверь (1375) и участвовал в Куликовской битве 1380. В договорах 1370- 1380-х гг. Роман Семёнович упоминает­ся как «князь велики». В кон. 14 - нач. 15 вв. вел. князья московские подчёрки­вали в соглашениях с Вел. кн-вом Ли(С. 198) товским (ВКЛ) і Рязанским вел. кн-вом свой сюзеренитет над Новосильско-Одоевским кн-вом, заключали со старшим из его князей отд. договор (напр., с Се­мёном Романовичем). В 1406, после за­хвата вел. кн. литовским Витовтом Воротынска и Мценска, здесь появились литов. наместники, в мае 1407 разоре­нию подверглись Одоев и Новосильские волости. Владения детей Романа Семё­новича в это время делились на Новосильское, Одоевское, Воротынское и Белёвское княжества (в сер. 1450-х гг. их наследники образовали Перемышльский удел, а между 1477-92 - Лихвинский удел). В 1427 новым сюзереном Новосильско-Одоевского кн-ва (первоначаль­но за исключением Белёвского удела) стал Витовт; во 2-й четв. - сер. 15 в. власть сосредоточилась в руках Фёдора Львовича, сына Воротынского кн. Льва Романовича. В февр. 1442 лишь Фёдор, кн. новосильский і одоевский, подпи­сал договор с вел. кн. литовским Кази­миром Ягеллончиком «по старине». До­говор 21.4.1459 с Казимиром заключили сидевший на «большем княжении» кн. Иван Юрьевич «з своими братаничы». Они обещали служить вместе с детьми без хитрости, «по правде», платить «полетнее» по старине, решать внешнеполитич. вопросы так, как повелит польск. король или его наместник (или с их со­гласия), которые, в свою очередь, долж­ны были оборонять и жаловать своих вассалов, давать им суд по всем делам «без хитрости, в правду на обе сторо­не», без права «вступаться» в их вот­чины. В 1450-е гг. кн. Семён Юрьевич Одоевский (ум. 1473) из-за вражды на почве раздела вотчины первым из данной ветви оказался на службе в Москве. В результате рус.-литов. войны 1492-1494 правители его уделов вместе с ко­ролевскими пожалованиями (городами Мосальск, Недоходов, Серпейск, Бышковичи, Залидов, Опаков, Городечня, Лучин с их землями по р. Угра и др. во­лостями) «отъехали» (добровольно или под воен. давлением) на службу к вел. кн. московскому Ивану III Васильевичу. Из-за бездетной смерти старших пред­ставителей рода их «дольницы» в Новосильско-Одоевском кн-ве отошли к Ива­ну III. Удел князей Воротынских с пе­рерывами существовал до 1573, а Пере­мышльский (на вотчинном праве) - до сер. 1580-х гг.

Кн. Мстислав Михайлович владел в В. к. Карачевским княжеством. В нач. 14 в. здесь существовало два княжеских стола: в Карачеве (зап. зем­ли) и Козельске (вост. земли). В 1310 в результате борьбы за Брянск погиб карачевскнй кн. Святослав Мстиславич. Во время усобиц кн. Василий Панте- леймонович 23.7.1339 убил дядю ко­зельского кн. Андрея Мстиславича. Во 2-й пол. 14 в. усилилось значение Ко­зельского кн-ва, его правители в союзе с вел. кн. рязанским Олегом Ивановичем оказали вооруж. отпор ордынцам (1365, 1400), а в союзе с Москвой и Ря­занью - ВКЛ (1369-71, 1395, 1401). В правление кн. Святослава Титовича, зятя литов. кн. Ольгерда, в Карачевском кн-ве усилилось влияние ВКЛ, войска которого в 1363 захватили Коршев, рас­положенный в зоне интересов Золотой Орды. В 3-й четв. 14 в. произошло вы­деление новых уделов (в Карачевском кн-ве - Мосальского, в Козельском - Звенигородского и Елецкого, возник­шего в 1370-е гг. в междуречье Воргола и Сосны, или Быстрой Сосны, на территории быв. «татарских мест»), а на рубеже 14-15 вв. выделились также Орльский, Перемышльский и Хотетовский уделы. За исключением Мосаль­ского, уделы Карачевского кн-ва, в т.ч. «большой» стол, были ликвидированы вел. кн. Витовтом в ходе рус.-литов. вой­ны 1406-08, в Мценске был посажен ли­тов. наместник. В 1408-10 князья Звени­городского, Перемышльского и Хотетовского уделов вместе с кн. Свидригайло Ольгердовичем и др. правителями чернигово-северских земель покинули свои вотчины и служили в Москве. В нач. 15 в. из-за серии ордынских набегов на­чалось запустение верхнедонских владе­ний князей Елецких (Ельца, возникше­го одновременно с Любутском, а также Воронецкого городища, Коршева и Ливен), а сами они перешли па службу к вел. князьям рязанским, а в кон. 15 в. - к вел. кн. Ивану III. В кон. 1440-х гг. вел. кн. литовский Казимир Ягеллончик ликвидировал Звенигородский удел, а его князья «отъехали» на службу в Москву. На месте их владений некото­рое время существовали два новых уде(С. 199) ла - Волховский и Кромской; до нач. 16 в. их правители находились па ли­тов. службе, получали королевские по­жалования в ВКЛ. В 1447 войска ВКЛ захватили у моск. князей Козельск, а ок. 1455 - Перемышль, которые были отда­ны в держание кн. Ф.Л. Воротынскому. В 1494-1500 уделы Карачевского кн-ва по частям перешли под власть Русского гoс-ва; незначительные родовые владе­ния сохранились лишь у князей Мосальских, Горчаковых-Перемышльских и Хотетовских.

Кн. Юрий Михайлович владел в В. к. Тарусским княжеством. В кон. 13 в. его сыновья Всеволод, Семён, Ми­хаил, Иван и Константин разделили кн-во на ряд уделов: Тарусский, Конинский, Мышагский, Волконский и Оболенский. В 1-й пол. 14 в. возник Спашский удел (спашский кн. Владимир был убит пле­мянниками). Гл. стол - Тарусский - пере­ходил по старейшинству. Слабая эконо­мич. база тарусских князей и близость к Орде привели к тому, что часть их владений (начиная с 14 в.) переходила в руки соседних правителей и др. вла­дельцев: между 1307 и 1325 они прода­ли митр. Петру волость с позднейшим центром в г. Алексин; в сер. 14 в. - кн. Фёдору Святославичу неск. волостей от устья р. Лопасня до верховьев р. Дон, включая «уезд Мстиславль» и городки - Жадене городище, Жадемль, Дубок и Бродничи «с месты». Также в сер. 14 в. к карачевским князьям перешла Любутская волость (её центр - Любутск - возник в сер. 14 в. на месте др.-рус. го­родища 11-13 вв.). По всей видимости, в результате брака вел. кн. брянского и черниговского Романа Михайловича (ум. 1401) на карачевской княжне Марии эта волость стала единственным владением в В. к. потомков Романа Ми­хайловича Старого, претендовавших во 2-й пол. 13-14 вв. на княжеские столы в Киеве и Чернигове. В 1372-1408 Лю­бутск неоднократно становился объек­том притязаний вел. князей московских, литовских и рязанских. Во время рус.-литов. войны 1406-08 он присоединён к ВКЛ (стал господарским городом, вплоть до 1500 подчинялся наместнику Мценска, весной 1503 ВКЛ признало переход Любутска в состав Рус. гос-ва). Князья Тарусские и Оболенские участво­вали в войнах Московского вел. кн-ва: в отражении Ольгерда походов, битве под Скорнищевом 1371 против рязан­ских войск, походе на Тверь 1375, Ку­ликовской битве 1380, Белёвской битве 1137 против войск хана Улуг-Мухаммеда и др. За исключением ряда князей Волконских, почти все представители династии, имевшие родовые вотчины, в кон. 14-15 вв. служили московским князьям. В кон. 14 в. старейший стол в Тарусе окончательно перешёл в руки князей Оболенских, а ярлык на него в нач. 15 в. вел. князьям московским. Последними правителями Тарусы, за­ключившими договоры с вел. князьями московскими, стали князья Дмитрий Се­мёнович (нач. 15 в.) и Василий Ивано­вич (1440-е гг.). Служилые князья из Та­русы и Оболенска стали первыми из ти­тулованных потомков правителей В. к., кто с сер. 15 в. получал боярские чины в Москве. Менее удачно сложилась судь­ба старшей ветви рода Тарусских кня­зей - князей Барятинских, Гнездиловских и Мезецких (Мещовских). В ВКЛ, подобно Мосальским, Барятинские слу­жили в Воротынском уделе, в Москов­ском вел. кн-ве - в Галицко-Звенигородском уделе. Титульными владения­ми Мезецких и Огдыревских, потомков кн. Андрея Всеволодовича Шутихи (ум. после 1424), в кон. 1-й четв. 15 в. стали пожалования вел. кн. Витовта (захвачен­ные ВКЛ части Новосильско-Одоевского и Карачевского княжеств, а не родо­вые вотчины братьев Андрея и Дмитрия Всеволодовичей: Мезецк, Орень, Сил- ковичи, Сухиничи, Дубровка, Когабрин, Огдырев, Олешня, Устье, Лабодин, Жабынь, Рука, Немерзка и Котер).

В. к. подверглись разорению в ходе по­ходов хана Большой Орды Ахмеда в 1472 на Алексии и в 1480 на Москву (в т.ч. во время Стояния на Угре 1480), несмотря на то, что правители В. к. яв­лялись вассалами союзника Ахмеда - польск. короля Казимира IV.

С 16 в. большинство потомков вла­дельцев В. к. жили в Рус. гос-ве. Они служили корпорациями преим. по осо­бым дворовым спискам, составление ко­торых было прекращено лишь в нач. 17 в. Мн. потомки правителей В. к. в 1-й пол. 16 в. перешли из положения служилых (служебных) князей в ранг бояр и детей боярских, в 16 - нач. 18 вв. заседали в Боярской думе.

Лит.: Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого Литовского статута. М., 1892; Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском кн-ве в татарское время. СПб., 1893; Wolff J . Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternaśtego wieku. Warszawa, 1895; 1994 (репринт); Kuczyńsky S. M. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy. Warszawa, 1936; Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Исторические записки. 1947. Т. 22; Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. М., 1952; Backus O. P. Motives of west Russian nobles in deserting Lithuania for Moskow, 1377-1514. Lawrence, 1957; Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). М., 1975; Куликовская битва. М., 1980; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986; Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988; Шеков А. В. Верховские княжества. Тула, 1993; Кром М. М. Меж Русью и Литвой. М., 1995; Русина О. В. Сiверська земля у складi Великого князiвства Литовського. Киïв, 1998; Тропин Н. А. Елецкая земля в XII-XV вв. Елец, 1999; Антонов А. В. К истории удела князей Одоевских // Русский дипломатарий. М., 2001. Вып. 7.

А. В. Кузьмин.

Темушев В.Н. Верховские княжества в конце XIII – начале XVI в. // Большая Российская Энциклопедия. М., 2006. Т. 5. С. 198 (карта)

35. ВИ.Агошков. Верхне-Окская вольница.

КАРАЧЕВСКОЕ УДЕЛЬНОЕ КНЯЖЕСТВО

Карачев впервые упоминается в летописях в 1146г как город Новгород-Северского княжества. После разорения Чернигова татарами Карачев около 1246г выделился в самостоятель-ное княжество, где сел Мстислав, сын святого князя Михаила Черниговского. Город не пострадал от татарских набегов, а чис-ло его жителей значительно увеличилось за счёт беглецов из ра-зорённых земель. Карачевские князья признавали верховенст-во татарских ханов и пользовались их помощью при отражении набегов литовцев.

В середине XIVв после выделения Звенигородского и Мо-сальского уделов его территория уменьшилась, а в конце XIVв Карачевское княжество было захвачено Литвой. Часть земель (Мезецк с волостями) отошла к тарусским князьям, а часть (собственно Карачев) – к литовским. В руках Карачевских кня-зей остались только Мосальск и Хацетово (Хотетово).

К концу XV века Карачев окончательно потерял какое-либо значение и ли-шился статуса города. По итогам Русско-Литовской войны 1500-1503г Карачев вошёл в состав Московского гсоударства. Сей-час Карачев – районный центр Брянской области России.

Карачев – один из древнейших городов Российского государства. Есть основание предполагать, что возник он ещё 2700 лет тому назад, о чём говорят произведённые в пяти ки-лометрах от города археологические раскопки, в результате че-го были обнаружены останки древнего городища.

Впервые Карачев упоминается в 1146 году: "И Давидча идоста к Добряныскоу, а Всеволод Святославович в Корачев и посла Козельскоу...".

Жили в этих местах вятичи, селились они на берегах мно-гочисленных рек, в том числе и на Сеножати, которая примерно с XVII века стала называться Снежетью. Около середины IX века вятичи попали под власть хазар. Об этом впервые упоминает летопись в 859 году. В 906 году летопись упоминает вятичей, как участников похода князя Олега на Царьград. С 966 года вя-тичи начинают платить дань Киеву. Они не раз восставали, но всякий раз князь Святослав покорял их.

В книге М.Д. Каратеева "Ярлык великого хана" ("Современник", М., 1991) дано описание карачевского кремля.

"Город Карачев, насчитывавший в ту пору около пяти тысяч жителей, стоял на правом, возвышенном берегу Снежети. Укреплённая его часть, в старину называвшаяся детинцем, занимала про-странство немного более семи десятин и имела форму непра-вильного прямоугольника, окружённого рвом и двухсаженным земляным валом.

По срезанному верху этого вала тянулась го-родская стена, составленная из "городниц", то есть из ряда тол-стых бревенчатых срубов, приставленных вплотную один к дру-гому. Внутренность этих срубов – клетей, заполнялась землёй и щебнем. Это образовывало солидную по тем временам крепо-стную стену, высотою сажени в четыре, а толщиною в две.
Таким образом, верх стены представлял собою довольно широкую площадку, откуда защитники города во время осады отражали приступы нападающих, сваливая на них камни, поли-вая горячей смолой и засыпая стрелами.

По внешнему краю этой площадки, для защиты от неприятельских стрел, тянулось "забрало" – высокий забор из толстых дубовых горбылей, с про-резанными в нем "скважнями", то есть бойницами. На всех уг-лах стены были выведены бревенчатые башни – "вехи".

Такая же башня высилась над главными городскими во-ротами, выходящими на север. Другие, "малые" ворота были без башни и выходили на юг, к реке". Во время набегов на рус-скую землю татаро-монгольских полчищ хана Батыя в 1237- 1238 годах ни Карачев, ни Брянск не пострадали.

Брянск стал стольным градом Чернигово-Северской земли. В Карачеве утвердился княжить брат черниговского князя Мстислав Михайлович, известный в летописях под именем Карачевского. Он стал родоначальником князей мосальских, ко-зельских, елецких, звенигородских и болховских. Черниговский и Карачевский князья были между собой в хороших отношени-ях, а отдалённость нашего края от Золотой Орды предотвратила частые набеги татар. С 1263 по 1275 годы Литовский князь Миндовг посылал свои войска на наши земли, но был разбит соединенными силами брянцев и карачевцев. Хан Золотой Ор-ды не раз давал князьям помощь и посылал их воевать Литву.

В 1309 году князь Смоленский Святослав неожиданно напал на Брянск и отнял его у своего племянника Василия. Васи-лий отправился в Орду за помощью и вскоре вернулся с отря-дом татар. 2 апреля 1310 года в окрестностях Карачева произошло сражение, в котором Святослав был убит, а Василий за-нял Брянск, а затем и Карачев. Города подверглись грабежу и разорению. Княжеские междоусобицы продолжались до 1356 года, когда Брянск и Карачев были захвачены литовским кня-зем Ольгердом.

С 1408 года Карачев составлял Карачевскую волость. В 1370 году московские воеводы захватили Карачев и дошли до Брянска. В 1503 году по подписанному с Литвой перемирию Москве отошли 19 городов и 70 волостей, в том числе Брянск, Трубчевск, Карачев, Стародуб и др. Но литовцы продолжали со-вершать набеги на наши земли. В 1539 году Карачев был по-жалован князю Ивану Федоровичу Перемышльскому-Горчакову.

В 1571 году полчища татар во главе с ханом Девлет Гире-ем опустошили восточную часть Карачевского уезда. В 1614-1616 годах после многочисленных военных действий в период смутного времени Карачев был захвачен польско-литовскими отрядами. Все каменные здания были разрушены. а деревян-ные сожжены.

Всех жителей на посаде осталось три человека. Поэтому в Карачеве не осталось никаких архитектурных памят-ников, созданных ранее 17 века. Только полуразрушенный храм Воскресения в с.Бережок каким-то чудом пришёл из сред-невековья. В октябре 1618 года приговорили город упразднить, а оставшихся жителей перевести в Болхов.

В 1621 по приговору Боярской Думы велено было вос-становить Карачев и строить в нём острог. Уже через несколько лет Карачев становится значительным городом и укреплённым пунктом на южной границе Российского государства. Но в августе 1644 года около 40 тысяч крымских татар разграбили Ка-рачевский уезд. Через десять лет эпидемия чумы за три месяца унесла в могилу половину населения города.

В 1662 году крымские татары снова вторглись в Карачевский уезд. Против них было послано войско, татары были разбиты, а хан взят в плен. В 1668 татары вновь напали на Ка-рачев. И вновь они были разбиты. В 1667 году по перемирию с Польшей к Москве отошла Левобережная Украина и Киев, была возвращена Смоленская земля. Границы отодвинулись от на-шего края, и военные беспокойства перестали его касаться.

В 1727 году Карачев стал частью Белгородской губернии. В 1778 – уездным городом вновь образованной Орловской губернии. Упоминание о Карачеве встречается и в русских были-нах. Согласно известному по былинам муромскому преданию Илья Муромец родился в селе Карачарове, что под Муромом, в семье крестьянина Ивана Тимофеевича. В Карачарове до сих пор известны сохранились «следы пребывания» здесь былинно-го богатыря. Местные жители издавна показывали место, где стояла изба Ильи Муромца, часовни, возведенные над родни-ками, выбитыми копытами богатырского коня.

До недавнего времени жили в Карачарове и прямые по-томки Ильи, крестьяне Гущины, происхождение фамилии, кото-рых объясняли тем, что дом их предка, Ильи Муромца, стоял вне деревни, в густом лесу. Древность карачаровских преданий подверг сомнению ещё в XIXв известный исследователь былин В.Ф. Миллер.

Он обратил внимание, что название села Карача-рова в былинах («село Карачарово», «Карачаево», «Карачево») близко по звучанию с названием старинного русского города Карачева, Брянской области, а само село относительно недав-него происхождения (упоминается в источниках с 17 века).

С древним Карачевым также было связано немало мест-ных легенд об Илье. Недалеко от Карачева, у села Девять Дубов, по преданию, происходил бой Ильи Муромца с Соловьём- раз-бойником. В XIX веке местные жители показывали здесь речку Смородинку, пень оставшийся от девяти дубов, на которых си-дел Соловей. Говорили, что у Карачева, за 10 верст от села, конь Ильи «окарачился», то есть стал приседать от соловьиного сви-ста. Город Карачев был известен и сказителям былин.

В одном из вариантов былины «Илья и Идолище Поганое» упоминается «калика перехожая» Никита, родом из Карачева. «Селом Карачевым», «селом Карачаевым» этот город называет-ся в былине о братьях Ливиках. В.Ф. Миллер заметил, что о муромском и карачаровском происхождении богатыря нет ни слова в наиболее архаичных записях былин (по мнению В.Ф. Миллера таковыми являются те из них, где не упоминается ещё о казачестве Ильи Муромца, а сам он называется не стариком, а «добрым молодцем», молодым богатырем).

Отсюда он делал вывод, что первоначально в зачине былины об Илье Муромце и Соловье-Разбойнике («Как было во Муроме, во селе Карачае-ве»), под селом Карачаевым подразумевался город Карачев, а под основным действием – происходивший там бой Ильи Му-ромца с Соловьём. Случайное созвучие названия Карачева с названием муромского села привело к позднейшей замене г. Карачева в былинах Карачаровым.

© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2012
Свидетельство о публикации №21204130884