Представьте, что стены вашего дома стали прозрачными. И всем вокруг виден каждый ваш шаг и слышно каждое ваше слово. Представили? А теперь поймите, что так все на самом деле и есть. И решайте, как с этим жить дальше.

Нынешним летом в одном из пригородов Нью-Йорка произошла поучительная история. Мишель Катала-но, домохозяйка и журналист-фрилансер, решила купить скороварку. А ее супругу как раз в этот же момент потребовался новый рюкзак. Они поступили так, как поступил бы на их месте, наверное, каждый: начали искать варианты в интернете. Мишель искала из дома, ее муж – с работы. Спустя недолгое время к их дому подъехали три черных минивэна. Несколько групп вооруженных людей обошли здание с разных сторон, взяв под прицел окна и двери. После чего нежданные гости предложили хозяевам медленно выйти на порог с поднятыми руками.

Гости оказались сотрудниками контртеррористического подразделения. Спецслужбам не составило труда выяснить, что одновременные поиски в Google скороварки и рюкзака велись хотя и с разных компьютеров, но членами одной семьи. Этого был достаточно для отправки группы захвата: за несколько месяцев до того прогремели взрывы в Бостоне. Организаторы теракта братья Царнаевы соорудили бомбы из скороварок и пронесли их на марафон в рюкзаках…

Глаз Большого брата

Эта история – не про бдительность спецслужб, она про частную жизнь любого из нас. Жизнь, которой больше нет. Любой поисковый запрос, статус в социальной сети или загруженный файл не являются тайной и рано или поздно могут быть использованы против нас. Спросил знакомого в чате, где купить «Нурофен» без рецепта, – наркоман. Скачал песенку – компьютерный пират. Сгоряча написал в Facebook что-то про нерадивого дворника-таджика – расист. Решил сделать сюрприз любимой и отправился изучать сайт секс-шопа – маньяк.

«Достоинство не существует по умолчанию, мы развиваем его всю жизнь»

Разоблачения Эдварда Сноудена не оставляют сомнений: спецслужбы знают (или могут узнать) о том, что мы говорим и делаем в интернете. Те же данные наверняка могут получить и крупные корпорации и способные хакеры. А при желании все они в силах обнаружить и то, что мы от интернета бережем. Арсенал шпионских программ настолько велик, что похитить с любого подключенного к Сети компьютера фото или документы, которые там хранятся, – дело техники, и никакие антивирусы не станут преградой.

А есть еще камеры наблюдения, которыми оснащены офисы, подъезды, станции метро. Информация с них стекается на компьютеры, тоже подключенные к интернету. И как в таком случае мы можем быть уверены, что в эту самую секунду за нами никто не следит? Кстати, и видеомониторы для наблюдения за малышами, которые так любят устанавливать дома состоятельные родители, и встроенные камеры ноутбуков тоже могут быть использованы неизвестными «доброжелателями». Пророчество Джорджа Оруэлла сбылось: Большой брат смотрит на нас. Слушает нас, читает, изучает переписку, пристрастия, контакты. Как с этим жить?

Всевидящая «Призма»

6 июня 2013 года газеты Guardian и Washington Post опубликовали сообщения о государственной разведывательной программе Prism. Информацию журналистам предоставил бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден. По уже подтвержденным данным, со спецслужбами активно сотрудничали крупнейшие мировые компании, включая Google, Microsoft, Apple, Facebook и YouTube. Все они сообщали информацию о своих пользователях не только в США, но и в других странах мира. Таким образом спецслужбам оказались доступны наши сообщения электронной почты, публикации в социальных сетях, списки контактов, хранящиеся в компьютере документы и аудио- и видеофайлы. Также программа Prism санкционировала прослушивание и запись телефонных разговоров.

«А нам все равно»

«Частная жизнь – это прежде всего потребность в собственном пространстве, – объясняет клинический психолог Яков Кочетков. – Она присуща не только людям, но и многим социальным животным. Даже в стае обезьян существуют социальные маски, которые обязан носить каждый. Тем важнее наличие своего пространства, где можно снять маску и хотя бы какое-то время побыть самим собой. Вторжение в частную жизнь лишает нас этой возможности и неизбежно вызывает стресс».

Стресс и правда случился серьезный. Западное общество негодует, в американские суды посыпались иски, президент Обама вынужден публично объяснять, что правительство США следит не за всеми подряд, а только за подозреваемыми в терроризме, но объяснения помогают плохо. Тем удивительнее, что в России, где укрылся Эдвард Сноуден, его разоблачения никакой особенной реакции не вызвали. Интернет-общественность не бьет в набат, правозащитники не готовят иски, а социологи не измеряют степень недовольства граждан, поскольку и измерять-то нечего. Значит ли это, что нам неприкосновенность частной жизни безразлична?

Совсем нет, уверена психоаналитик Татьяна Ребеко. Дело в особенностях национального характера: мы живем в постоянном стрессе, ощущая, что наша приватность нарушается на каждом шагу. И происходит это потому, что «зона приватности» у русского человека значительно шире, чем, скажем, у американцев. «Те могут свободно общаться почти на любые темы, за исключением своей интимной жизни. Мы же, согласитесь, даже названиями любимых фильмов и книг с чужими людьми делимся неохотно», – отмечает Татьяна Ребеко. Но по этой же самой причине информация о тотальном контроле над интернетом ничего нового к нашей картине мира не добавляет.

Другое объяснение – история нашей страны. «У нас проблемы интимной жизни разбирали на партсобраниях, – напоминает Яков Кочетков. – Несколько поколений жили в тоталитарном государстве, которое не допускало никакой частной жизни. Не так давно мой друг купил квартиру, стал делать ремонт – и обнаружил «жучки», оставшиеся с советских времен. Никакого удивления это не вызвало. Мы слишком привыкли к тому, что за нами следят, чтобы переживать из-за подтверждений этого факта».

Как стать «непрозрачными»?

Способы противостояния компьютерному шпионажу общеизвестны. Не открывать сообщения электронной почты с незнакомых адресов, не переходить по сомнительным ссылкам, не загружать на компьютер файлы, если вы на 100% не уверены в их происхождении и содержании, создать себе два почтовых ящика и использовать один для личной переписки, а второй – для регистрации в интернете. Но главное – не сообщать о себе лишнего.

«К информации, которую вы сообщаете о себе в Сети, стоит относиться как к татуировке, – советует психолог Яков Кочетков. – Она может очень красиво смотреться на молодом теле. Но неплохо бы подумать, как тату будет выглядеть через много лет, когда кожа и мышцы станут менее упругими. Иными словами, нужно быть достаточно взрослыми и устанавливать границы частной жизни, ясно представляя себе возможные последствия собственной открытости».

Вернуть достоинство

«Мы знали, что все под колпаком», «подумаешь, новость»... Есть в такой реакции некоторый показной цинизм. Прибегая к нему, мы бессознательно отрицаем ту ценность, которая грубо попирается самим фактом слежки. И ценность эта – личное достоинство, считает психолог Евгений Осин: «Достоинство не существует по умолчанию. Новорожденный не имеет частной жизни: он полностью зависим от матери, которая вытирает ему слюни и меняет памперсы. Достоинство формируется с возрастом, но только при том условии, что родители помогают ребенку постепенно расширять свое личное пространство. А если они продолжают вытирать ему слюни и в 10, и в 15 лет, они лишают его такой возможности. То же самое происходит и когда функции строгого, но заботливого родителя берет на себя государство или социальная группа. Человек остается социальным индивидом и дальше не развивается. Он успешно играет социальную роль, но почти не имеет сферы собственного, не становится личностью».

Казалось бы, молодежь, не заставшая тоталитарное государство, должна больше ценить приватность. Но молодые пользователи интернета в России не только не выходят на митинги против слежки, но и с удивительной беспечностью продолжают сообщать в Сети информацию, делиться которой категорически не следует. Недавно мне попалась на глаза публикация в Facebook юной племянницы моих знакомых. Получив новый загранпаспорт, она выложила его первую страницу – с фото, номером, подписью и всеми прочими данными. Многие девушки (да и юноши) размещают свои фото в обнаженном виде – чтобы повысить самооценку, найти партнера, похвастаться своей раскованностью. «Достоинство человека на прямо зависит от влияния среды. И перемена внешних обстоятельств не означает автоматических перемен в нас, – констатирует Евгений Осин. – Гораздо существеннее влияние взрослых, которые передают ребенку способы обращения с миром».

Уважать свои недостатки

Но как быть с тем, что очень многое о нас уже известно посторонним людям, с которым мы вовсе не намеревались «сближаться»? Отказаться от интернета вовсе? По данным британской The Daily Mail (чья информация, впрочем, всегда требует тщательной проверки), 11 миллионов пользователей удалили в последнее время свои учетные записи в Facebook – именно из-за того, что их частная жизнь оказалась доступна посторонним. Что ж, следующий шаг – отказаться от телефона (прослушают) и компьютера (взломают). Затем в ход пойдут капюшоны, очки и маски – чтобы нас не узнали камеры слежения...

«Не следует переоценивать важность собственной персоны, – полагает Яков Кочетков. – Количество электронных писем и публикаций исчисляется миллиардами, и никакая разведка не читает их все подряд. Алгоритмы просмотра сообщений реагируют на ключевые слова. И если вы не планируете теракт и не обсуждаете поставку героина, ваши разговоры вряд ли заинтересуют государство. Поэтому беспокойство за частную жизнь не должно перерастать в паранойю: как бы ни были широки возможности слежки, следить всегда и за всеми нельзя, да в этом и нет смысла».

У Татьяны Ребеко свой ответ на вопрос, как не бояться вторжения в частную жизнь. «Жить так, чтобы бояться было нечего», – считает она. Нет, никто из нас не ангел, но дело совсем в другом. «Мне не раз приходилось встречать людей, у которых есть внутренний стержень, – рассказывает Татьяна Ребеко. – Их главный секрет в том, что они открыты по отношению к миру и очень уважительно относятся к себе, ценя в том числе и собственные недостатки. Мы – авторы своей жизни, и у каждого случаются в ней неудачные страницы. Главное – признавать, что наша жизнь ими не исчерпывается. В этом случае любые разоблачения прошлых тайн заставляют глупо выглядеть любителей подглядывать в замочную скважину, а не тех, за кем они подсматривают».

Давеча показал своей знакомой возможности Яндекс Метрики (Дженета, привет 😉). Удивлению ее не было предела. Как, можно узнать мою модель телефона? Мой возраст? Пол? Действия на сайте? Ну, вообщем, кто работал с Метрикой, понимает, о чем я. А для нее это все было не то что в новинку, а настоящим шоком. В итоге, наш с ней разговор о конфиденциальности информации в интернете вдохновил меня на написание этого поста. И, поэтому, сегодня хочу поговорить о том, насколько наши данные защищены в мировой интернет сети, о том, кто и как следит за нами в интернете, а также, насколько это опасно.

Наверное, первоначально нужно запомнить одну печальную вещь, любая информация, попавшая в сеть потенциально становится общедоступной. Это происходит из-за несовершенства интернет сервисов, из-за хакерских атак, из-за недобросовестности людей, кому была доверена ваша информация. Одним словом, все, что попало в интернет, или даже на ваш компьютер, рано или поздно может стать общедоступным. И это надо четко понимать.

Единственный способ избежать огласки ваших личных данных – это не выкладывать их в сеть. Но такое не всегда возможно, да и сами люди частенько любят играть из себя жертв обмана.

Но, все же,

Насколько защищены наши данные в интернете?

Для начала нужно разделить данные на две категории: публичная информация и личная информация.

Что такое публичная информация в интернете

Вообще формально, публичная информация – это информация, доступ к которой не ограничен законами той или иной страны. Но, вся фишка в том, что в интернете нет стран, максимум доменные зоны, принадлежащие странам. И этот факт делает понятие публичной информации, крайне расплывчатым. Поэтому, для простоты понимая, за публичную информацию в интернете принимают данные, что мы с такой радостью самостоятельно выкладываем в сеть и не ограничиваем доступ к ней (это может быть имя, возраст, интересы, статьи и пр.). Ясен пень, такая информация общедоступна, и незачем кричать и некрасиво ругаться, когда к вам будут звонить незнакомые люди и предлагать купить губозакатывательную машинку (или еще чего).

Что такое личная информация в интернете

В определении личной информации, те же грабли. Все расплывчато и непонятно. Поэтому, опять принимаем условное определение: Личная информация в интернете – это данные, о которых мы не хотим информировать незнакомых людей (серия паспорта, адреса, номер ОСАГО или e-mail бабушки Элвиса Пресли).

А вот теперь, самое интересное, как бы назойливо мы бы не пытались зашифровать или спрятать нашу информацию, она все равно может попасть в чужие руки. Каким образом? Давайте разбираться.

Никакие наши данные особенно и не защищены в интернете. Давайте рассмотрим социальные сети. К примеру, вы выложили фотографии и хотите запретить к ним доступ всем кроме себя (такие функции есть, правда меня всегда они вводят в удивление – нафига это надо). Не буду сейчас говорить о специфики строения соц. сетей, скажу другое – если вы видите эти фотографии, значит, они где-то хранятся и как факт, если знать пароль или получить доступ к вашему аккаунту, то их можно просмотреть. Но, есть и еще одна фишка, владелец портала имеет доступ ко всем данным своих клиентов. Они могут быть зашифрованы или нет, но доступ у владельца есть всегда. И это надо четко понимать!

Раз уж мы заговорили о владельцах порталов, то можно рассмотреть еще одну интересную штуку. Каждый вебмастер знает о пользователях своего сайта такую информацию, о которой пользователь даже и не догадывается. Так, к примеру, пока вы читаете этот пост, специальный код на сайте собирает информацию о вашем компьютере, операционной системе, браузере, разрешении экрана, даже движения мышкой по экрану записываются на специальный сервер в интернете. Причем все действия, по сбору сведений, абсолютно легальны. Получить их можно, к примеру, в Яндекс Метрике (о которой я упомянул в начале). И каждый владелец абсолютно любого сайта имеет аналогичный доступ к своему ресурсу. Поэтому, как только вы зашли в интернет, знайте, что все ваши действия записываются и обрабатываются машиной.

Но, все же, интересно, наверное, другое – как это все работает.

Как за нами следят в интернете?

Еще один зверь, который помогает за нами следить – это DPI или Deep Packet Inspection. Это очень интересная штука, которая может накапливать статистику, проверять и фильтровать сетевые пакеты, контролировать трафик (блокировать, ограничивать или увеличивать). Как на мой взгляд, так это самая неприятная из всех описанных сейчас способов слежки. Потому как все это используется на уровне провайдера, и здесь из безликого пользователя, я превращаюсь в конкретного человека.

То, что мы под колпаком, более чем очевидно. Но, все же, кто этот большой брат, кто так бесцеремонно следит за нами.

Кто следит за нами в интернете? И на сколько опасно раскрывать наши данные

Как правило, есть всего три основных группы лиц, которым мы с вами интересны.

• Владельцы сайтов
• Рекламщики и треккинговые компании
• Спецслужбы

Владельцам сайтов данные нужны исключительно для построения правильной стратегии продвижения своего сайта. Владелец сайта не знает имен и персональных данных своих посетителей, лишь общую информацию.

Страшно ли передавать подобные данные? Нет. Ну, что вам от того, что владелец ресурса узнает расширение вашего экрана, или модификацию браузера?

Рекламщики и треккинговые компании собирают о вас в более конкретную информацию. На основе которой, вам будет показываться потенциально интересующая вас реклама. Страшно ли это? Скорее неприятно. Потому как, информация не просто собирается, а еще и свободно продается. Поэтому, во время прогулок по сети, используйте VPN, это потенциально обезопасит вас от сбора конфиденциальной информации.

Каждый житель планеты может подвергнуться слежке со стороны правительства. О том, как и зачем за нами следят и какие способы используют, читайте в нашей статье.

Благодаря информации, полученной от сотрудника спецслужб Эдварда Сноудена, стало известно, что Агентство национальной безопасности США прослушивало глав 35 стран мира.

Помимо представителей власти, прослушке подвергаются и обычные жители.

Так, например, жительница Нью-Йорка Мишель Каталано и ее муж, захотев приобрести скороварку и рюкзак через Интернет, стали жертвами слежки спецслужб. Подъехавшая к дому служба захвата попросила супругов медленно выйти из дома, тем самым сильно их напугав.

Причиной такого поведения со стороны спецслужб стал теракт в Бостоне, случившийся несколькими месяцами ранее. Террористы сделали бомбы, используя скороварки, и пронесли их на место трагедии в рюкзаках.

И этот случай — не единственный, который доказывает, что любые действия человека с легкостью могут быть отслежены специальными подразделениями.

Все антитеррористические методы, которые, по сути, должны быть правильно скоординированы, носят весьма беспорядочный характер. И под слежку очень часто попадают невинные люди.

По словам Эдварда Сноудена, существует масса программ, предназначенных для слежки за людьми. Одной из самых известных считается «Prism», которая сотрудничает с такими известными компьютерными компаниями, как Microsoft, Google и Facebook, операторами сотовой связи.

Они прослушивают разговоры, читают переписки, просматривают фото, видео и запросы в Интернете любого человека, который пользуется им. Другими словами, под слежку попадает чуть ли не каждый житель планеты.

Даже выключив телефон или компьютер, специальные программы позволят их включить удаленно и следить за любыми перемещениями человека, записывать его разговоры и действия.

Уйти от подобной слежки возможно, только достав батарейку из телефона. Но, например, у такого популярного телефона, как iPhone, такая функция отсутствует.

Общественной организации EPIC стало известно, что АНБ США создало список специальных слов для слежки.

Забив запрос в Google «Управление по борьбе с наркотиками», МВБ автоматически вносит человека в список тех, кто торгует ими, и начинает уделять особое внимание всем его действиям в Интернете.

Задав в чате вопрос: «Где можно приобрести «Нурофен» без рецепта?», с легкостью можете попасть в список потенциальных наркоманов.

Будучи самым безобидным человеком в мире, тот служащий, который захочет выявить в вас злоумышленника, сделает это.

При желании придраться можно к чему угодно. Вот и встает вопрос: что же делать, чтобы избежать слежки?

Чего точно не стоит делать, так это выбрасывать телефон и компьютер с шестого этажа.

Необходимо стараться следить за своим поведением в Интернете: какие страницы просматриваете, кому и о чем пишете, что за файлы скачиваете.

Конечно, можно устанавливать специальные программы, шифровать личные данные, посещать Интернет под анонимными профилями, но, возможно, это и привлечет к вам внимание спецслужб.

Даже самые профессиональные хакеры попадали в руки спецслужб, несмотря на их шифры и коды.

Кстати, интересный факт. Однажды Эдвард Сноуден спросил президента России Владимира Путина о том, следят ли российские спецслужбы за своими жителями. Ответ президента был отрицательный.

Все российские службы находятся под контролем государства, и никто не позволит им вести беспорядочную слежку в стране.

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Показать еще

Со временем аккумуляторы мобильных устройств теряют свою эффективность и выходят из строя, но насколько быстро это произойдет, зависит от нашего подхода к их ежедневной эксплуатации. А вы уверены, что знаете, как правильно заряжать смартфон? Советы специалистов по этому поводу читайте далее.

На этой неделе героя прошлого года создателя скандального сайта "Викиликс" Джулиана Ассанджа напугали намерения американских властей требовать его выдачи и суда над ним на территории США. Его сайт готовится опубликовать новые данные о швейцарских банковских счетах. Ранее британский суд отпустил Ассанджа под залог, снабдив неуловимого и всемирно известного разоблачителя несколькими новыми приборами, позволяющими британской полиции контролировать с точностью до секунды не только то, где находится Ассандж, но даже то, что он ест и как входит в Интернет.

Анонимность и доступность современными видами связи вообще никак не гарантируется - при желании любой столь удобный в повседневной жизни предмет, как мобильный телефон или компьютер, можно использовать для слежки за его обладателем. Человечество не способно отказаться от устройств, дающих сиюминутное удовольствие и лишающих человека более важных ценностей - права на защиту своей частной, личной жизни. Таким образом, любой желающий может узнать о тебе гораздо больше, чем ты готов позволить.

Никите - 8, Владу - 7 лет. И у них уже есть чувство, знакомое многим: кажется, за мной следят. Впрочем, они точно знают: следят. Над дверью детской - всевидящее око. Родительское. Простенькая камера, подключенная к компьютеру, и папа с мамой в любой момент могут проверить, чем занимаются дети в их отсутствие.

Дмитрий Ермаков: "Попадает в кадр телевизор, диван и стол, то есть мы видим, если наши дети смотрят телевизор или в Интернете, нарушая запреты".

Никита и Влад уже научились прятаться - их личное недоступное для других пространство. Спрятаться можно дома, под столом.

На улице крупного города видно всё и всех. На перекрестке - семь видеокамер. Не скрыться. А из комнаты Старый город в Иерусалиме - как на ладони.

Алекс Кагальский, пресс-секретарь полиции Израиля: "Здесь около 360 камер, есть технические средства, которые автоматически реагируют на нештатные ситуации, это позволяет направлять наряды полиции немедленно в нужную точку".

Такие камеры теперь в каждом крупном городе. В Иерусалиме они помогают ловить преступников. В узких улочках полицейским без помощи операторов видеонаблюдения беглеца не остановить.

Но количество камер наблюдения в Израиле все равно несравнимо с Великобританией. Здесь придумали термин "прайвэси" - личное пространство, и здесь же им пожертвовали ради безопасности.

Джонатан Бэмфорд, специалист по охране личных данных: "Некоторые исследователи предполагают, что в Великобритании 4 миллиона 200 тысяч камер наблюдения. Я считаю, что чуть меньше - 3 миллиона 100 тысяч. Вывод: за нами постоянно наблюдают, мы составляем досье на самих себя, просто выходя на улицу, пользуясь телефоном, банкоматом, покупая что-нибудь в Интернете".

Компания, владеющая информацией практически о каждом пользователе в мире, - поисковой машиной Google пользуются миллиарды человек. А Google тем временем собирает сведения о своих пользователях. На первый взгляд, это невозможно представить, но браузер компьютера знает о своем владельце практически все.

Питер Флейшнер, специалист по защите личной информации компании "Google": "Можете придумать себе псевдоним, например, Человек-паук. Никто не будет знать, кто вы на самом деле. Но, если вы регистрируетесь на сайте, вы должны знать, что мы храним информацию о том, что вы ищете и какие страницы посещаете. Не для того, чтобы за вами следить, нет! Это позволяет нам персонализировать сервис - предлагать именно те товары, услуги и сайты, которыми вы интересуетесь".

По сути, мы сами составляем досье на себя: страница на сайте социальной сети - круг общения, адрес и телефон. Самый богатый улов - история посещенных страниц и поисковых запросов в Интернете.

Искал информацию о лекарствах - возможно, проблемы со здоровьем, о какой-то экзотической стране - возможно, собирается в турпоездку. В день наберется несколько десятков и страниц. В год - тысячи. А сопоставить псевдоним в Сети и реального человека - не проблема.

Стив Рамбам, частный детектив: "У каждого компьютера есть уникальный адрес в Сети, они не повторяются. Идентифицировать его владельца я могу за десять минут".

В итальянском ресторанчике в центре Нью-Йорка лучшие детективы города под пиццу и домашнее вино слушают лекцию своего коллеги Стива Рамбама и его помощников - как в стиле хай-тек раскрывать преступления. Главный совет: "Гугл" в помощь или "Фейсбук".

Брюс Сахман, частный детектив: "Посмотрите, что люди пишут в "Фейсбуке", в "Твиттер": я на прошлой неделе употреблял кокаин, а на этой - познакомился с девушкой. Они пишут и не задумываются, что эта информация может быть доступна какому-нибудь детективу вроде меня, который проводит расследование. Или потенциальному работодателю, например".

Сотрудники отдела кадров теперь тоже как детективы. Сайты социальных сетей - обязательные для посещения.

Ольга Николаева, директор по персоналу: "Мы, естественно, выходим в социальные сети и смотрим подтверждение тех параметров, которые были заявлены в резюме. Например, образование, опыт работы, в каких компаниях работал, хобби".

Детективы жалуются - из-за развития информационных технологий профессия становится не такой интересной, как прежде, и все больше похожа на сцены из кино, когда-то казавшиеся фантастикой: даже не нужно вставать из-за компьютера, чтобы узнать все о подозреваемом, подтвердить виновность и узнать, где он находится.

Стив Рамбам, частный детектив: "А сейчас я покажу вам вашего личного, приставленного только к вам шпиона. Это ваш мобильный телефон. Он докладывает каждую секунду, где вы находитесь - дома, на работе, у жены или подружки, или банк грабите. Что бы вы ни делали - он с вами, он знает о вас все - с кем вы, где вы, спите или спортом занимаетесь, кто вам пишет, что вы читаете, какой фильм хотите посмотреть. Дайте мне ваш мобильный - и я прочту все ваши мысли".

Нужно только, чтобы аппарат был включен, а дальше человек превращается в точку на карте. Выяснить, где он сейчас - лишь дело техники. С помощью передающих станций сотовой сети запросто вычисляется местоположение аппарата и его владельца. И единственный надежный способ скрыться от наблюдения - выбросить телефон.

Но решиться на такой поступок не так просто. Мобильные телефоны, поисковые машины и социальные сети уже изменили мир, по сути, поставив людей - своих изобретателей - в зависимость от себя. Избавиться от не так просто. Разве что в приказном порядке.

От немецких чиновников, например, МВД Германии потребовало отказаться от айфонов и блэкберри - самых модных моделей. Из-за их уязвимости перед шпионами. Эти смартфоны значительную часть информации пересылают через серверы компаний-производителей, которые могут при желании контролировать все аппараты, включая те, на которых содержится секретная информация.

Специалисты говорят, есть прямая закономерность: чем сложнее аппарат - тем проще незаметно поставить на него шпионскую программу и превратить мобильник в средство слежки.

В этой фирме в Санкт-Петербурге клиентам предлагают прослушивание телефонов родственников и конкурентов по сходной цене. Бизнес, естественно, незаконный, но заказчиков это не смущает.

В качестве бонуса покупателям предлагают превратить телефон в подслушивающее устройство, которое будет записывать все, происходящее вокруг. Но уточняют, что у метода есть недостатки - батарейка телефона быстро садится, и жертва будет получать большие счета за переговоры и мобильный Интернет.

Еще пять лет назад у нее было трое друзей - мама, папа и кот. Наталья передвигается на коляске и из дому выходит один раз в месяц. В гости к друзьям - два-три раза в день. Нужно просто подъехать на коляске к компьютеру.

"Скайпом" - программой для переписки, видеосвязи и телефонных звонков - пользуется не только Наталья. Специалисты по безопасности в Сети уверены, что это сейчас это самый защищенный канал связи через Интернет. Каждое слово и каждый звук кодируются с помощью сложнейшего алгоритма шифрования, который пока не удалось раскрыть. Но даже это не гарантирует защиту от прослушивания разговоров.

Сотрудник управления "К" МВД России: "Вот говорят, что "Скайп" прослушать нельзя. Можно сказать так: в целом весь "Скайп" нельзя. Но к каждому конкретному пользователю можно найти такой подход, что его "Скайп" можно будет и увидеть, и услышать. Стопроцентная защищенность у компьютера может быть только если он не подключен к Интернету".

Преподаватель истории искусств из Нью-Йорка Вафа Биляль параноидальные мысли современников - за нами постоянно следят - практически вывернул наизнанку. Теперь он одновременно и человек, за которым следят, и человек, который следит за другими, и устройство слежения.

Камеру он нарочно прикрепил на затылок, чтобы самому видеть на 360 градусов. Изображение транслируется в Интернет. Все. Личного пространства и личной жизни больше нет. По крайней мере, у него.

Вафа Биляль: "Я просто хотел показать публике - каково это постоянно жить под прицелом камер. Операция по вживлению видеокамеры - конечно, не самый приятный момент, но нужно же было как-то спровоцировать начало диалога на эту тему".

Впрочем, он не уверен, что будущие поколения оценят такую жертву. Как объяснить подрастающему ребенку, что такое личная информация и почему ее не надо выносить напоказ, если теперь, едва родившись, младенец тут же попадает в Интернет, как в роддоме на Украине. Чтобы познакомиться по "Скайпу" с дедушкой и бабушкой, написавшими в социальной сети: "У нас внук родился".

В начале 90-х я проходил срочную службу в Советской Армии, в тогда еще Украинской ССР в Крыму в дивизионе противовоздушной обороны. К слову, сейчас, посмотрев в интернете снимок местности со спутника, я пришел к выводу, что зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), которые я обслуживал, демонтировали - на их месте сейчас чистое поле.

Обязанности моего подразделения состояли в обеспечении ЗРК автономным электропитанием от дизель-генераторов, и на боевом дежурстве я был в курсе происходящего в «кабине управления», где располагался командир батареи. Не могу сказать, что «противники» нас сильно напрягали. Бывали, конечно, критические ситуации, когда какой-нибудь летательный аппарат направлялся к воздушной границе, но обычно авиаторы справлялись без нашего участия.

Самое большое беспокойство доставляли нам «прозрачные НЛО» - на экране локаторов они были хорошо видны, однако при помощи системы оптического наведения не просматривались. Офицеры наведения считали, что это «электромагнитные флуктуации» - что-то типа шаровых молний. Появлялись такие «НЛО» не очень часто - где-то раз в неделю, но приходилось реагировать на них - вести «цель», переходить в боевой режим, активировать пусковые установки. А потом они вдруг исчезали, как будто и не было ничего.

Такая ситуация продолжалась до августа 1991 го-да, и вот где-то в числа с 17-го количество «НЛО» резко увеличилось - они стали появляться каждый день, а когда начался путч в Москве и Горбачева блокировали в Форосе, случилось нашествие этих объектов - летали целыми «эскадрильями». И самое интересное, что наблюдались они как раз над Форосом, как будто у них был какой-то интерес к судьбе президента СССР.

Позднее мой знакомый, который также служил в ПВО под Москвой, рассказал мне, что и у них была сходная ситуация - над столицей носились невидимые глазу сгустки плазмы, которые буквально «засвечивали» локаторы. Но в общем хаосе, который царил в то время в городе, никто на это внимания не обратил.

Когда ГКПЧ проиграл противостояние, а Горбачев был освобожден и вернулся в Москву, «НЛО» над Крымом пропали - ситуация в небе вернулась в прежнее русло. Мы наконец-то смогли вздохнуть спокойно, и служба стала не такой напряженной.

Демобилизовавшись, я много думал о том, что же это за «НЛО». Закончив вуз и став инженером, я немало поломал голову над этой загадкой. Конечно, шаровая молния может давать след на экране локатора, и тут нет физических противоречий. Но почему же эти «шаровые молнии» так активизировались в период социальных потрясений? Вот на этот вопрос я ответить не могу. Либо они сами разумные, и их притягивает что-то новое и интересное, либо это замаскированные разведывательные зонды космических пришельцев, изучающих нашу жизнь. Думаю, кто-то из ученых Земли уже знает ответ, но пока обнародовать его не считает нужным. Я же своим рассказом внес скромную лепту в дело изучения НЛО, и надеюсь, это поможет кому-то.