Или как взрослые признали шестилетнего ребенка способным выпить бутылку водки

Железнодорожный суд Подмосковья наконец-то арестовал обвиняемую в скандальном ДТП в Балашихе, где погиб шестилетний мальчик Алеша Шимко. «Суд удовлетворил ходатайство об избрании в отношении Ольги Алисовой меры пресечения в виде ареста», - заявили в Мособлсуде.

Однако, напомним, что этот чудовищный инцидент произошел еще в апреле. З1-летняя дама летела по двору на большой скорости на «Хюндай-Солярис», болтая при этом по мобильнику. Сбив ребенка, она не остановилась, а протащила несчастного еще несколько метров. Тем не менее уголовное дело против нее почему-то не возбуждали в течение месяца. Только после того, как 18 мая отец мальчика пожаловался главе «Справедливой России» Сергею Миронову, и история получила огласку, против Алисовой возбудили дело по статье 264 УК РФ (нарушение ПДД, которое привело к смерти человека).

А когда органы объявили о том, что мальчик, катавшийся на велосипеде по двору, согласно экспертизе, якобы «был пьян», это привело к настоящему шквалу общественного возмущения. Ведь, согласно экспертизе, доза составляла 2,7 промилле. Получалось, что малыш выпил почти бутылку водки и после этого в сопровождении дедушки катался по двору на велосипеде! Такое заключение экспертизы позволяло адвокату виновницы ДТП объявить, что, мол, ребенок «был пьян» и будто бы «сам свалился под колеса машины».

Отец мальчика Роман Шимко заявил, что алкоголь никак не мог попасть в организм его сына при жизни - весь день до инцидента мальчик провел дома под присмотром взрослых. По его мнению, спирт намеренно ввели в кровь ребенка шприцем для того, чтобы впоследствии представить аварию как несчастный случай, который произошел по вине самого ребенка или его родителей, которые якобы не уследили за ним.

«В эту чудовищную версию про алкоголь в крови шестилетнего мальчика трудно поверить», - заявила детский омбудсмен по Подмосковью Ксения Мишонова.

«Все, что происходит сейчас на наших глазах, - полнейший беспредел и абсурд, - считает первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина. - Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян».

Между тем стали известны и другие странные детали происшедшего. С домов во дворе куда-то исчезли видеокамеры, а свидетели происшествия стали получать письма с угрозами. И, как оказалось, сбившая мальчика дама - супруга криминального авторитета Сергея Алисова, которому осталось несколько месяцев до освобождения из колонии, куда он попал по обвинительному вердикту суда за похищение человека, вымогательство и изнасилование.

В итоге сама фраза «пьяный мальчик» за последние дни стала в российских СМИ нарицательной по отношению к тому, как можно переиначить суть любого совершённого преступления, если человек, совершивший это преступление, - «избранный».

Неочевидное и невероятное

Но особенно поразил всех тот факт, что показания экспертизы о «пьяном мальчике» поначалу подтвердил с экранов телевизора лично министр МВД Владимир Колокольцев. «Судя по предварительной информации, судмедэкспертиза показала, что алкоголь был», - заявил министр. По словам Колокольцева, эксперт подтверждает, что «кровь была получена именно у мальчика, он уверен на 99,9 процентов». Эксперт «достаточно убедительно излагал», - отметил министр.

Однако, как сообщила позднее «Газета.ру», выясняется, что первая судмедэкспертиза, проведенная после ДТП, в котором погиб Алеша Шимко, могла быть проведена с многочисленными нарушениями. Причиной ее шокирующего результата, показавшего сильнейшее опьянение, могло стать грубое нарушение регламента проведения всей процедуры.

Как рассказали «Газете.ру» в коллегии адвокатов Павла Астахова, была нарушена процедура при изъятии образцов крови. Существуют требования законодательства в области медицины при проведении подобных процедур, и во всем этом процессе самой первой экспертизы были зафиксированы многочисленные явные нарушения. В связи с этим результаты экспертизы теперь могут быть признаны недействительными.

То, что алкоголь не мог попасть в организм мальчика при жизни, считают и все без исключения сторонние эксперты, комментировавшие резонансное дело. У большинства из них аргументация судмедэксперта Михаила Клейменова вызывает профессиональный скепсис. Так, завкафедрой судебной медицины Первого Московского государственного медуниверситета имени Сеченова Юрий Пиголкин сообщил СМИ, что у ацетальдегида (продукт распада алкоголя в организме), нахождение в результатах анализов Клейменов использует как «железный» аргумент, может быть и другое происхождение. Кроме того, он, в отличие от Клейменова, склонен видеть в странностях дела человеческий фактор. Нужно узнать, где хранились образцы крови, и кто имел к ним доступ, считает Пиголкин.

Бывший оперативник РУБОП, криминалист Михаил Игнатов, за десятилетия работы видавший всякое, уверен, что сфальсифицировать результаты анализов довольно легко. Это было реальным сделать и прямо во время забора биоматериала, и в процессе транспортировки. Версию со шприцем Игнатов также не исключает.

А кроме этого, как сообщили СМИ, следователь полностью согласился с результатами общей автотехнической экспертизы, согласно которой у женщины-водителя была возможность избежать наезда на ребенка путем применения экстренного торможения, но она этого не сделала. Также следователь пришел к выводу, что именно наезд на Алешу Шимко автомобиля привел к гибели ребенка, а не некие неназванные травмы, которые мальчик, как утверждала защита Алисовой, получил до или уже после наезда. В случае если Алисова будет признана виновной в ДТП, то, согласно ч. 3 ст. 264 УК России, ей грозит до пяти лет лишения свободы.

Эксперт уже сбежал?

Однако речь здесь идет не только о трагедии Алеши Шимко и его родителей или попытках виновницы смерти ребенка и ее покровителей избавить ее от наказания. 53-летний эксперт Клейменов, подписавший скандальный диагноз и которому безоговорочно поверил сам глава МВД, - вовсе не рядовой эксперт, а заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы города Железнодорожный «Бюро СМЭ» Московской области. Работает в нем он давно, с 1999 года. У него в подчинении, по данным официального сайта, ещё пять человек: врач судмедэксперт, две медсестры и два санитара. А вопросы к его экспертизам возникали, как установили журналисты, ещё задолго до скандала с пробами крови Алёши Шимко. Например, житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь. В результате аварии она получила закрытую черепно-мозговую травму, были сломаны передние зубы. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда.

«Невзирая на очевидное, на свидетельские показания и первичную диагностику, он написал, что вреда не было. Точнее, что сотрясение (ЗЧМП) он подтвердить не может. "Благодаря" этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности», - рассказал Ломов в соцсети.

Как сообщали СМИ, именно Клейменов выдал также заключение о том, что учительница из Балашихи Вера Величко, которая, по её словам, пострадала от превышения властных полномочий со стороны полицейских, получила травмы ещё до инцидента. Как отметили СМИ, такое заключение позволило силовикам «избежать серьёзных проблем».

Этот судмедэксперт оказался причастен к ещё одному неоднозначному делу. Майор ФСБ в отставке Андрей Муштруев заявил, что его сына избивали в отделении полиции и от полученных травм он скончался. А результаты экспертизы, проведённой Клейменовым, свидетельствуют, что он умер от травмы затылка, которую получил, упав с высоты собственного роста.

Вопросы вызывает и такой факт. Как сообщил интернет-портал Life, Клейменов является владельцем дачи в загородном кооперативе, зарегистрированным по адресу управления МВД «Балашихинское», там находятся дачи полицейских. Как заявил адвокат семьи погибшего мальчика, это может свидетельствовать о том, что Клейменов подписывал выгодные полиции заключения. «Клейменов в связке с МВД, технология поставлена на поток. Экспертизы Клейменова удобны полиции и улучшают статистику», - пояснил защитник.

Вызывает вопросы и сам моральный облик эксперта. Оказалось, что Клейменов не только подписывает скандальные экспертизы, но еще и… сочиняет весьма странные стихи. Вот один из образчиков его творчества, которые он сам выставлял в интернете.

Сеть подозрений всем путает разум,

Жажда быть главным, иметь свой престол,

Разбогатеть моментально и разом…

Понятно, о чем мечтал заведующий экспертным отделением? «Разбогатеть моментально и разом». Впрочем, дальше в этом же стихотворении он все же признается, что понимает, чем заканчиваются такие мечты:

…Но всех нас ждёт нержавеющий стол.

Стол, на котором лежать беззащитно

Будет холодное тело твоё.

Врач с санитаром с ехидной улыбкой,

Стянут с тебя от Кардена бельё…

Словом, вопросов к эксперту с таким интересным послужным списком накопилось уже немало. Однако, по всей видимости, задать их ему удастся не скоро. Как только по делу о «пьяном мальчике» вспыхнул скандал, Клейменов неожиданно взял отпуск и скрылся в неизвестном направлении. Пишут, что он уже за границей. Кстати, и Алисова, которая насмерть сбила ребенка, была арестована только после того, как «нарушила подписку о невыезде». Другими словами, тоже пыталась сбежать?

Так, может, теперь пришло время задавать вопросы уже нашим правоохранителям?

Специально для «Столетия»

Центром скандальной истории с погибшим под колесами машины ребенком в Балашихе стала экспертиза, по которой ребенок был признан пьяным в момент ДТП. Именно это вызвало наибольшее возмущение общественности и привлекло к разбирательству внимание всей страны. В ходе последующих разбирательств документ утратил свою силу.

ПО ТЕМЕ

Результаты экспертизы о наличии алкоголя в крови погибшего в ДТП шестилетнего мальчика признаны ошибочными и недостоверным. Независимые эксперты указали на более чем четыре десятка грубых нарушений, каждое из которых ставит под сомнение выводы экспертного заключения. Экспертизу подписал заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы города Железнодорожный "Бюро СМЭ" Московской области Михаил Клейменов, сообщает RT.

В настоящее время следственный комитет распутывает уголовное дело о халатности. Производство начато против экспертов, признавших шестилетнего мальчика пьяным. В рамках указанного уголовного производства и была изучена экспертиза. подписанная Клейменовым.

"Назвать ее объективной, полной и достоверной никак нельзя", – заявил знакомый с ходом расследования источник. По его словам, заключение было даже оформлено с нарушениями.

"Эксперт даже не удосужился указать, в каком виде поступали на исследование материалы – в упакованном или опечатанном. Это уже недопустимо. А в исследовательской части допущено множество грубейших нарушений", – подчеркнул независимый эксперт. Кроме того, не указано время фиксации трупных явлений и не проведен целый ряд исследований. Также неверно описаны травмы.

"Экспертом при описании кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на наружной поверхности правого полушария не была указана толщина кровоизлияния и его форма, не указывалось также, имеется или нет в его проекции линзообразное вдавливание", – говорится в заключении независимых экспертов. Кроме того не были полностью исследованы сердце, аорта, поджелудочная железа, селезёнка, кости таза. Не проведено и судебно-гистологическое исследование кусочков внутренних органов. А это категорически недопустимо.

"Экспертом в выводной части заявлено, что "смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы". В данном случае под причиной смерти декларируется действие, причинение потерпевшему травмы… На самом же деле непосредственной причиной смерти пострадавшего стало сдавливание головного мозга", – указывает альтернативная комиссия.

Не все ладно и с выводом, что мальчик в момент смерти был пьян. Так, например, отсутствуют обязательные сведения о наличии алкоголя в моче. По совокупности признаков эксперт не имел права делать вывод, что "незадолго до смерти Шимко находился в состоянии алкогольного опьянения": отсутствует необходимое медицинское освидетельствование.

"Выявленные нарушения ставят под сомнение достоверность рецензируемого заключения и требуют повторной экспертизы", – такой вывод сделали эксперты, изучившие заключение Клейменова.

Суд вынес приговор медэксперту по делу о «пьяном» мальчике из Балашихи ... в доход государства будет удерживаться 10% заработка медэксперта. Отец погибшего мальчика Роман Шимко в беседе с ТАСС уточнил, что будет обжаловать... из-за этих результатов прокуратура проводила проверку в отношении родителей «пьяного » мальчика , что «причинило им глубокие душевные переживания и существенный моральный вред... этого медэксперт был отстранен от должности. В 2017 году сбившая мальчика Ольга Алисова была приговорена к трем годам колонии-поселения. Ее... Генпрокуратура отправила под суд медэксперта по делу о «пьяном» мальчике ... Клейменова, который вынес заключение о содержании алкоголя в крови шестилетнего мальчика , погибшего в ДТП в Балашихе в апреле прошлого года. Сообщение... . Из-за этих результатов прокуратура проводила проверку в отношении родителей «пьяного » мальчика , что «причинило им глубокие душевные переживания и существенный моральный вред... Суд отказал виновнице ДТП с «пьяным мальчиком» в отсрочке приговора ... . В апреле 2017 года произошло ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик . Результаты экспертизы показали, что в крови ребенка были 2,7 ... уголовное дело о халатности. После повторной экспертизы выяснилось, что погибший мальчик был трезв, а алкоголь в кровь попал из-за нарушения...

Общество, 01 мар 2018, 15:13

Суд отказался ужесточить приговор сбившей «пьяного» мальчика ... и признал законным приговор Ольге Алисовой, сбившей в прошлом году «пьяного » мальчика . Ближайшие несколько лет она проведет в колонии-поселении. Московский областной... -то циничный поступок», - сказала Алисова. ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик , произошло 23 апреля 2017 года в Железнодорожном (городской округ подмосковной Балашихи). Суд первой инстанции признал Алисову виновной в гибели мальчика . Прокурор настаивала на том, что женщина могла предотвратить ДТП. Защита... Осужденная по делу «пьяного мальчика» решила засудить его отца за клевету ... Железнодорожном (городской округ подмосковной Балашихи). Медицинская экспертиза обнаружила в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя. На основании этого уголовное дело в... мнению, следствие специально построили так, чтобы Алисова избежала ответственности: мальчика изначально признали пьяным , а Алисовой не провели нужным образом освидетельствования. В октябре... Адвокат семьи «пьяного» мальчика счел стандартным приговор виновнице ДТП Адвокат семьи Шимко Виктор Данильченко считает приговор по делу «пьяного » мальчика справедливым, сообщил он РБК. По словам Данильченко, три года заключения... также заявила, что часть вины за случившееся лежит на родителях мальчика , оставивших его без присмотра. Авария произошла в подмосковной Балашихе в... Алисовой было прекращено. Позже дело возобновили. Повторная экспертиза установила, что мальчик был трезв. Врач Михаил Клейменов, заявивший, что ребенок находился в... Суд приговорил к трем годам колонии сбившую «пьяного» мальчика Ольгу Алисову признали виновной в гибели «пьяного » мальчика , ей назначили три года и выплату родным погибшего ребенка компенсации... обзор Алисовой. Прокурор настаивала на том, что виновная в гибели мальчика могла избежать ДТП. По словам гособвинителя, Алисова разговаривала по телефону... наказания полностью основано на резонансе, связанном с алкоголем в крови мальчика », - сказала она. Говоря о требовании выплатить 3 млн руб. (сумма... Обвиняемая по делу «пьяного» мальчика признана виновной Обвиняемая в гибели «пьяного » мальчика Ольга Алисова признана виновной в смертельном ДТП. Такое решение принял... подмосковной Балашихи). Автомобиль, за рулем которого находилась Алисова, сбил шестилетнего мальчика во дворе. Медицинская экспертиза обнаружила в крови ребенка 2,7 ... мальчика , в крови которого изначально нашли высокое содержание алкоголя, однако позже... зал покинули еще несколько человек. СК обвинил эксперта по делу «пьяного » мальчика в халатности Перед этим судья несколько раз просил Куракину перестать... он обратился к адвокату с требованием перестать высовывать язык. Отец «пьяного » мальчика потребовал моральной компенсации в 10 млн руб. Во время прений... Отец «пьяного» мальчика покинул зал суда из-за речи адвоката обвиняемой ... Железнодорожном суде 8 ноября проходят прения. Алисову обвиняют в гибели мальчика , в крови которого изначально нашли высокое содержание алкоголя, однако позже... адвокатской этики. Как передает корреспондент РБК, во время речи отца мальчика Куракина внимательно слушала, сохраняя на лице улыбку, чем несколько раз... их показания. По ее словам, люди, которые видели момент смерти мальчика , находились далеко, поэтому суд не может рассматривать их слова как... пьяного » мальчика мальчика изначально признали пьяным Прокуратура потребовала 3 года для обвиняемой в гибели «пьяного» мальчика Прокуратура попросила приговорить обвиняемую в гибели «пьяного » мальчика Ольгу Алисову к трем годам лишения свободы. По мнению гособвинения, ... мнению, следствие специально построили так, чтобы Алисова избежала ответственности: мальчика изначально признали пьяным , а Алисовой не провели нужным образом освидетельствования. «Резюмируя все... пьяного » мальчика мальчик мальчика мальчика Подмосковный Минздрав опроверг отстранение главного судмедэксперта ... с должности из-за дела «пьяного » мальчика . Инцидент произошел 23 апреля в Железнодорожном, в результате ДТП погиб шестилетний мальчик . За рулем автомобиля находилась... уголовное преследование Алисовой было прекращено. Как сообщили РБК родители погибшего мальчика , МВД не заводило уголовное дело по факту смертельного ДТП в... , врач нарушил правила проведения исследования во время анализа крови погибшего мальчика , из-за чего она загрязнилась «спиртообразующей микрофлорой», и это привело... мальчика находится в состоянии тяжелейшей депрессии и отчаяния. Длительные судебные разбирательства... средства на благотворительность. Обвиняемая в гибели «пьяного » мальчика частично признала вину Отец погибшего в ДТП мальчика Роман Шимко в настоящее время проходит потерпевшим... Отец «пьяного» мальчика потребовал моральной компенсации в 10 млн руб. ... семьи Шимко, которая уже никогда не будет прежней. Мама погибшего мальчика находится в состоянии тяжелейшей депрессии и отчаяния. Длительные судебные разбирательства... высказывал желание направить средства на благотворительность. Отец погибшего в ДТП мальчика Роман Шимко в настоящее время проходит потерпевшим по двум уголовным... находилась Ольга Алисова. Медицинская экспертиза показала наличие в крови погибшего мальчика 2,7 промилле алкоголя. На этом основании дело в отношении... мальчика мальчика мальчика пьяного » мальчика

Общество, 19 сен 2017, 21:04

Отец «пьяного» мальчика подал новое заявление после проведения экспертизы ... издание. В нем он обвинил специалистов, которые провели экспертизу тела мальчика , в злоупотреблении должностными полномочиями, фальсификации доказательств, а также служебном подлоге... экспертиза обнаружила в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя. На основании этого уголовное дело в отношении сбившей мальчика Ольги Алисовой закрыли. Родители... , что следователь МУ МВД «Балашихинское» Дмитрий Аринушкин, который вел дело «пьяного » мальчика , в июне подал рапорт своему руководству о том, что «неустановленные... пьян мальчика мальчика

Общество, 04 сен 2017, 17:12

Обвиняемая в гибели «пьяного» мальчика частично признала вину ... профессора кафедры судебной медицины Первого МГМУ, опровергающее, что ребенок был пьян . Основанием судья назвал тот факт, что на заключении не стояло... , стоял ряд автомобилей, которые могли закрыть обзор водителю. Бабушка погибшего мальчика Галина Антипова рассказала об обстоятельствах, предшествовавших ДТП. «Гуляли с Алешей... 23 апреля. Автомобиль Hyundai, которым управляла Алисова, наехал на шестилетнего мальчика . Тот скончался от полученных травм. Широкую общественную дискуссию вызвали результаты... мальчика мальчика мальчика мальчик МВД не нашло признаков «спаивания» погибшего в ДТП в Балашихе мальчика ... о возможном факте спаивания мальчика «неустановленными лицами». Подмосковная полиция не стала возбуждать уголовное дело по признакам «спаивания» мальчика , погибшего в ДТП в... «РИА Новости», в ходе проверки следователи выясняли, не напоили ли мальчика алкоголем его родственники. По итогам проверки 26 августа было вынесено... - соответственно, он никак не повлияет на суд», - говорил Шимко. Шестилетний мальчик погиб в ДТП в округе Балашихи Железнодорожное 23 апреля. Медицинская... мальчика Мальчика пьяного » мальчика мальчика мальчика мальчика сообщали... Следователь подал рапорт о признаках спаивания «пьяного» мальчика ... лица» могли напоить шестилетнего мальчика , который погиб в ДТП в Балашихе, сообщал следователь Дмитрий Аринушкин начальству. Мальчика сбили в апреле 2017 года... «Балашихинское» Дмитрий Аринушкин, который вел дело о гибели в ДТП «пьяного » мальчика , еще в начале июня подавал рапорт своему руководству о том... в крови мальчика находилось 2,7 промилле алкоголя, на основании чего уголовное дело против сбившей мальчика Ольги Алисовой было закрыто. Родители мальчика сообщали... мальчика мальчика мальчика СМИ узнали об иске на 10 млн руб. по делу о ДТП с «пьяным» мальчиком ... Hyundai, за рулем которого находилась Ольга Алисова, наехал на шестилетнего мальчика , который скончался от полученных травм. Дело получило общественный резонанс, после того как при первичной экспертизе в крови мальчика было обнаружено содержание алкоголя в 2,7 промилле. После этого дело против Алисовой было закрыто. Родители погибшего мальчика подали жалобу на это решение и потребовали провести повторную экспертизу... Обвиняемая в ДТП с «пьяным» мальчиком рассказала о портящих ей жизнь СМИ ... . Широкую общественную дискуссию вызвали результаты экспертизы тела ребенка. В крови мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. По факту первого заключения... ст. 293 УК РФ (халатность). Потерпевшим по делу признали отца мальчика . Водителю автомобиля Hyundai, жительнице Балашихи Ольге Алисовой, предъявили обвинение по... стражу сроком до 15 сентября. Уголовное дело о ДТП с «пьяным » мальчиком передали в суд 26 июля. мальчик мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя. По факту первого экспертного заключения... Дело о ДТП с «пьяным» мальчиком передали в суд ... дело по факту ДТП в Балашихе, в котором погиб шестилетний мальчик . Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства. 31-летняя... с камер видеонаблюдения. Кроме того, при первичной экспертизе в крови мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя. По факту первого экспертного заключения... По делу о ДТП с «пьяным» мальчиком проведут новую экспертизу ... , обнаруживших алкоголь в крови погибшего в ДТП в подмосковном Железнодорожном мальчика , будет проведена комплексная экспертиза. Семья ребенка занимается поиском специалистов, сообщает... с камер видеонаблюдения. Кроме того, при первичной экспертизе в крови мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Родители ребенка потребовали провести повторное... Отец «пьяного » мальчика мальчика мальчика , ребенок был пьян . В его крови было зафиксировано наличие алкоголя - ​ 2,7 ... Отца «пьяного» мальчика признали потерпевшим по делу о халатности Отец «пьяного » мальчика Роман Шимко признан потерпевшим в деле о халатности, рассказали РБК... ходатайства, экспертов и знакомиться с материалами дела. Инцидент с участием мальчика в подмосковном Железнодорожном произошел 23 апреля. В этот день автомобиль... видеонаблюдения, были уничтожены. Кроме того, согласно экспертизе крови погибшего мальчика Следствие по делу о гибели «пьяного» мальчика в ДТП завершено Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении женщины, сбившей в Подмосковье шестилетнего ребенка, в крови которого был обнаружен алкоголь, заявила представитель областного главка полиции Татьяна Петрова. Об этом сообщает «Интерфакс». Петрова сообщила агентству, что на данном этапе стороны знакомятся с материалами дела. ...

Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?

Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.

Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.

По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.

Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.

Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.

Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.

Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.

Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.

По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.

Как Ассанж наживал новых врагов

За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.

Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.

Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.

В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.

Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа

В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.

Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.

Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.

Куда привело расследование дела об изнасиловании

Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.

В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .

Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.

Что теперь ждет Ассанжа

Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.

В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.

В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.

История с пьяным мальчиком Алешей Шимко , которого насмерть сбила дама за рулем в Балашихе не оставила равнодушным ни одного человека, потому что буквально на наших глазах разворачивается триллер, сюжет которого не под силу придумать ни одному самому хитроумному, лживому и циничному сценаристу.

Не вставайте на пути жены криминального авторитета

Итак, представьте, пьяный до полной невменяемости 6-летний мальчуган гоняет по двору на велосипеде под присмотром любящего дедушки, а потом его сбивает машина. 31-летняя мадам гнала по двору на большой скорости и не успела затормозить. Говорила по телефону. Казалось бы, все очевидно. Есть масса свидетелей. Но при всей очевидности произошедшего больше месяца никто не возбуждал уголовного дела, не делал никаких выводов. И потом как гром средь ясного неба появилось сообщение: ребенок был пьян и сам буквально, выпив бутылку водки, бросился под колеса. О чем говорит экспертиза .

Все конечно сразу попытались обнаружить у дамы высокопоставленных родственников. Ведь только при таком раскладе можно было придумать столь циничную версию. Но виновница аварии, что многих сбило с толку, была даже не на крутой тачке, как это бывает в таких историях, а на авто вполне себе эконом-класса. Работает тоже дама, не в каких-нибудь чиновничьих структурах, а в салоне связи и высоких покровителей у неё не замечено. Если не считать того, что муж её мотает десятилетний срок за не хилые преступления. Тут же многие СМИ, что удивительно, начинают хором отрицать идею того, что даму откровенно «отмазывают» криминальные структуры. Мол, посаженный супруг к никаким ОПГ не относился, а был всего лишь преступником-любителем, по уголовным понятиям мелкой сошкой в криминальной иерархии. Хотя уже известно , что состоял он в банде черных риелторов, где, на минуточку, имел опыт в том числе и спаивать, и вливать алкоголь в своих жертв. Вполне возможно, был опыт и подделывать результаты экспертиз убитых или обманутых владельцев недвижимости. А как известно здесь всегда существует огромный круг сообщников, стригущий деньги. От участковых до судмедэкспертов, нотариусов и адвокатов. Но эту цепочку, похоже, раскручивать никто не собирается. А она, видимо, хорошо и давно работает, когда нужно «отмазать» очередного виновника ДТП, что нам и было продемонстрировано в истории с Алешей.

То, что видели, забудьте

При этом свидетелей кошмара (сбили мальчика на виду у всего дора, был выходной, дети играли на площадке, здесь же были взрослые), уже сколько времени пытаются убедить, что все что они видели, неправда. Многое им, как выясняется, просто привиделось. Так, например, свидетели заявляют, что дама, сбившая ребенка, беспокоилась чтобы окровавленного малыша не положили в ее авто, сиденье может испачкать. Тут же адвокат виновницы гибели мальчика, которого, конечно же, не было на месте ДТП, рассказывает душещипательную историю как ее подзащитная якобы отмахнулась:

«Да черт с ними с этими сиденьями» и тут же стала срочно вызывать скорую.

Впрочем, то что произошло на глазах у десятков очевидцев вдруг с каждым днем превращается все более в черную и мутную историю со множеством неизвестных.

И первое, конечно, этот сумасшедший бред про пьяного ребенка. Как бы ни цинично звучало - хороший ход в защите нарушительницы ДТП. Надо же было так умело отвлечь внимание от виновницы смерти Алеши, а привлечь к тому, кого она убила на глазах многих людей, родного дедушки. Кому вообще пришло в голову, какому извращенцу оглашать результат этих анализов?!

Да, сейчас говорят про стандарты, которые применяются при всех ДТП, но редко приходится слышать, чтобы кто-то оглашал результаты анализов даже взрослых погибших. А тут речь идет о ребенке. И, пожалуй, именно этот факт, по замыслу злобного мистификатора, должен был сыграть свою страшную роль.

Видимо, те, кто задумал этот спектакль, решили, что пьяного мальчик будет не так жалко, как трезвого и потому гнев толпы сменится на милость. Не получилось. Поверить в такой бред могут только самые безумные. Местные жители, свидетели трагедии, написали письмо, собрав более тысячи подписей с требованием провести нормальное расследование и наказать не только виновницу, но и тех, кто подделал результаты анализов.

Специалисты возмущены, публика смущена

На самом деле, если бы у мальчика действительно было бы в крови 2, 7 промиле спирта, как заявляют судмедэксперты, и которые сейчас стараются рассказывать, не называя имен, как все было честно и гладко, то по мнению опытного нарколога, мальчик бы просто лежал в бессознательном состоянии, а его дедушка не бегал бы за ним по двору, а вез в клинику откачивать от тяжелейшего алкогольного отравления, которое буквально могло привести к коматозному состоянию. И никогда бы ребенок в таком состоянии не попал под колеса, это совершенно точно.

Мне приходило видеть пьяных детей, у которых содержание алкоголя было гораздо ниже. Не детей, подростков, которые значительно старше погибшего Алеши, - говорит опытный нарколог, также пожелавший до поры до времени, не называть свое имя.

Так вот, по утверждению специалиста, подросткового нарколога, состояние школьника, у которого в крови оказывается даже меньшее количество спирта, характеризуется тем, что он не может стоять на ногах и только лежит, у него бессвязная речь, полностью нарушена координация движений. Выскочить на дорогу и попасть под колеса, у ребенка в такой стадии опьянения точно бы не хватил сил.

В том, что сейчас нужно обсуждать вопрос не то, пил или не пил мальчик, а как в его кровь мог попасть алкоголь, уверен и заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин , заявивший :

Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. Концентрация этила, алкоголя 2,7 в крови ребенка - это в принципе невозможно. И здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил, - считает специалист.

При этом, что потрясает еще больше, глава МВД Владимир Колокольцев с невозмутимым видом подтвердил повторное проведение судебно-медицинской экспертизы крови погибшего мальчика и заявил, что результаты обоих исследований совпадают. Колокольцев также сообщил, что у ведомства нет претензий к следствию по этому делу.

У всей страны есть, у врачей и судмедэкспертов есть претензии, зато у главного полицейского претензий нет.

Это ведь в порядке вещей, когда по России бегают в стельку пьяные дети детсадовского возраста и бросаются на безвинных нарушителей дорожного движения, буквально заставляя их становиться убийцами.

Ни слова глава МВД не сказал о том, что во дворе, где погиб ребенок, исчезли камеры видеонаблюдения, что из городской поликлиники кто-то забрал карту погибшего мальчика. Это тоже, видимо, в порядке вещей, и нарушений в этом правоохранители не усмотрели.

Зато сейчас химики и судмедэксперты на своих профессиональных форумах на полном серьезе гадают, как можно было подделать или подменить анализы ребенка, есть версии, что алкоголь мальчику уже после смерти ввели в печень. Непонятно только одно, для чего все это понадобилось? Также вопрос вызывает и то, какие данные брались для повторной экспертизы? Если те же что и для первой, то вряд ли они могли в принципе показать другой результат.

Вот уже третий месяц пошел как нет в живых маленького мальчика Алеши, а погубившая его женщина остается на свободе. Малыша продолжают подозревать в беспробудном пьянстве.

Кстати, отец мальчика, сам офицер Росгвардии, до такой степени растоптан и раздавлен не только утратой любимого сына, но еще и этой дичайшей несправедливостью. При этом все жильцы двора утверждают, что семья Алеши не была пьющей. Впрочем, если бы шестилетний малыш бросился под колеса в невменяемом состоянии это было бы понятно сразу. От него так должно было нести спиртным, что на это бы обратили внимание буквально все. Но нет. Алкоголь в крови обнаружился позже, в экспертизе, которая не вызвала никаких претензий в МВД страны.

Единственное, что утешило, - после всех возмущений автотехническая экспертиза, проведенная доблестными правоохранителями, хотя бы установила, что женщина-водитель могла предотвратить наезд на мальчика, применив экстренное торможение. Хоть не стали наставить, что пьяный ребенок сам бросался под колеса, а даже утверждают, что на признание вины водителя не может повлиять наличие алкоголя в крови у погибшего.

Но даже несмотря на это, все же очень хочется получить ответ на главный вопрос - кому пришло в голову делать из этого малыша конченного пьяницу и как в кровь ребенка попала доза алкоголя, которую бы с трудом перенес взрослый мужчина? Только вряд ли мы это узнаем. МВД старается как можно быстрее замять дело и уже передает его в суд, объявив, что следствие уже закончено…